Site-ul Suporterilor Dinamovisti

  • Home
  • Bloguri DM
    • iNostri
    • Qatalanic
    • Discobolus
    • DinamoMania
    • Emanuel97
    • Touchline
    • Clash
    • Chirurgul
    • Circus
    • Merlyn
  • Sondaj DM
  • FII AUTOR!
    • Articole publicate
  • Memorabilia
  • Media
    • Media Meciuri
  • Conectare
    • Creeaza cont
    • Logare/Delogare
    • Profil utilizator
Ultimele articole :
Seria s-a rupt la Mioveni > 
Ilie Datcu > 
Liderul leneș > 
Am exagerat, stam binisor. > 
Mâncând de sub unghii și sugând măselele > 
Fotbalul găinarilor mărunți > 
Despre lot si sistem > 
Cate New Dinamo mai inghitim? > 
Demisia, pacalicilor! > 
Ultimul sprint > 
Adauga un comentariu
Click to preview image           Scriu aceste randuri dupa fatid Exista viitor pentru fotbalul romanesc?

Exista viitor pentru fotbalul romanesc?

03 March 2021 Publicat de  emanuel97
Publicat in Emanuel97
Vazut de 4214 ori

          Scriu aceste randuri dupa fatidicul Dinamo-Viitorul 0-5 de vineri seara, contrar așteptărilor, noaptea trecută a fost linistita iar scopul acestui text este îndeplinirea unei promisiuni, nu o revărsare a criticilor acumulate în ultimele saptamani. Infrangerea de vineri seara mi-a produs un sentiment moderat de lehamite, dar nimic mai mult, iar singurul șoc pe care l-am avut a survenit cand am observat ca la majoritatea tovarășilor de suferința situația este similară. Dinamo nu mai misca pe nimeni. Ba mai mult, fotbalul românesc, în general, nu mai genereaza niciun sentiment, principalul ingredient de care are nevoie pentru a supraviețui.

 

Dinamo de vineri seara a fost compusă dintr-un amalgam de jucători bătrâni și tineri. Cei batrani erau lenti, cu kilograme în plus, ahtiati de ideea ca mai au de bifat o zi de munca pana la pensie. Cei tineri, lipsiti de calitățile necesare pentru desfășurarea activităților fotbalistice, au arătat ca nu le pasa si că nu înțeleg miza unui astfel de meci, predând armele imediat cum scorul a început sa ia proporții. Culmea, acesta fiind de departe cel mai bun moment din punct de vedere financiar pentru întreg lotul de jucători, prestația lor a fost de departe cea mai slabă din întregul sezon.

 

Cealalta combatanta, Viitorul, avea 8 meciuri consecutive fara victorie în prima divizie. O echipa care se pregateste de al doilea sezon consecutiv de play-out, care vinde pe ultima sută titulari importanți pe sume derizorii (Iancu pe 500k în Rusia, Luckassen pe 400k în Turcia sau De Nooijer împrumut în Ucraina). Strategia clubului s-a schimbat, transfera mai mulți străini ca niciodata, ultimul adus fiind Tsoumou, un atacant de forță, numai bun pentru jocul de lungă și pe-a doua, pe care Hagi îl hulea la un moment dat, dar de care Rednic pare foarte multumit.

 

Pana și Viitorul, echipa fanion a modelului sportiv bine facut in Romania, cu o academie serioasa si un stil de joc propriu, a ajuns sa ciupeasca din piața ciurucurilor la mâna a doua ca sa supravietuiasca un an în plus în competiția tuturor dezintereselor: Liga 1 + adaugă sponsor. Anul asta echipa lui Hagi a reușit sa mai vanda un tanar de perspectiva undeva, pe Louis Munteanu la Fiorentina contra sumei de 2 milioane de euro. Numele său se adaugă pe o lista din care mai fac parte: faiantistul familiei Hagi (plecat la Genk, ajuns rezerva la Rangers), Denis Dragus (plecat la Standard Liege, ajuns rezerva la ultima clasata din Serie A), Răzvan Marin (plecat la Standard, ajuns titular la echipa aflată doua locuri deasupra celei lui Dragus, el însă măcar joacă...), Tudor Băluță (plecat la Brighton, ajuns rezerva la Kiev), Cristi Ganea (plecat la Bilbao, ajuns în Grecia) și lotul de jucători trimis la fcsb, ajunși nicăieri, mai ales de cand e așa greu sa scoti permisul de conducere în România.

 

Vineri seara au jucat singura echipa cu tradiția intactă (pentru moment), condusă în prezent de suporteri, împotriva echipei celui mai mare fotbalist român, om care a jucat în vest la echipe mari și a investit bani buni în acest proiect. Teoretic, meciul de vineri se desfășura între cele mai interesante echipe rămase pe scena primului esalon; practic, am asistat la o turca sinistra intre doua echipe scufundate în haos. Din păcate, nu a fost doar o zi mai puțin inspirată a jucatorilor, nu a fost o intamplare, ci realitatea de astăzi a fotbalului românesc: un fotbal părăsit de emoții, cu echipe tot mai slabe, cu trasee tot mai complicate în cupele europene, cu eliminari rușinoase tot mai frecvente și cu o echipa națională care bate la mai mult de un gol diferenta doar reprezentativele țărilor unde fotbaliștii mai au nevoie și de un job, fotbalul fiind doar un hobby.

 

 

Cum am ajuns aici?

 

Paradoxal, fotbalul românesc a intrat în colaps fix în perioada în care avea cele mai mari venituri din istoria sa, majoritatea cluburilor ajungand în faliment si/sau insolventa în jurul anilor 2009-2014. În ziua de azi ne plangem ca nu avem bani pentru incalzirea terenurilor sau pentru VAR, doar cateva echipe își permit sa dea bani pe jucători iar sumele plătite sunt tot mai mici, fotbalul românesc a avut însă și zile mai bune. 

 

Echipele românești mergeau toate gramada în competitiile europene, în sezonul 2009-10 am avut numai puțin de 5 representante în grupe (Urziceni in UCL, CFR Cluj, fcsb, Dinamo și Poli Timișoara în Europa League) acesta fiind cel mai bun sezon al nostru. Din păcate însă, zecile de milioane de euro nu au rămas pentru mult timp în conturile cluburilor, nu s-au reinvestit în fotbal în niciun fel, ba mai mult, după ce au fost jupuite de resurse, cluburile au fost bagate in faliment ca o povara de care trebuia sa scapi. Prezentăm în continuare o lista detaliata cu toate cazurile:

 

Unirea Urziceni

 

Echipa a aparut de nicaieri și a câștigat titlul în sezonul 2008-09. În 2009-2010 au evoluat în grupele UEFA Champions League cu următoarele rezultate:

 

 

 

Urziceni a încasat 20 de milioane de euro din grupele Champions League, aparte de asta, a reușit sa obțină cel mai mare număr de puncte al unei echipe românești în competiție pana la acea data (depasita în prezent doar de CFR Cluj). În continuare prezentăm un tabel cu componenții lotului echipei și cota lor de piață la acel moment conform transfermarkt.

 

 

Bilantul transferurilor este pozitiv cu 4.650.000€. Aparent, banii de la fcsb nu au fost plătiți niciodată, Bucsaru avand aceasta suma ca datorie către ciobanul șef. Oricum, dacă acei bani au fost folosiți pentru a duce echipa in Champions League și niciodată nu au fost returnați, Bucsaru a pus mâna pe 20.000.000€ fără sa investeasca practic nimic (probabil un tun de genul asta planuia și Cortacero).

 

În sezonul următor al cupelor europene Urziceni a fost eliminată de Zenit în turul 3 preliminar al UCL și Hajduk Split în play-off-ul Europa League, finanțarea a încetat iar echipa a terminat pe penultimul loc al clasamentului, intrând apoi în faliment. Echipa a urcat în prima ligă în 2007-08, a terminat pe locul 5, a fost scoasă din Europa la prima încercare de către Hamburg, apoi au urmat cele două sezoane despre care am discutat deja. 

 

Poli Timișoara

 

Echipa din banat a avut o prima aventura europeană în sezonul 2008-09, au fost însă eliminați de Partizan Belgrad după o dubla infrangere (1-2 si 0-1). În sezonul acela însă aveau să lupte la titlu pana in ultima etapa iar Europa urma sa le zambeasca cu o participare în grupele Europa League în sezonul 2009-2010. Timișoara a trecut de Sahtior (2-2 și 0-0) în turul 3 preliminar al UCL, fiind eliminați în play-off de Stuttgart (0-2 si 0-0).

 

În grupe au picat de Ajax, Anderlecht și Dinamo Zagreb, au obtinut 5 puncte însă au terminat pe ultimul loc. Apoi, în sezonul următor, au fost eliminați de Manchester City în play-off-ul Europa League (0-1 și 0-2). Echipa a vandut jucătorii pe care îi mai avea și apoi s-a desființat la finalul lui 2010-2011, la fel ca Urziceni.

 

 

 

Timisoara nu a ieșit foarte castigata din transferuri: a reușit sa încaseze 7.950.000 pe acești jucători, prețul pentru aducerea lor fiind de 8.320.000. Ramane insa o echipa de provincie, care nu a câștigat titlul și a jucat o singura data în grupele europene, dar care a reușit sa miste multe milioane de euro în cativa ani si sa propună câțiva jucători din propria pepinieră.

 

Otelul Galati

 

Otelul este o echipa care a jucat multe sezoane consecutive în prima ligă, uneori reușea sa ajungă în Cupa UEFA însă niciodată nu a reușit sa treaca de mai mult de un tur preliminar. Partizan Belgrad, Trabzonspor sau Lokomotiv Sofia au fost adversari prea duri pentru moldoveni în perioada 2000-2010. Echipa a reușit însă să câștige titlul de campioană în sezonul 2010-2011 și a jucat în ediția următoare a grupelor Champions League. 

 

 

Otelul nu a strâns niciun punct, spre deosebire de celelalte echipe tratate pană acum, ei au reușit sa reziste un pic mai mult după ce au încasat milioanele de la UEFA: galatenii au retrogradat de pe penultimul loc în sezonul 2014-15.

 

 

Pandurii Targu Jiu

 

Aceasta echipa a participat o singura data în cupele europene, se intampla după ce terminau pe locul 2 în 2012-13. Au avut parte de o campanie de vară intensă în sezonul următor, după ce au trecut ușor de Levadia Tallinn (4-0 și 0-0), au dat peste Hapoel Tel Aviv, pe care au învins-o în deplasare (1-1 și 2-1), urmand apoi sa repete isprava și să o elimine în prelungiri, în Portugalia, pe Braga (0-1 și 2-0). La Braga făcea parte din echipa și Eder, viitorul marcator al golului decisiv în finala EURO 2016.

 

 

Pandurii au făcut doar doua puncte intr-o grupa cu Fiorentina, Dnipro (finalista EL un sezon mai târziu) și Paços de Ferreira. Echipa avea să retrogradeze sportiv în sezonul 2016-17 de pe penultimul loc, după mai multe sezoane cu grave probleme financiare.

 

 

Pandurii au știut sa aducă jucători foarte ieftini și să-i vândă scump, bilantul lor fiind pozitiv cu 4.330.000€ în condițiile în care au pierdut mulți jucători de valoare pe gratis. Cu aceste încasări plus cele din Europa League echipa a înfruntat mereu mari probleme financiare și a dispărut cativa ani mai târziu.

 

FC Vaslui

 

Echipa din Moldova a debutat în prima divizie în sezonul 2005-06, evitand retrogradarea cu destule emoții. A început sa urce în clasament în fiecare sezon, în principal datorită investițiilor importante în fotbalisti, pana s-au luptat de cateva ori cu șanse reale la campionat. În 2008-09 au participat pentru prima oară în cupele europene, fiind eliminați cu greu de Slavia Praga (1-1 și 0-0). Un an mai târziu le venea de hac AEK Atena, cu toate că Vaslui a câștigat acasă în prima mansa (2-1 și 0-3).

 

În 2010-11 vasluienii ajung până în play-off-ul Europa League unde sunt învinși de Lille (0-0 și 0-2), pentru ca, pană la urma, în 2011-12 sa își atingă obiectivul. După ce au fost eliminați din turul 3 al UCL de Twente (0-0 și 0-2) au trecut în play-off de Sparta Praga (2-0 și 0-1). Aveau sa nimereasca într-o grupă destul de grea: Lazio, Sporting Lisabona și FC Zurich, terminand pe locul 3 cu 6 puncte, culmea, fiind Zurich echipa care le-a luat cele mai multe puncte în meciurile directe.

 

 

 

În cazul acestei echipe lista este mult mai lungă, dar am preferat sa nu punem mai multe transferuri, sumele cele mai importante sunt aici. Transferurile lui Papp, Varela, Stanciu și Wesley acoperă multe pierderi, totuși, pentru Vaslui pierderile sunt mai degrabă de potențial, cu foarte mulți jucători valoroși plecați gratis. Echipa a fost retrogradată administrativ în sezonul 2013-14.

 

Dinamo

 

În cazul echipei noastre nu o sa alocam foarte mult spațiu, nu este necesar, trecutul îl cunoaștem cu toții foarte bine. Dinamo a jucat în grupele Europa League în 2009-10 după minunea de la Liberec.

 

 

În afara de aceste încasări, Dinamo l-a vandut pe Radu Ștefan pe 5.000.000€ la Lazio în 2008 și pe Gabriel Torje la Udinese tot pe 5 milioane, în vara lui 2011, acestea fiind doar vânzările mari. Cu toate ca Dinamo a încasat doar din aceste 3 situații 20 de milioane de euro între 2008 și 2011 nu a fost suficient pentru a evita vânzarea clubului către Negoita în 2013 și mai apoi insolventa.

 

Rapid Bucuresti

 

Rapid a jucat în grupele Europa League în sezonul 2011-12, după ce a trecut de Slask Wroclaw în play-off (1-1 și 3-1). Au avut o grupa a priori accesibilă cu PSV, Legia Varșovia și Hapoel Tel Aviv, dar au terminat pe ultimul loc cu doar 3 puncte.

 

 

 

Comparativ cu Dinamo, Rapidul a avut încasări mai mari, mai constante, mai apropiate de ultimele sezoane ale echipei in L1, si totusi a dat faliment inaintea noastra (poate si pentru ca nu au pus-o de o insolventa). Trebuie spus și că nu am inclus multe transferuri mici făcute de Rapid pentru că lista era prea mare, dar se pot adăuga la cheltuieli încă 3-4 milioane dați pe jucători care nu au confirmat sau au plecat gratis. Chiar si-asa, Rapidul a încasat circa 19.600.000€ din 2007 până în 2013, în timp ce a cheltuit (cu tot cu acele 3-4 milioane menționate mai sus) în jur de 12.000.000€. Clubul iese clar pe plus.

 

Rapidul a aruncat mulți bani pe jucători destul de slabi, gen Urko Pardo, sau a pierdut ușor jucători de mare valoare ca Roman sau Spadacio. Totuși, dacă socotim și cele 10.000.000€ din Europa League, acest club trebuia sa aibe finanțe destul de solide. Ca în fiecare caz de pana acum, clubul a dat faliment cand a început sa aibă venituri foarte mari. Rapidul a retrogradat administrativ în 2012-13 (a fost acel caz cu barajul pentru evitarea retrogradării, ilegal organizat mai apoi cu Concordia Chiajna, de către LPF), au revenit în prima divizie în 2014-15 însă au retrogradat sportiv și au intrat în faliment.

 

CFR Cluj

 

Despre CFR se pot scrie 10 pagini pentru a descrie prezentele lor în Europa și cantitățile enorme de jucători veniți și plecați de-a lungul anilor. O sa ne rezumam la perioada 2007-2014, scurt și la obiect, doar cu informațiile foarte relevante.

 

CFR Cluj a jucat în grupele europene de 4 ori în perioada 2008-2014.

 

Prima oară în sezonul 2008-09, în UCL, după titlul luat cu un an înainte.

 

 

A doua oară după un sezon, în 2009-10, de data asta în Europa League, după ce au trecut in play-off de FK Sarajevo (2-1 și 1-1).

 

 

A treia oară au jucat în grupele UCL, în 2010-11, după un nou titlu cu calificare directă.

 

 

A patra participare din acest interval a venit, după 3 ani consecutivi de grupe, în 2012-13, după ce au trecut de Slovan Liberec (1-0 si 2-1) și de FC Basel (cu aceleași scoruri), în UCL..Astfel, între 2008 si 2013 CFR a încasat 70 de milioane de euro doar din participările în grupele competitiilor europene.

 

 

În poza exista o erata: CFR si Galatasaray au făcut 10 puncte, nu 7, acesta fiind sezonul cu cele mai multe puncte ale unei echipe românești în UCL. În următorul tabel prezentam si cele mai importante vanzari de jucători efectuate de CFR în aceeași perioada

 

 

Dacă adunăm toate sumele încasate și cheltuite de CFR între 2007 (an în care au început sa aducă jucători) și 2014 ajungem la un bilanț de +6.340.000€. Este adevărat că au cheltuit mult pentru a ajunge acolo sus, dar un singur an de grupele UCL acoperă toata investițiile lor în transferuri. Relevant este însă altceva: CFR Cluj a intrat în insolventa imediat după finalul acestei perioade de prosperitate, banii au dispărut, nu au fost investiți în fotbal, iar situatia actuala a CFR-ului se datoreaza unui alt patron care a început proiectul practic de la zero.

 

Este foarte probabil ca în curand sa trebuiasca sa adaugam Astra Giurgiu pe aceasta lista, ajungand la numărul total de 9 echipe românești care au pus mâna pe milioanele de la UEFA și au dispărut sau au trecut printr-o insolventa. Am omis echipele care au încercat și ele sa dea un tun însă nu au reușit, o mențiune speciala merita Petrolul Ploiești, eliminată în play-off de Europa League de Swansea (1-5 și 2-1) și ASA Targu Mures, echipa care a fost la un pas de titlu și a fost scoasă din Europa de St Etienne în turul 3 al Europa League (0-3 și 2-1). ASA a condus cu 2-0 în Franța până spre final, cu puțin noroc ar fi forțat prelungirile.

 

FRF si LPF

 

În toți acești ani cluburile au murit în fața lor și nu au luat nicio decizie care sa împiedice asta. Vechea conducere a acestor organisme trebuia sa oblige cluburile, în acele momente de prosperitate, la formarea academiilor de juniori ca o conditie minima pentru a evolua în prima ligă. Pe langa asta, avand in vedere nenumăratele cazuri în care fotbaliștii erau neplatiti iar cluburile acumulau datorii către stat, aceste organisme puteau crea un fond în care fiecare club să fie obligat sa introduca sumele aferente salariilor și datoriilor pe un întreg sezon. 

 

In acea perioada existau bani, se puteau face centrele de juniori de care avem acum nevoie, în plus, obligativitatea de a respecta aceste două principii impiedicau sau indepartau mulți patroni dubioși, viitori infractori dovediti, sa pună mâna pe echipe în ideea ca poate reușesc sa dea un tun, după care, sa fugă cu banii. În prezent putem adauga banii pentru VAR, incalzirea terenurilor, și alte cateva lucruri la aceste condiții, doar ca nu mai sunt bani.

 

FRF și LPF sunt mai preocupate acum de propriile scaune și de luptele lor pentru putere. În sanul FRF se comite o practică ce le garantează puterea perpetua celor care conduc: toate competițiile fotbalistice formează FRF și fiecare club, chit ca e din divizia Y la fotbal subvatic pentru membri colectivului LGBTQ+ cu picioare amputate, fie ca e din prima divizie, au aceeași putere de vot. Cei mici sunt mulți, majoritari, și votează ce le spune Burleanu pentru că trăiesc din banii primiți drept subventie de la FRF. Burleanu are scaunul asigurat. Apar probleme pentru ca fotbalul nostru scade? Obligă pe toata lumea sa joace cu romani u21. De ce? Pentru ca e cea mai mica durere de cap la indemana și nu exista consecințe pentru gestiunea lor. Fără o schimbare în aceste instituții fotbalul românesc este condamnat.

 

Cercul vicios al mediocritatii

 

Cluburile sunt sărace și, în consecință, nu exista academii bine puse la punct pentru ca tinerii de astazi sa devina fotbalistii de maine. Mulți nici nu se mai apuca de fotbal, nu au unde sau nu au banii suficienti; cei care o fac se luptă ani de zile în condiții mizere, fără echipamente, pe terenuri proaste, cu adversari și antrenori prost pregatiti, iar noi ne mirăm de ce nu mai răsare niciun fotbalist.

 

Problema este ca în toata Europa e relativ mai bine decat la noi, de asta au început sa ne ia fata la fotbal țările fără nicio traditie si cu un sfert din populatia noastra. Noi nu mai producem jucători de calitate iar cei de afara sunt mai scumpi, mai necunoscuți, și implica riscuri mai mari, plus că vor vrea sa plece la prima strigare, salariile noastre fiind destul de mici. Cand asta se intampla ani de zile la rand nivelul fotbalului scade dramatic. Echipa națională este în urna a patra valorică la tragerile la sorți, cluburile noastre au loturi tot mai slabe și nu performează în Europa, lucru care nu aduce bani în fotbalul românesc și dificulteaza în fiecare an un posibil acces la bani prin adversari mai grei și tururi mai multe.

 

La aceasta morisca a fatalitatii se adaugă și interesele impresarilor, care nu sunt aducerea de jucători buni în țara, ci plasarea și permutarea cat mai frecventă a celor care nu-si găsesc un angajament, sa fie comisionul gros, deh. Așa am ajuns sa vedem amatori că Morsay sau supraponderali ca Gueye la Dinamo și nu numai. Nu avem bani, nu avem infrastructură, nu avem personal calificat și nu avem interesele potrivite pentru o creștere cu gandire pe termen lung.

 

Cum ieșim de aici?

 

Problema europeană o putem scoate la capăt datorită acestei noi competiții: Conference League. În aceasta competiție participa doar o echipa (sau poate chiar niciuna în unele cazuri) din primele 15 campionate în ordinea coeficientului. Unele poate vor merge direct în grupe, cum se intampla astazi în Europa League. Ideea de baza e ca sunt mult mai puține echipe tari în tururile preliminare și asta ne poate ușura munca.

 

Cate puțin putem aduna puncte pentru coeficientul de tara și experiența pentru fotbalisti, asta pe langa cateva milioane de euro, cu siguranta mai putine decat eram noi obișnuiți, dar foarte importante pentru a crește dacă știm să le folosim. Important e sa ne punem pe treabă și să nu ne mai batem joc de resurse atunci cand le avem.

 

Fotbalul românesc a mai trecut prin aceasta situatie. După sezonul 1996-97 nu am mai avut nicio echipa în grupele europene până în 2004-2005. În acel sezon fcsb avea să joace doar două tururi preliminare, cu Zeleznik Belgrad si TSKA Sofia, pentru a intra in grupe. Au ajuns în primăvara europeană și au început sa lucreze la coeficient. Anul următor aveam 3 echipe in grupe: Dinamo, care a trecut de Omonia Nicosia și Everton; Rapid, care a trecut de Vardar Skopje și Feyenoord; plus fcsb, care a trecut de Valerenga după ce au fost eliminați din UCL de Rosenborg.

 

Cu aceste rezultate și o nouă primăvara europeană, traseul cluburilor către grupe a devenit mult mai simplu. În 2006-07 Dinamo dădea de Skoda Xanthi și Beitar Ierusalim; Rapid dădea de FK Sarajevo si Nacional Funchal, în timp ce fcsb dădea peste Gorica și Standard Liege. În fiecare an drumul era mai simplu, eram capi de serie și aveam echipe direct în turul 3 sau în play-off, pana ne-am bătut joc…

 

Avem în jurul nostru tari care erau sub noi până ieri. Din 2004-05 și pana astazi, dacă excludem ce a făcut Ludogorets, bulgarii au avut 3 echipe în 2005-06, doua în 2009-2010, doua în 2010-11 și au trebuit să apară Ludogorets ca sa mai prinda toamna europeană. În Ungaria situația a fost chiar mai grava de atat. În Croatia, Hajduk si Rijeka au cate o participare și doar Dinamo Zagreb tine steagul sus. În Serbia am văzut de curând cât de slabă era ocupanta locului 4, Topola, o echipa de padurari și taietori de lemne, totuși, Partizan și Crvena Zvezda, ba uneori Vojvodina si Cukaricki, ajung în grupe sau chiar mai departe.

 

Fotbalul românesc nu poate redeveni peste noapte ce a fost, ne trebuie ani de zile de munca, însă putem ajunge iarăși sa contam în cupele europene și cu acei bani sa crestem în fiecare an câte puțin. Propunem următoarea lista de măsuri pentru a îndrepta fotbalul românesc în aceasta direcție:

 

1 - Renuntarea la regula U21. În schimb, fiecare club din primele două divizii ar trebui obligat să aibe o echipa secundă într-o liga inferioară, o academie, sau sa participe într-un campionat u23 pentru tineri. În prezent nu sunt bani, trebuie cautata soluția cea mai ieftină sau, dacă nu se poate ajunge ca fiecare club profesionist să investească în juniori, să existe un plan pe cativa ani cu mici pași pentru ca toata lumea sa ajungă la acest nivel.

 

2 - Introducerea VAR și a tehnologiei de linia porții. VAR-ul ar trebui implementat diferit fata de occident: fiecare club ar trebui sa primească un număr de oportunități hawk-eye, prin care sa ceara revizuirea unei faze, iar decizia sa fie luată exclusiv de arbitrii din camera VAR, aceasta fiind comunicata arbitrului din teren care trebuie doar sa o execute. În plus, cluburile ar trebui să poată refuza un arbitru la o delegare, cerand o alta varianta. Cu aceste măsuri greșelile de arbitraj ar fi micșorate aproape de zero și nu ar mai exista oportunitatea sa dai un tun european dand bani la arbitrii ca sa ajungi acolo.

 

3 - Obligativitatea pentru toate cluburile de a pune într-un fond special păzit de FRF și LPF banii pentru bugetul de cheltuieli pentru întregul sezon, sau, în caz ca nu ar exista toți acei bani, drepturile TV și banii din Europa sau de la sponsori ar trebui redirectionati aici. În acest fel, am evita majoritatea problemelor financiare de la cluburi și posibilitatea unui patron tepar care, odată dat tunul, fuge cu banii și nu mai plătește nimic.

 

Aceste măsuri nu presupun investiții masive, sunt mai degrabă reguli de buna funcționare, reguli care se pot adopta gradual și, odata ajunsi sa le avem pe toate implementate, fotbalul va crește de la sine fiind cinstit, cu banii la zi și cu o baza mult mai mare de tineri jucători antrenați tot mai bine, se va crea un cerc virtuos și fotbalul nostru va crește.

Da o nota
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(25 voturi)
  • 118 Comentarii
  • Login
  • Inregistreaza
  • Ordonare Cel mai recent
    • Cel mai bun
    • Cel mai popular
    • Cel mai recent
    • Cel mai vechi

 

 

POLITICA DE COMENTARII

SUNTEȚI BINEVENIȚI SĂ COMENTAȚI. APRECIEM COMENTARIILE VOASTRE, PENTRU CĂ ELE REFLECTĂ O RĂSPÂNDIRE LARGĂ A GÂNDURILOR ȘI OPINIILOR. DAR, DINAMOMANIA.EU NU ÎȘI ASUMĂ RESPONSABILITATEA PENTRU COMENTARIILE POSTATE DE UTILIZATORI. ACESTEA FIIND SPUSE, VĂ RUGĂM SĂ PĂSTRAȚI DECENȚA ȘI UN LIMBAJ CIVILIZAT.

Trebuie sa te loghezi...
Useri in conversatie:
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Acest comentariu este depublicat.
    gabicsdinamo2
    • DinamoManiac
    · 21:26 04/03/2021
    red_dog_legion, trebuia tu sa amintesti de fotescu :))
    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    dog40
    • Senior
    · 21:02 04/03/2021
    Sa ne bucuram de meciul din cupa, probabil va fi ultimul. Nu cred ca mai batem pe cineva in cupa doar daca avem ceva noroc cu carul..

    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    Bellagio
    • DM Fan
    · 20:39 04/03/2021
    Domnule SeinUndZeit sa zicem că nu sunt suficient de inteligent din punct de vedere intelectual incat sa înțeleg efuziunile dumneavastra" fin intelectuale".Dar nu sunt nici suficient de prost încat sa nu văd că ai scris cu ironie fină de "Piezișă" că adminii rezista destoinic și au măselele tari rezistand sa nu mă baneze, și domnia voastră.nu înțelege asta..In fine treacă de la mine,și nu mai răspunde, sa o lăsăm așa.Nu va place nu mă citiți domnule din Cluj cfr ist. In alta ordine de idei acest antrenor se vede că este eternul antrenor făcut să rămână secund toată viața ...Echipa joaca haotic,și Morsay ăla zici că este un fel de Redhoud al acestui site....
    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    SeinUndZeit
    • User
    · 20:22 04/03/2021
    @Bellagio nu inteleg de ce te simti atacat de postarea mea suficient cat sa arunci ad hominem in ventilator. Da, sunt tolerat aici si ma comport ca atare. Dac-ai fi macar pe sfert de inteligent cat pretinzi, ai fi-nteles ca postarea mea nu era o critica la adresa ta cat un comentariu in care faceam micheteaux de mine insumi. Bafta si numa binie die la Cluuuj.
    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    Sergiu 30
    • Senior
    · 20:11 04/03/2021
    Decat sa pierdem finala cu Astra sau Craiova prefer sa ne elimine careva in semifinale....ca de castigat nu avem nici o sansa.
    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    Sergiu 30
    • Senior
    · 19:34 04/03/2021
    Teodorovici...tu dai featured ca disperatu?
    :))))
    • Share
    • Acest comentariu este depublicat.
      teodorovici
      • DM Fan
      · 20:51 04/03/2021
      le-am dat jos acum :)
      • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    Sergiu 30
    • Senior
    · 19:21 04/03/2021
    doamne ajuta-ne si cine l-a gasit si adus pe prostul ala de nicolae!
    ce declaratii poate sa dea fereasca-te Iisus (pun intended)!
    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    emanuel97
    • Admin
    · 16:57 04/03/2021
    @sittingbull

    Au avut si mult noroc la tragerile la sorti, in principal asta i-a dus in Europa.

    2004-05: Zeleznik Belgrad si TSKA Sofia. In contextul in care aici Romania avea coeficient zero iar in acel an Dinamo (campioana tarii) a jucat cu Manchester United si Partizan Belgrad.

    2005-06: Rosenborg (pierdut) si Valerenga. Dinamo si Rapid au picat cu Everton si Feyenoord.

    2006-07: Gorica si Standard Liegie (notez aici primul lor adversar tare in tururile preliminare de care au trecut). Dinamo a avut Beitar si Skoda Xanthi, Rapid a avut Nacional Funchal si Sarajevo. Accept faptul ca anul asta au avut o situatie un pic mai grea.

    2007-08: Zaglebie Lubin si Bate Borisov. Dinamo din postura de campiona pica cu Lazio si Elfsborg (campioana in Suedia anul ala). Rapid a picat cu Nurnberg, Rapid venind dupa sfertul uefantastic si doi ani la rand de grupe.

    2008-09: au picat cu Galatasaray. Al doilea adversar tare de care au trecut. Rapid a dat peste Wolsburg, noi peste NEC Nijmegen. Anul asta noi ne-am batut joc, poate chiar si cu Elfsborg, dar Rapidul a picat cu doua echipe din Bundesliga cand avea un palmares european similar cu noi si cu spurcatii.

    2009-10 au picat cu Ujpest, Motherwell si St Patricks. Adversari de 2 lei. Noi am trecut de Liberec, Rapid nu a mers in Europa. Realizez acum, in timp ce scriu, ce ghinion a avut Rapidul la trageri, cu bulanul spurcatilor aveau acelasi palmares european.

    2010-11 au picat cu Grashoppers Zurich, direct in play-off de Europa League. Noi am pierdut cu Hajduk, care avea sa-i dea 4 boabe si Urziceniului mai tarziu. Celelalte echipe romanesti au dat peste Lille, Manchester City sau Zenit.

    2011-12: au picat direct in play-off cu TSKA Sofia. Rapid a avut bulan aici, direct in play-off si ei dupa cativa ani de rateuri au picat cu Slask Wroclaw. Noi am pierdut cu Poltava. Aici ne-am sabotat singuri, in tur Alexe si Marius Niculae au fost suspendati pentru niste galbene, de astia nu aveau voie sa nu treci.

    2012-13: au picat cu Spartak Trnava si Ekranas (play-off, pariu ca multi nu nimeriti din prima tara din care vin astia). Noi am picat cu Metalist Harkov, echipa cu investitii mari la vremea aia, Rapid a pierdut cu Heerenveen.

    2014-15: au picat cu Stromsgodtset, Aktobe si au pierdut cu Ludogorets.

    2015-16: au picat cu Trencin (care era sa-i scoata) Partizan si Rosenborg, nu au ajuns in grupe, pierdute ambele.

    2016-17: au picat cu Sparta Praga si apoi au pierdut cu City. Nu o consider pe Sparta o superechipa, in general i-am cam batut pe cehi in Europa.

    2017-18: au picat cu Plzen si au pierdut cu Sporting. Acum imi amintesc, anul asta si anul anterior au picat cu cel mai slab adversar de pe lista de 5 de la UEFA.

    In urmatorii 3 ani au fost scosi de Rapid Viena, Guimaraes si Slovan Liberec.

    Lista e lunga ca naiba si am notat doar 2 adversari tari de care ei au trecut in cupele europene, in tururile preliminare. Daca Rapid, Dinamo, Timisoara sau Vaslui picau cu exact aceste echipe de-a lungul anilor nu erau departe de ce au facut spurcatii. Cand au dat cu adversari mai grei, ca toata lumea, pierdeau fara drept de apel.

    Spurcatii au jucat in grupe de 12 ori intre 2004 si prezent, au trecut de grupe de 6 ori. Aici s-au descurcat bine, dar imi aduc aminte de grupele gen: Plzen, Lugano, Hapoel sau Shalke, Macabi, Larnaka... in plus, 3 dintre aceste iesiri au fost in perioada 2004-07, cand se calificau 3 din 5 in Cupa UEFA iar Rapid si Dinamo reuseau si ele sa treaca, poate chiar din grupe mai grele.

    Sa ne intelegem, spurcatii au cel mai bun palmares european al unei echipe romanesti din 2004 incoace, dar o foarte mare parte a succesului lor a fost norocul chior la trageri, parerea mea, minim un 50%..



    • Share
    • Acest comentariu este depublicat.
      sittingbull
      • Admin
      · 17:28 04/03/2021
      Știi cum e, norocul face parte din joc sau "Câteodată norocul ți-l mai faci și singur".
      Cert e că noi ne-am făcut de baftă când ne era lumea mai dragă, iar dacă ei au avut noroc, noi am avut un ghinion teribil!
      Astăzi statistica la care apelezi și tu ne bagă undeva jos, pe când pe rivali îi pune deasupra neținând cont de patroni, noroc sau ghinion!
      • Share
      • Acest comentariu este depublicat.
        emanuel97
        • Admin
        · 18:15 04/03/2021
        Statistica ne e defavorabila, dar am pornit dezbaterea asta de la ideea ca spurcatii au cheltuit bine pentru ca au ajuns in Europa. Asta incercam eu sa demonstrez ca nu e real. Spurcatii au fost primii care au intrat in Europa in 2004-05 datorita unei trageri la sorti extrem de norocoase.

        Apoi, cand cei 3 granzi din Bucuresti erau singurele echipe care contau in Europa ei au trageri mai lejere, Dinamo pierde o calificare pe mana arbitrului la Marseille, iar Rapid, cu un palmares european similar, incepe sa pice cu echipe supertari. In 2007-08 noi picam cu Lazio si ei cu Bate Borisov, datorita castigatoarei UCL cu un an inainte, cand acel Dinamo a fost cea mai superioara campioana a Romaniei din ultimii 20 de ani, mai ales ca existau si multe competitoare valoroase, singura echipa care a castigat asa clar L1 de atunci e fcsb cu reghekampf, doar ca nu avea niciun adversar serios.

        Daca primeam si noi 20 de milioane pentru o calificare cu niste debutanti din Belarus poate bagam mai cu cap si evitam dezastre ca Nijmegen sau Poltava.
        • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    emanuel97
    • Admin
    · 12:23 04/03/2021
    Vreau sa combat o idee care s-a inradacinat in mentalitatea colectiva, si anume: "ciobanul a fost cel mai bun manager din era patronilor".

    Aceasta provine de la faptul ca jiji are cea mai mare longevitate in fotbal si a scos cei mai multi bani. Bun, eu consider ca ciobanul a fost cam cel mai slab manager de club, spun asta vazand sumele uriase platite pe niste gloabe de-a lungul anilor. Au existat doua modele de management la noi:

    1 - Dau un tun, pun mana pe bani si fug.
    2 - Modelul ciobanului, in care se dorea o jupuire pe termen lung a clubului. O putem baga aici si pe CFR.

    Majoritatea cluburilor au fost doar mijloace pentru a da un tun destul de repede, acele cluburi nu au dat faliment din cauza nepriceperii conducatorilor, ci pentru ca acestia si-au atins scopul initial si cluburile nu le mai foloseau la nimic.

    In sezonul cel mai competitiv al fotbalului romanesc:

    2009-2010: 5 echipe in Europa: fcsb a terminat pe 4, au pierdut tur-retur cu Dinamo si au luat 5-1 de la rapidul lui nea Ando. Incepand cu 2008-09 si pana prin 2012, spurcatii nu au terminat mai sus de locul 3 si au cam pierdut derby-urile pe banda rulanta. Atunci cand a existat o competitivitate reala, cu multe echipe tari, nu au fost niciodata primii.

    Ei au castigat cand au inceput sa dispara echipele si nu mai aveau adversar, in perioada 2013-15 cu acele 3 campionate la rand si cu cioban la inchisoare. Cum au inceput sa rasara iar niste echipe cat de cat decente ei se lupta doar la locul 2, cu toate ca au cumparat loturi intregi de jucatori de la Urziceni, Otelul, CFR, Vaslui, Astra sau Viitorul.

    Spurcatii au bagat de 5-10 ori mai multi bani ca oricare alt club din tara, aceste sume insa nu se justifica prin rezultate, au scos cel mai mult din Europa pentru ca au continuat sa existe si datorita coeficientului, daca ramaneau toate celelalte echipe la nivelul anilor 2008-2012 nu castigau niciun titlu iar CFR, posibil si Vaslui (o echipa formidabila), ar fi scos mai multi bani ca ei, fara sa mentionez ca Dinamo si Rapid ar fi avut un bilant de rezultate foarte pozitiv cu ei. Va reamintesc faptul ca din 2004 pana in 2011 (de la o infrangere in ghena 1-0 cu gol Dica pana la finala Cupei de la Brasov) noi am pierdut un singur meci cu ei, un 0-1 cu gol Neaga in 2007-08 in ghena, in aproape 7 ani.


    • Share
    • Acest comentariu este depublicat.
      sittingbull
      • Admin
      · 16:07 04/03/2021
      Păi banii ciobanului au fost băgați în coeficientul ăla, deci nu prea i-a aruncat pe fereastră.
      A cheltuit dar a și scos, iar dacă nu era prost la gură și orgolios probabil ar fi fost perceput ca fiind modelul de urmat.
      Nu e un model de urmat, dar a avut și are priză la media, la mulți care vor să-și dea copiii la fotbal și care găsesc că gigi e omul potrivit.

      Despre rezultate, să nu uităm că berbecul ne-a bătut de multe ori și fără drept de apel, am avut și noi o perioadă de vreo 5 ani parcă, în care nu i-am bătut. Dinamo comparativ cu fcsb în perioada "mioriței" a părut mai degrabă a fi baciul moldovean.
      Nu știu ce va fi, dar aș fi curios să aflu reacția multora într-o situație ipotetică, anume, dacă Dinamo va deveni vreodată puternică cu un tătuc asemănător lui gigi sau nețoiu de exemplu!
      Ne-am rupe deștele pe tastatură invocând moralitatea sau ne vom sparge plămânii în tribune, strigând cântece de adorație echipei mult iubite?
      • Share
      • Acest comentariu este depublicat.
        teodorovici
        • DM Fan
        · 17:38 04/03/2021
        raspund strict in numele meu. As fi pe garduri fara sa ma intereseze cat de mobilat e ala la cap si cum si-a facut banii :)
        • Share
        • Acest comentariu este depublicat.
          sittingbull
          • Admin
          · 17:44 04/03/2021
          Merg și eu! :)
          • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    caine-rosu
    • DinamoManiac
    · 10:53 04/03/2021
    Nu m as stresa f tare cu procesele lui cortazero, era de asteptat sa se ajunga aici.
    Important e ca nebunul sa n aiba aliati prin Romania. Sa si duca practic singur crucea in tribunale, se va satura de amanari si procese la un moment dat. Si atunci va primi o oferta simpatica si va renunta la actiuni. Repet, daca n are pe vreunul pe aici care sa i cante in struna se va rezolva in favoarea fanilor povestea.
    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    dog40
    • Senior
    · 10:44 04/03/2021
    E greu sa fii dinamovist.
    Depindem de o multime de factori, pe de o parte Cortazero ne preseaza prin procese, Negoita cu acuzatiile din partea procururilor cu privire la iesirea din insolventa, apoi suporterii care doresc sa conduca pe persoana fizica si nu in ultimul rand situatia sportiva care este dezastruoasa. Toate sunt decisive pentru supravietuirea clubului. Daca nu.murim de una vom muri de cealalta. Am zis ca sunt pesimist si nu prea vad iesire. Clubul asta e un sat fara caini nu se stie cine conduce, cine ia deciziile si cine raspunde. Nu exista coordonare, raspundere, responsabilitate. Nici nu vad o solutie sau da, trebuie bani, cu bani faci orice dar pana unde, pana cand .....
    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    caine-rosu
    • DinamoManiac
    · 10:01 04/03/2021
    In primul rand @emanuel97, faci o munca excelenta, keep it up!
    In al doilea rand felicitari celor din DDB Spania pt eforturile pe care le depun spre normalizarea programului DDB. Am apucat sa citesc parte din comentariile de aseara de pe chat si am fost incantat sa vad ca ceea ce imi doream sa se intample, chiar a inceput sa se miste. Sunt zeci si sute de cotizanti DDB care au inceput sa puna presiune pt modernizarea modelului de socios. Ma asteptam la lucrul asta, suntem prea multi membri ca sa mai poata fi strict o jucarie a APCH. E fix presiunea aia interna de care are nevoie DDB ul.
    Ma uit si catre DDB UK, care au de asemenea o contributie fabuloasa dpdv financiar si nu numai si care ar fi printre primii indreptatiti sa dea un reprezentant in board si de ce nu, chiar un candidat pt presedinte al programului. Haideti si voi cu un statut baieti!
    In al treilea rand diseara se joaca tot sezonul asta. Sper din tot sufletul sa nu mai vad acelasi joc si aceeasi atitudine. O victorie va aduce dupa ea si rezultatele dorite in campionat, sunt convins. In cazul unei infrangeri... nici nu vreau sa ma gandesc.
    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    dog40
    • Senior
    · 00:41 04/03/2021
    Apropo, Barcelona s-a calificat in cupa dupa prelungiri....
    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    dog40
    • Senior
    · 00:39 04/03/2021
    Azi avem meci de cupa. Totusi, vreau victoria in orice conditii chiar daca la ce echipa avem vom fi eliminati in urmatorul tur. Pana atunci se pot intampla multe iar o victorie poate aduce alte victorii de care avem mare nevoie. Toti, chiar si jucatorii, avem mare nevoie de incredere si speranta.
    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    teodorovici
    • DM Fan
    · 00:29 04/03/2021
    O veste cu adevărat buna rupe in ceas de noapte prima știre pe gsp.ro
    Avem banii de licența și trăim încă la braul maur si la cheremul unei hotărâri judecătorești. Justiția fiind oarba, dacă e sa punem in talere logice, corta0 își poate cere in curând drepturile pecuniare. DDB a mai reușit un miracol, sper ca pălăria magicianului sa mai ascundă minuni. Chiar sper. Și poate un as in mâneca de ultras alunecos va fi transformarea proiect socios. NexT level poate fi mișcarea de geniu care sa aducă boost la 30k in maxim o luna. La toate astea, ar ajuta și echipa dacă in plan strict sportiv vine cu rezultate.
    Pana atunci, ne miram (încă) ca jegoita își bate plua de noi, ca badea pune condiții, asta in condițiile in care vidanje multe stau pline de kkt așteptând destinatar.
    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    gabicsdinamo2
    • DinamoManiac
    · 00:27 04/03/2021
    foarte vag imi amintesc ca l-am vazut pe fotescu la tv acum cativa ani. nu tin minte sa il fi remarcat special, dar parca nu era f slab.

    schimband subiectul, ati vazut ce farsa i-au facut cei mai talentati juniori de-ai nostri din ultimii 40 de ani, cretu si mihaiu lui nepo? mi se pare ca replica aia recenta a lui ciolacu cu "dupa ce ca esti prost, mai si conduci" se aplica si la ei doi. daca iannis hagi e faiantist, cretu si mihaiu sunt maturatori de strada.
    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    gabicsdinamo2
    • DinamoManiac
    · 00:23 04/03/2021
    mi s-a derulat toata viata in fata citind articolul. cati jucatori de care uitasem complet. f bun articolul. si as mai adauga ca banii de bilete acopereau pt acele echipe o buna parte din finantarea pe parte de intretinere, angajati terti, etc.

    cred ca nivelul de mgmt al cluburilor de la noi e destul de clar daca ne gandim ca ciobanul le cam da clasa tuturor. mi se pare hilar cum sunt multi conducatori de club, manageri, presedinti, etc, toti la 4 ace, toti cu know how, si vine ciobanul si ia 13 mil pe un jucator nu extraordinar, sa recunoastem, si culmea, fara ca echipa sa aiba prezente in grupele EL/ChL.

    campionatul de tineret/rezerve sau u23 pare o idee buna, dar daca ne gandim ca sunt specimene care au fentat regula u21 schimband al 2lea junior in minutul 10 cu titularul de drept, sigur ar gasi aceleasi specimene modalitati de a "minimiza impactul" (dupa capul lor limitat, desigur). problema cu acel campionat de u23 e ca nu asigura un mediu dur/competitiv cum asigura regula u21, nu joci vs "experimentati". acolo toti ar fi tineri si practic ar fi un fel de liga elitelor care exista deja.

    eu zic ca o masura importanta ar fi sa se "intre" la modul de selectie. probabil ati vazut ca nu mai avem atacanti cat de cat masivi, nu avem fundasi centrali tineri de calitate, majoritatea tinerilor talentati de azi sunt mijlocasi box to box buni pe faza defensiva si excelenti pasatori in lateral. nu stiu in liga elitelor u19 si u17 cum se face selectia, dar e clar ca factorul "natural fitness" e pe ultimele locuri ca prioritate.
    • Share
    • Acest comentariu este depublicat.
      teodorovici
      • DM Fan
      · 00:49 04/03/2021
      De aceea am prefigurat pe FB articolul ca fiind unul demn de “ Magazin Istoric”. Emanuel are aceasta calitate rară, șpaclu de arheolog tânăr, care sapa știind nu doar o bucățică de istorie. El știe tot 🥰
      • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    red_dog_legion
    • User
    · 00:04 04/03/2021
    Uitati ce spune Ionel Ganea:
    "Avem un jucător în care ne punem mari speranțe, care are 25 de ani. E foarte bun! Stângaci pur sânge și se aseamănă cu Hagi. E vorba despre Marius Fotescu. Tot încerc să îi explic că, la ce calități are, ar putea juca fără probleme la Liga 1! Nu mai există stângaci pur sânge. Stă la Călărași să facă barbă!”

    Nu ar fi rau sa stabilim legaturi cu antrenorii din ligile inferioare sau directorii sportivi, pentru a ne propune jucatori. Stiu, asta e treaba scouterilor de a descoperi jucatori cu potential, dar o recomandare nu strica, poate scouterilor le scapa anumiti jucatori (incerc sa fiu optimist :) data fiind situatia in care se afla clubul).

    Stiu ca prioritar acum este sa obtinem licenta. Citeam prin presa ca mai sunt de strans doar 130.000 de EUR, restul s-ar fi platit deja. Sa inteleg ca s-au strans pana acum 700.000 EUR?
    Chiar daca Dinamo se confrunta cu probleme financiare, nu ar fi indicat sa urmarim jucatori de perspectiva pentru eventuale transferuri?
    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    Bellagio
    • DM Fan
    · 23:12 03/03/2021
    Lăsând la o parte ideatiile bolnave ale celor doi agarici agarofobi, care m au atacat aseară din senin cu un limbaj parca desprins din Beirutul sau Hanoiul limbajului de penitenciar al "oamenilor intelectuali",trecuți pe acolo,de genul Redhoud care prin limbajul scremut intelectual (de parcă i ar exploda un hemoroid ),pare că este Clash spartul,și acest băiat mediocru din Cluj Napoca ,destul de rudimentar in scris ,parca făcut cu facultatea de la distanță și liceul la seral,care ar trebuii sa știe că el este tolerat aici ca suporter rival și nu sa atace din senin userii dinamoviști oricare ar fii ei chiar și eu ...Treci frate peste daca nu îți place un user că eu așa fac ,nu fii nesimțit și mitocan,că eu nu am avut niciodată nimic cu tine..Si culmea să l ataci tocmai pe Bellagio, care fie vorba intre noi (și pot demonstra asta) îți este superior la multe capitole ,inclusiv cultural,slaninarule cfr ist!Trecând peste acest episod stupid și ridicol pentru cei doi ,as vrea sa salut analiza lui Seychelles și articolul lui Emanuel. Like pentru amundoi..Și scuze Teodorovici daca te am supărat Man!Tu ești un om super OK...PS: As dorii totuși ca acest comentariu sa nu mai fie depublicat !Este zic eu o replica decenta totuși împotriva unor josnicii la care am fost supus de ce doi muschetari așa din senin,fara sa i fi atacat vreodată de oarece eu din start respect omul ,userul dinamovist răspund pe măsură doar cand sunt atacat cea ce este normal uman...Merit și eu o replica totuși ,că eu am fost atacat de ei, nu eu i am atacat primul pe acești indivizi deplorabili...
    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    vic1968
    • User
    · 23:03 03/03/2021
    Sa stii ca totusi ca mai suntem unii pe care Dinamo ii misca.De exemplu, noi, Dinamovistii.Ne bucuram la victorie si ne suparam la infrangere.Referitor la chestii de genul meciului cu viitura, astea ne misca intr-un mod cumplit; de ex, io nu ies a doua zi din casa.Le misca pana si pe tovarasele noastre de viata chiar daca nu sunt Dinamoviste ( convinse).Ii misca puternic si pe dusmani: spre ex, vecinu meu fcsb-ist a zbierat la fiecare gol al viiturii si dupa aia a petrecut putin.Este bine sa nu facem generalizari de astea hazardate, nu dau bine la analiza.
    Referitor la lehamite, da, se poate.Spre ex, am fost cuprins de lehamite o data dupa ce ne-a batut Sportu' cu 2-0 ( cand i-a aruncat Moraru manusile in fata lui cordel).Numai ca nu tine prea mult daca esti Dinamovist.Trece repede, lehamitea...
    Concluzie: suntem mai multe feluri de dinamovisti pe lume, totul e sa nu ne mancam intre noi, avem prea multi dusmani.
    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    dog40
    • Senior
    · 20:46 03/03/2021
    E greu sa fii suportee al echipei Nationale dar si mai greu este sa fii suporter dinamovist.
    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    emanuel97
    • Admin
    · 20:42 03/03/2021
    Intrati pe chat acum cei care sunteti online, avem o discutie interesanta...
    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    emanuel97
    • Admin
    · 20:34 03/03/2021
    @Seychelles

    Sunt puncte interesante cele propuse de tine, eu personal am gandit acele 3 propuneri ca un punct de la care sa poti incepe sa construiesti ceva in timp.

    1 - E clar ca pentru a avea fotbal ai nevoie de jucatori autohtoni iar in momentul de fata e mai ieftin sa aduci niste liberi de contract la mana a doua decat sa bagi sute de mii de euro in infrastructura. Din acest motiv cred ca punctul 1 trebuie impus/adoptat voluntar de cluburi intr-un compromis scris si semnat. Cand toata lumea trebuie sa bage atatea resurse in CCJ se va schimba perspectiva tuturor si va prima cresterea sanatoasa a tinerilor.

    2 - Avem nevoie de un fotbal curat. Daca iar exista sanse mari ca unele cluburi (CFR, Urziceni, Otelul...) sa umble la arbitrii pentru a ajunge la titluri si Europa nu o sa progresam niciodata. In schimb, daca implementam un sistem care minimizeaza greselile de arbitraj, atragi si alt gen de oameni, mai corecti si cu o gandire sanatoasa, nu doar spagari de arbitrii in cautarea unui tun. Plus ca daca arbitrajele sunt corecte cluburile care fac treaba buna vor fi sus inevitabil, L1 devine mult mai meritocratica.

    3 - Acel punct se poate completa cu ce ai pus si tu. Trebuie o serie de reguli de disciplina financiara ca sa evitam teparii si gestiunea exagerat de riscanta a cluburilor.

    Un mediu in care arbitrajele sunt corecte si exista disciplina financiara este un mediu mult mai sanatos din care poata sa rasara ceva interesant, mai ales atragi alt gen de oameni in fenomen. Vreau sa punctez ceva si la punctele tale:

    1 - Vizavi de angajatii sportivi/economici bine pregatiti, sunt de parere ca nivelul lor va creste odata cu nivelul fotbalului, prin competitivitate. Nu poti sa scoti Einsteini daca se joaca turca, in schimb, cand cluburile mai bune vor ajunge sus pe merit se vor crea "formule ale succesului", copiate incet-incet de toata lumea, si cei care lucreaza in fotbalul romanesc vor fi din in ce mai pregatiti din cauza nivelului tot mai exigent. Personalul calificat este consecinta maturitatii la care ajunge un sistem, nu e ceva ce poti avea in momentul zero.

    2 - Ownership. Cred ca esti la curent cu ce a patit Bartomeu la Barcelona, si aia au socios... nu exista un model de succes, socios poate sa iasa rau, patronul poate sa iasa rau, niciuna nu garanteaza mereu nici esecul, nici succesul. Am avea nevoie de o maturitate institutionala, ca sa folosesc o terminologie mai corporatista. Aceasta maturitate se atinge in timp cand propriul sistem premiaza pe cei competenti si nu permite toate gainariile.

    3 - Finantarea. Statul ar putea sa premieze fiscal persoanele/firmele care dau bani la sport cu taxe mai mici, asta au facut ungurii. Nu stiu exact cati bani se dau pentru Conference League, dar daca pui mana pe 4-5 milioane cand ajungi acolo si te bati, in principal, cu echipe de la locul 16 in jos in clasamentul coeficientilor de tara, ai sanse reale sa pui mana pe niste bani. Foarte important este ce o sa faci cu ei mai tarziu, si aici am putea impune niste reguli gen 20% din banii pe Europa merg la academie sau la cursuri pentru personal...

    Fotbalul romanesc are nevoie de un moment zero in care toata lumea sa fie de acord cu acceptarea si urmarea unor reguli de bun simt, care sa-i premieze pe cei mai buni si care sa nu mai atraga doar lepadaturi in fotbal.






    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    teodorovici
    • DM Fan
    · 19:43 03/03/2021
    Salut! in 20 min incepem sesiune chat cu Dragos Sterpu invitat. Am rugamintea sa punem intrebari pe rand si sa asteptam raspunsul. Chat-ul nu permite inca Q&A session deci va fi greu de urmarit istoric fara sa asteptam raspunsul.
    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    Seychelles
    • Senior
    · 18:44 03/03/2021
    Imi place articolul lui Ema, pentru ca e clar unul muncit. Nu sunt insa de acord cu lista de 3 puncte propusa.

    Pentru mine, problemele fotbalului romanesc sunt:

    1. Ownership
    2. Deficitul bugetar sistematic al clubului
    3. Profesionismul angajatilor pe partea financiar-economica
    4. Profesionismul pe partea sportiva
    5. Lipsa investitiilor

    1. Ownership

    Modelul de tatuc al clubului, cu patron caruia trebuie sa i se suporte ifosele si tampeniile, este desuet. Cluburile trebuie organizate fie cu un actionariat divers, multiplu, cu limite clare de ownership (de ex nimeni nu poate depasi 20% din club), fie cu o structura de tipul socios. Ambele au pros and cons, alegerea va fi dictata de diferiti factori: putere economica, chestiuni culturale etc. Cluburile nu pot fi conduse ca pe un butic la scara blocului unde, daca vrei tu, patron, sa vinzi Pepsi si nu Coca-Cola, vinzi Pepsi si atat. Oamenii vor spectacol, vor sa simta ca au un club care ii respecta etc. Noi, in Romania, nu am avut niciodata acest sentiment, erau cluburi departamentale si muncitoresti, nu avem o istorie a comunitatii. De aceea era important proiectul DDB, insa il strica nesimtitii aia din PCH de tot.

    2. Deficit

    Aici ar trebui reguli clare: nu poti avea deficit bugetar mai mult de 3 ani, trebuie sa redresezi cheltuielile la nivelul veniturilor. De asemenea, nu poti sa cheltuiesti intr-un an mai mult de 110% din veniturile tale fara ca in anul urmator sa tai cheltuielile.

    Ce s-a intamplat in fotbalul romanesc, in contextul mirajului banilor din ChL, a fost ca toti visau sa ia campionatul peste noapte: au adus jucatori cu salarii mari cu care sa se bata la campionat. Totusi, multi au fost tepe sau nu aveau chef sa isi rupa gleznele prin Romania, alteori 11 jucatori nu fac o echipa, alteori degeaba ii aduci daca il pui antrenor pe Stoican etc.

    Ideea ca 30% din fondul de salarii sa fie garantati e ok.

    3. Profesionismul pe partea financiar-economica

    Cluburile sunt firme si orice firma are nevoie de activitati colaterale pe partea de merchandizing, marketing, sales etc. Aici cluburile romanesti sunt zero, ne luam fulare contrafacute din piata sau ne rezumam sa dam hotdog cu 10 lei pe National Arena in buzunarele PCH.

    4. Profesionism pe partea sportiva

    Nici aici nu sunt multe de comentat. Daca la Dinamo avem antrenori ca Stoican, Mihalcea sau Bratu nu mai e nimic de comentat. Faptul ca Iorga a ajuns sef de scouting la un club cu sute de jucatorii in echipa nationala este iar hilar.

    Licenta PRO nu mai trebuie sa fie un fel de abtibild pe care si-l pune oricine. Nu mai e voie sa fii trecut drept secund pe foaie si tu sa fii principal. Daca esti un club care se respecta, nu aduci un Mihalcea cu zero merite ca antrenor sa te antreneze. Daca esti club care se respecta, nu te bagi sa ii spui antrenorului cine joaca in functie de impresari. Nu faci transferuri pentru comisioane si pui mai multe zone de control la un transfer.

    5. Lipsa investitiilor

    Aici sunt 2 chestiuni: una sunt scolile de copii si juniori. "Academie", ma scuzati, dar nu zici academie cu 3 mingi de joc la 7 grupe de copii care se antreneaza pe zgura. Daca vinzi un jucator cu 5 milioane de euro, poti baga 2 milioane in achizitia unui teren la marginea Bucurestiului pe care sa amenajezi 4 terenuri de fotbal si 6 vestiare.

    A doua sunt investitii in zona de digital, fizioterapie, aparatura de monitorizare, analize etc. Si aici suntem zero.

    Multi cred ca investitie inseamna sa dai salarii mari unor jucatori. Nu, de fapt alea nu sunt investitii, sunt short-term liabilities, pentru ca trebuie sa le platesti luna de luna. In loc sa dai 120k de euro pe un fotbalism semi-modest, mai bine te asiguri ca banii aia merg in infrastructura ta de unde vei scoate 5 jucatori modesti, poate, si unul bun.

    Dar toate aceste schimbari tin de modul in care ne imaginam cluburile. Uitati-va la Dinamo unde ni se spune ca nu putem face lucrurile bine de la inceput, nu putem avea transparenta, nu putem sa aducem oameni care stiu ce sa faca, pentru ca acum suntem ocupati cu licenta si sa luam clubul. Cu asemea ganduri, fotbalul asta nu se va schimba niciodata si va cadea in derizoriu.
    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    _ge
    • DinamoManiac
    · 17:37 03/03/2021
    Foarte bun articolul Ema si bine documentat. Felicitari! Ar trebui dat ca exemplu celor care manjesc gazetele de sport cu lături si se'ntreaba de ce nici de'mpachetat peste nu mai sunt bune?

    Sunt foarte interesat de ps2. Am sa'ncerc sa stau diseara pe chat.
    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    Trif
    • User
    · 17:16 03/03/2021
    Pana prin 2010, echipele românești ce au făcut putina performanta în Europa, erau conduse de oameni îmbogățiți în urma combinațiilor post decembriste, sprijiniți de conducătorii FRF și lpf, ce au căpătat averi colosale în posturi plătite din bani publici. După ce kovesi a început sa facă curățenie și a băgat la zdup mai mulți mafioți din fotbal, ce nu făceau parte din grupul ei de interese, oamenii cu bani au început sa dispară din lumina reflectoarelor, de frica puricarii averilor și a anilor de pușcărie. 90% din cluburile de fotbal din primele 2 ligi sunt finanțate din bani publici în momentul asta.
    Noi suntem singura șansă de schimbare a mentalității în fotbalul romanesc, prin programul asta de socios, care, dacă ar fi real, legal și bine organizat ar deschide ochii altor oameni sa se organizeze pentru cluburile lor.
    În fotbalul romanesc, funcțiile de conducere sunt ocupate injust de oameni pensionați în fotbal, ori de oameni din anturajul acestora, fără sa aibe competente sau pregătire profesionala pentru atragerea si gestionarea banilor, a angajaților, într-un club de fotbal sau mai rău, în conducerea FRF, lpf.
    Un Dinamo, condus pe bune de un socios, ar revitaliza tot fotbalul romanesc. Un Dinamo condus de tipul actual de socios, va fi doar în cărțile de istorie peste 12 luni. Și dacă dispare Dinamo, pe mine chiar ma va durea undeva de tot fotbalul din România și de echipa nationala și de tot...
    • Share
  • Acest comentariu este depublicat.
    emanuel97
    • Admin
    · 14:58 03/03/2021
    Salutare, fratilor!

    Nu am postat de ceva timp dar am urmarit discutiile. La felul in care merge totul in jurul echipei nu prea ramane nimic de spus. O sa avem un viitor cu doua conditii:

    1 - Sa jucam in sezonul viitor in L1.
    2 - Sa recuperam actiunile de la Corta0.

    Pana ne lamurim vizavi de aceste lucruri am decis ca merita sa deschidem o discutie despre principii, nu doar la Dinamo, ci pentru intreg fotbalul romanesc. Cand realitatea devine insuportabila singura iesire ramane lumea ideilor. Despre felul in care au dat faliment cluburile am mai discutat, acum avem ceva negru pe alb care sa ramana in timp, cu toate datele puse in ordine.

    Concluzia mea personala este ca L1 poate reveni acolo unde era in perioada 2005-2012, dar asta cere timp si adoptarea unor reguli pe care sa le respecte toate cluburile, am notat 3 in articol ca un inceput dar mai sunt si altele. Acum e randul vostru sa dezbateti.

    ps1: articolul anterior a fost accesat de 10.000 de utilizatori unici. Poate ca nu s-au luat masuri concrete pe care ni le-am fi dorit dar acel material a fost destul de bine distribuit.

    ps2: nu stiu daca astazi dar, foarte probabil, zilele astea, o sa avem o discutie pe chat cu domnul Dragos Sterpu. O sa explice el concret la momentul oportun, ideea de baza este ca in Spania exista o comunitate de suporteri care s-a scindat de DDB si au format propria asociatie cu statut, personalitate juridica, etc. Scopul nu e sa apara DDB-uri cum ar aparea echipe Dinamo daca ajungem in L4, ci sa aratam ca lucrurile se pot face si altfel. O sa anuntam exact cand o sa se produca aceasta discutie.

    ps3: vizavi de investigatia despre Corta0 pe care am promis-o: acest individ nu este omul lui Negoita, este un gainar marunt care a facut ceva bani prin specula imobiliara inainte de criza din 2008, dand si niste tepe pe parcurs, si care se vroia patron la o echipa de fotbal. Din ce am aflat, chiar nu e pus de nimeni sa ne falimenteze si a incercat sa faca rost de bani pentru a baga la Dinamo, inclusiv a cerut bani imprumut de la niste indivizi cu o moralitate indoielnica si nu tocmai prieteni cu legea (avem dovezi si martori pentru asta).


    • Share
    • Acest comentariu este depublicat.
      sittingbull
      • Admin
      · 05:53 04/03/2021
      Nu pot să nu dublez like-ul cu o apreciere verbală pentru articol! Jos pălăria pentru munca depusă!
      Sitè-ul ăsta avea nevoie de cineva ca tine!
      • Share
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Pentru a putea citi comentariile, trebuie sa va logati.

---

Acest site foloseşte cookie-uri. Prin continuarea navigării sunteţi de acord cu modul de utilizare a acestor informaţii şi cu politica de utilizare a cookie-urilor. Citeste mai mult

Am înțeles

Site-ul www.dinamomania.eu utilizează cookie-uri pentru a oferi vizitatorilor săi o experiență mai bună de navigare și servicii adaptate intereselor fiecărui vizitator. Vă prezentăm mai jos informațiile necesare pentru a vă aduce la cunoștință detaliile legate de plasarea, utilizarea și administrarea cookie-urilor utilizate de site-ul www.dinamomania.eu

Similar, în mediul online, există și alte site-uri, pagini personalizate inclusiv pe platforme ale terțelor părți (cum ar fi Facebook sau YouTube) și aplicațiilor accesate sau utilizate prin asemenea site-uri care sunt operate de sau în numele DinamoMania și care folosesc cookie-uri conform celor prezentate mai jos.

 

Aplicabilitatea acestei Politici

Această Politică se aplică site-ului www.dinamomania.eu

De asemenea, pentru identitate, informațiile din acest document se aplică și altor platforme online care sunt operate de sau în numele DinamoMania.

Utilizând acest site și alte site-uri DinamoMania, sunteți de acord cu modul de utilizare de către noi a cookie-urilor, în conformitate cu această Politică privind utilizarea lor.

Dacă nu sunteți de acord cu modul nostru de utilizare a cookie-urilor, trebuie să setați corespunzător setările browser-ului dumneavoastră.

Decuplarea cookie-urilor pe care le utilizăm ar putea afecta experiența dumneavoastră ca utilizator pe acest site și pe alte site-uri DinamoMania.

 

Ce sunt cookie-urile?

Cookie-urile sunt fișiere de mici dimensiuni, formate din litere și numere, care vor fi stocate pe computerul, terminalul mobil sau alte echipamente ale unui utilizator de pe care se accesează internetul.

Cookie-urile sunt instalate prin solicitarea emisă de către un web-server, unui browser (ex: Internet Explorer, Chrome, Firefox etc).

Cookie-urile sunt complet “pasive” (nu conțin programe software, viruși sau spyware și nu pot accesa informațiile de pe hard driverul utilizatorului).

Un cookie este format din 2 părți: numele și conținutul sau valoarea cookie-ului. Durata de existență a unui cookie este determinată; tehnic, doar webserverul care a trimis cookie-ul îl poate accesa din nou în momentul în care un utilizator se întoarce pe website-ul asociat web-serverului respectiv.

Cookie-urile în sine nu solicită informații cu caracter personal pentru a putea fi utilizate și, în cele mai multe cazuri, nu identifică personal utilizatorii de internet.

Există 2 categorii mari de cookie-uri:

  1. cookie-uri de sesiune: sunt stocate temporar în dosarul de cookie-uri al browserului web pentru ca acesta să le memoreze până când utilizatorul iese de pe web-siteul respectiv sau închide fereastra browserului;
  2. cookie-uri persistente: sunt stocate pe hard-drive-ul unui computer sau echipament și sunt activate din nou când vizitați site-ul care a creat acel cookie specific. Cookie-urile persistente le includ și pe cele plasate de un alt website decât cel pe care il vizitează utilizatorul la momentul respectiv. Acestea sunt cunoscute sub numele de “third party cookies” respectiv cookie-uri plasate de terți.  Acestea memorează interesele unui utilizator pentru a livra publicitate cât mai relevantă pentru acesta. 

 

Care este durata de viață a unui cookie?

Durata de viață a unui cookie poate varia semnificativ, în funcție de scopul pentru care acesta este plasat. Unele cookie-uri sunt menite unei singure utilizări (cum este cazul cookie-urilor de sesiune), prin urmare nu sunt menținute odată ce utilizatorul părăsește site-ul. Alte cookie-uri sunt menținute și reutilizate de fiecare dată când utilizatorul revine pe site (cookie-uri persistente). Totuși, cookie-urile pot fi șterse de utilizator în orice moment prin utilizarea setărilor browser-ului.

 

Ce sunt cookie-urile plasate de terți?

Unele secțiuni de conținut ale unor site-uri pot fi furnizate prin cookie-uri ale terților cum este cazul unei reclame. Astfel de cookie-uri pot fi plasate pe site și sunt denumite cookie-uri plasate de terți întrucât nu sunt plasate de proprietarul site-ului. Astfel de terți sunt la rândul lor obligați să respecte reglementările legale aplicabile și politicile de confidențialitate ale proprietarului site-ului respectiv.   

 

De ce sunt cookie-urile importante pentru internet?

Cookie-urile reprezintă punctul central al funcționării eficiente a Internetului, ajutând la generarea unei experiențe de navigare prietenoase și adaptată preferințelor și intereselor fiecărui utilizator. Refuzarea sau dezactivarea cookie-urilor poate face unele site-uri imposibil de folosit. Refuzarea sau dezactivarea cookie-urilor nu înseamnă că nu veți mai primi publicitate online – ci doar că aceasta nu va mai putea ține cont de preferințele și interesele dvs, evidențiate prin comportamentul de navigare. Exemple de întrebuințări importante ale cookie-urilor (care nu necesită autentificarea unui utilizator prin intermediul unui cont):

  1. Conținut și servicii adaptate preferințelor utilizatorului – categorii de produse și servicii;
  2. Oferte adaptate pe interesele utilizatorilor – reținerea parolelor;
  3. Reținerea filtrelor de protecție a copiilor privind conținutul pe Internet (opțiuni family mode, funcții de safe search);
  4. Limitarea frecvenței de difuzare a reclamelor – limitarea numărului de afișări a unei reclame pentru un anumit utilizator pe un site;
  5. Furnizarea de publicitate mai relevantă pentru utilizator;
  6. Măsurarea, optimizarea și caracteristicile de Analytics – cum ar fi confirmarea unui anumit nivel de trafic pe un website, ce tip de conținut este vizualizat și modul cum un utilizator ajunge pe un website (exemplu: prin motoare de căutare, direct, din alte website-uri etc). Website-urile derulează aceste analize ale utilizării lor pentru a îmbunătăți site-urile în beneficiul user-ilor.

 

Ce tipuri de cookie-uri folosim?

Accesând acest site se pot plasa următoarele tipuri de cookie-uri:

– de performanță a site-ului: acestea rețin preferințele utilizatorului pe acest site;

– de analiză a vizitatorilor: acestea ne spun dacă ați mai vizitat acest site până acum; browserul ne va spune dacă aveți acest cookie, iar dacă nu, vom genera unul;

– pentru geotargetting: acestea sunt utilizate de către un soft care stabilește din ce țară proveniți, sunt complet anonime și sunt folosite doar pentru targetarea conținutului; 

– de înregistrare: acestea ne anunță dacă sunteți înregistrat sau nu, ne arată contul cu care sunteți înregistrat și dacă aveți permisiunea pentru un anumit serviciu;

– pentru publicitate: pe baza acestora putem afla dacă ați vizualizat sau nu o reclamă online, ce tip de reclamă și cât timp a trecut de când ați vizualizat această reclamă. 

 

Cookie-urile conțin date personale?

Cookie-urile în sine nu solicită informații cu caracter personal pentru a putea fi utilizate și, în cele mai multe cazuri, nu identifică personal utilizatorii de internet. Datele personale pot fi colectate prin utilizarea Cookie-urilor doar pentru a facilita anumite funcționalități pentru utilizator.

 

Cum puteți modifica setările cookie din browser-ul dumneavoastră?

1. Ștergerea Cookie-urilor

Aplicațiile folosite pentru accesarea paginilor web permit salvarea Cookie-urilor pe terminal în mod implicit. Aceste setări pot fi schimbate în așa fel incât administrarea automată a Cookie-urilor să fie blocată de browser-ul web sau utilizatorul să fie informat de fiecare dată când Cookie-uri sunt trimise către terminalul său. Informații detaliate despre posibilitățile și modurile de administrare a Cookie-urilor pot fi găsite în zona de setări a aplicației (browser-ului web). Limitarea folosirii Cookie-urilor poate afecta anumite funcționalități ale paginii web.

Majoritatea browserelor oferă posibilitatea de a schimba setările cookie-urilor. Aceste setări se găsesc de regulă în “opțiuni” sau în meniul de “preferințe” al browserului tău.

Pentru a înțelege aceste setări, următoarele linkuri pot fi folositoare, altfel puteți folosi opțiunea “ajutor” a browserului pentru mai multe detalii.

Cookie settings in Internet Explorer

Cookie settings in Firefox

Cookie settings in Chrome

Cookie settings in Safari

Pentru setările cookie-urilor generate de terți, puteți consulta și site-ul:

http://www.youronlinechoices.com/ro/

 

Link-uri utile

Pentru a afla mai multe informații despre cookie-uri și la ce sunt utilizate, recomandăm următoarele linkuri:

Microsoft Cookies guide

All About Cookies

http://www.youronlinechoices.com/ro/

http://www.legi-internet.ro/legislatie-itc/date-cu-caracter-personal/legea-privind-prelucrarea-datelor-cu-caracter-personal-si-protectia-vietii-private-in-sectorul-comunicatiilor-electronice/oug-13-2012.html

 

În cazul în care doriți să ne adresați orice solicitare cu privire la detaliile de mai sus, vă rugăm să ne contactați în scris accesând formularul de contact la adresa https://www.dinamomania.eu/contact. Pentru a putea accesa sectiunea de contact, trebuie sa aveti cont creat pe acest site.

Bloguri DinamoMania

  • Qatalanic (117)
  • Discobolus (15)
  • DinamoMania (136)
  • Emanuel97 (94)
  • Touchline (32)
  • Chirurgul (26)
  • Circus (11)
  • Clash (10)
  • Merlyn (17)
  • iNostri (3)

Media D.M. By Rew

  • Dinamo - Dunarea Calarasi 1-1 Dinamo - Dunarea Calarasi 1-1
    Etapa 12, campionat 2018-19, 22 octombrie 2018, Stadion Dinamo.
  • fcsb - Dinamo 3-3 fcsb - Dinamo 3-3
    Etapa 2, Liga 1 2018-19, 29 iulie 2018, Arena Nationala
  • Sepsi OSK - Dinamo 2-0 Sepsi OSK - Dinamo 2-0
    Et. 7 play-out, Liga 1 2017-18, 30 aprilie 2018, stadion…
  • Astra - Dinamo 2-0 Astra - Dinamo 2-0
    Etapa 26, Liga 1 2017-18, 24 februarie 2018, stadion Marin…
  • Dinamo - fcsb 2-2 Dinamo - fcsb 2-2
    Etapa 25, Liga 1, 18 februarie 2018, Arena Nationala

Ultimele Articole

  • Seria s-a rupt la Mioveni Seria s-a rupt la Mioveni
  • Ilie Datcu Ilie Datcu
  • Liderul leneș Liderul leneș
  • Am exagerat, stam binisor. Am exagerat, stam binisor.
  • Mâncând de sub unghii și sugând măselele Mâncând de sub unghii și sugând măselele

Last Self ArticlesArticole create de useri

Ilie Datcu
SELF PUBLISHER /
05-10-2026
/ by iuliu
Citeste articol
Eternele Necunoscute - partea I
SELF PUBLISHER /
03-04-2024
/ by Dumitrache no. 9
Citeste articol
Dinamo si cateva repere
SELF PUBLISHER /
23-09-2023
/ by Dumitrache no. 9
Citeste articol
Retrospectiva play off sezon Liga 2 2022 – 2023 si baraj
SELF PUBLISHER /
30-08-2023
/ by Vasy
Citeste articol
Retrospectiva sezonului regulat din Liga 2 2022 - 2023
SELF PUBLISHER /
30-08-2023
/ by Vasy
Citeste articol
  • Politica de utilizare cookie-uri
  • Politica de confidentialitate
Copyright © DinamoMania 2021 Toate drepturile rezervate. Custom Design by R.U.
YJSimpleGrid Joomla! Templates Framework official website
Emanuel97