Adauga un comentariu
·
18:14 16/06/2026
Oltenii joacă cu campioana din Belarus (ML Vitebsk) iar U cu Dinamo Kiev.
Aveam în gând să public textul ăsta peste vreo 10-15 zile, să nu fiu nedrept, să acord timp celor din club pentru a demonstra că totuşi au un plan, doar că, din nou, evenimentele se precipită, iar paharul răbdării se umple extrem de repede când comiți gafă după gafă.
De la o vreme, nu doar pe DM, ci pe rețele în general, au apărut tot felul de conturi cu mesaje pro conducere absolut grețoase, artificiale, despre care nu ştiu 100% dacă sunt plătite sau pur și simplu suflarea dinamovistă e plină de proşti.
Vreau să abordez acum o listă scurtă de lucruri care m-au deranjat, nu pentru că sunt eu eternul nemulțumit, ci pentru că lucrurile astea degradează în mod obiectiv și abrupt imaginea clubului Dinamo și posibilitățile ca acesta să performeze în viitorul apropiat.
Fiecare să judece apoi cum îl taie capul dacă Dinamo este pe drumul cel bun sau nu.
1 - Minciuna obiectivului pentru sezonul trecut
Ca să nu existe urmă de îndoială, o să cităm din Andrei Nicolescu.
“[...] e clar că vrem o participare în cupele europene. Asta ne dorim.”
“E clar că trebuie să acumulăm puncte pentru calificarea într-o cupă europeană.”
De asemenea, pentru cei care urmăreau aparițiile sale la Prima sau Fanatik, el a folosit de multe ori sintagma “locurile 1-5” pentru a se referi la obiectivul lui Dinamo de-a lungul sezonului. Bun, pentru a ajunge în Europa de pe locul 5, trebuie să câștigi cupa. Cu alte cuvinte, obiectivul a fost:
- Calificare în Europa.
- Locurile 1-5, pentru a avea o clasare peste cea din sezonul 2024-25.
- Dacă nu se ia cupa, o clasare în campionat care să te ducă în Europa, adică primele locuri. Dacă se ia cupa, e ok și locul 5.
Asta pentru a avea o coerență între declarații și realitatea sistemului competițional.
Ei bine, acest obiectiv s-a schimbat brusc, odată cu ratarea sa.
“Anul ăsta am spus că ne dorim 4-6 [...] ne-am îndeplinit obiectivul și, cumva, datorită parcursului din campionatul regulat, toată lumea vedea Dinamo mai sus [...] cumva am ajuns în conjuctura să ne batem la un loc de cupă europeană.”
Dintr-o dată, locul 4 obținut de Dinamo devine cea mai înaltă clasare pe care ne-o propusesem, cupele europene fiind eliminate din discurs, fiind doar o “conjunctură”, o posibilitate neașteptată. Nu doar asta, cu această ajustare a discursului, dacă Dinamo era ciuca bătăilor în play-off, noi tot eram în obiectiv, pentru că locul 6 apare ca o clasare acceptabilă. Cu alte cuvinte, un sezon la fel ca cel de anul trecut ar fi fost unul bun, chiar dacă nu exista nicio creștere, lucru care se contrazice cu tot ce a spus Nicolescu de vreo 2 ani încoace.
Cu alte cuvinte, Andrei Nicolescu a călcat în picioare întreg discursul și planul de creștere treptată de la Dinamo pentru a justifica eșecul din sezonul actual. Acesta este președintele lui Dinamo, un mincinos patologic preocupat în primul rând de salvarea postului său. Un om de onoare spunea adevărul, accepta că a ratat obiectivul, până la urmă este și acesta un posibil scenariul, și începea să muncească pentru a crește nivelul echipei.
Nicolescu nu este un om onest însă, el doar a repetat obsesiv că și-a îndeplinit obiectivul și că, dacă nu am putut mai mult, ba e vina arbitrilor, ba a lui Kopic, care nu era suficient de flexibil, versatil sau adaptabil cu privire la sistemul de joc și refuza transferuri.
2 - Cearta cu Decebal Rădulescu
Decebal Rădulescu este un cretin, nu cumva să creadă cineva că-i iau apărarea, nu despre asta e vorba, doar că uneori are informații corecte.
Andrei Nicolescu, nu știu dacă din narcisism sau din prostie, a intrat la această emisiune pentru a-l acuza pe Decebal că minte. Decebal a spus acum o lună și jumătate că Zeljko Kopic va pleca, Dinamo a publicat un comunicat de dezmințire, iar Kopic a plecat la final de sezon. Nicolescu minte, asta am stabilit deja, iar el se poate face de râs de câte ori vrea, problema e că prin comportamentul său periclitează imaginea lui Dinamo.
Noi am mai avut un idiot la conducere care “știa locul, știa suma”, și care, până la urmă, știa doar că a pierdut un proces cu Bărboianu care l-a costat niște mii de euro pentru calomnie după ani de procese. Miza scandalului generat de Nicolescu este modul în care a fost recomandat sau nu Kopic pentru a fi adus la Dinamo. De ce e relevant asta? De ce să faci un scandal din asta? De ce să te faci de râs efectiv ca prostul acuzând de minciună fix pe jurnalistul care a avut exclusivitatea plecării lui Kopic?
Există un termen în engleză care descrie perfect starea asta, lack of self-awareness, adică lipsa capacității de a înțelege contextul în care te afli. Nicolescu, suspectez că din orgoliul de a spune că doar el are meritul venirii lui Kopic la Dinamo, s-a pus singur în cea mai proastă situație posibilă, Decebal dându-i peste bot pentru că avea cu ce.
Nicolescu aici a demonstrat că e prost și impulsiv, că împunge cu capul înainte ca berbecul din Pipera, și că e prins în offside ca ultimul amator. Repet, el se reprezintă pe sine, dacă imaginea lui ajunge de râsul curcilor e problema lui, problema noastră este că, indirect, acest nou idiot de la cârma lui Dinamo ne compromite imaginea clubului. Scandal faci la tine acasă, nu la Dinamo, mai ales dacă ne compromiți imaginea.
3 - Jalnica prezentare a lui Nuno Campos
Vreau să privim această fotografie:
Unul se uită în lateral, ceilalți doi se uită în centru. Sacoul stă ca pe gard. Fularul e roșu cu negru, de abia se înțelege acolo Dinamo București, la un club pentru care există doar roșu și alb. Apoi avem asta:
Dacă tu vezi un fular negru de pe care te chinui să citești “Dinamo”, dacă toată conferința de presă este apologia corporatismului new age fără niciun gram de proximitate cu oamenii, dacă nu există în club nicio fostă glorie cu care să te identifici… ce a mai rămas din Dinamo? Pe cine mai reprezintă Dinamo? Amatorismul și aspectul general de la conferința asta e demn de cluburile de amatori înființate după ultima ploaie în țările unde fotbalul este un sport secundar ca interes.
Tu club cauți să fidelizezi abonați, dar, simultan, elimini orice urmă a esenței lui Dinamo. Suporteri noi nu ai, că nu faci performanță, iar pe cei vechi îi îndepărtezi prin astfel de gesturi.Îmi aduce aminte cazul ăsta de sloganul “go woke, go broke” și companiile multinaționale care au pierdut miliarde pentru că noua lor imagine sau produse atacau direct esența identitară a consumatorului.
Dacă un om oarecare vede imaginea aia, își dă seama că e vorba de Dinamo? Există vreun aspect din această imagine sau din discursul de la conferință care să o identifice imediat cu Dinamo? O să pun o altă imagine, să-mi spuneți voi primul lucru la care v-ați gândit privind la ea.
Care dintre aceste imagini duce mai mult cu gândul la Dinamo? Cea de la conferința oficială a clubului sau cea de la o întâlnire cazuală a foștilor noștri jucători campioni?
4 - Diferența dintre vorbe și fapte pentru sezonul viitor
Dinamo vrea locurile 1-3, dar nu are buget pe măsură. Nu a fost menționată o creștere a investițiilor, dimpotrivă, Nicolescu și Sulugiuc au evitat să afirme acest lucru în interviuri date zilele trecute. Alte cluburi au anunțat deja investiții și chiar transferuri: U Cluj a luat 4 jucători, Angelescu și ciobanul au anunțat transferuri pe bani, chiar și FC Argeș a semnat deja un prim transfer.
Dinamo pornește cu un dezavantaj mare:
- A schimbat antrenorul cu unul care nu cunoaște campionatul
- A pierdut titulari cheie
- Venea deja cu un deficit numeric și valoric la nivelul lotului
- Nu a adus încă pe nimeni, cu toate că plecare în cantonament este iminentă
- Pușcaș s-a operat, va fi indisponibil două luni
Cum va putea Dinamo să termine pe podium cu toate aceste probleme, fără investiții prompte și semnificative? Campos o să fie carne de tun dacă va fi obligat să umple golurile din lot cu tinerii de Divizia B prezenți la reunire. Să nu fim naivi crezând că alte echipe care au avut un sezon slab vor continua pe aceeași linie, campionatul viitor nu avea din nou o sumedenie de echipe slabe la retrogradare pe care să le bați din oficiu, lupta pentru puncte va fi mai dificilă.
5 - Acționarii bogați, dar fără chef de fotbal
La orice afacere e nevoie de investiții pentru a prospera, fotbalul nu este o excepție. Suntem amăgiți de ceva timp cu ideea că la Dinamo există bani, lucru care este parțial fals.
Da, la Dinamo banii sunt la zi, nu avem întârzieri la salarii, iar acționarii au cheltuit o sumă importantă până acum, dar este departe de a fi suficient pentru performanță.
Acționarii au bani, dar nu vor să bage. Doar o acoperire a deficitului pentru un buget de locul 4 nu înseamnă cu adevărat investiții, ci doar menținerea clubului pe o linie orizontală, fără niciun progres. Adică Dinamo cheltuie 12 milioane pe an, produce 8, iar celelalte 4 le pun acționarii. Dacă an după an repetăm acest scenariu nu vom performa niciodată.
Caz ipotetic, George Pușcaș face un sezon excelent, trece peste accidentare și înscrie 20 de goluri, dar Dinamo termină iar pe 4 sau ceva similar. Pușcaș mai are contract cu Dinamo doar pentru sezonul viitor, va face acest sezon bun și va pleca liber de contract așa cum au făcut-o Selmani, Homawoo, Boateng, etc.
Dinamo, dacă vrea campionatul, trebuie să facă ce a făcut Craiova, adică să bage 3-4 milioane de euro în jucători într-o vară pentru a avea un lot puternic valoric și numeric, cu un buget de salarii superior celui actual. Altfel, o să tot băgăm 3-4 milioane an de an doar pentru a menține clubul pe linia orizontală. este o glumă asta cu tinerii care din nimic vor crește, vor face, vor drege. Tinerii noștri au fost rezerve la L1 la echipe retrogradate ca Metaloglobus sau Slobozia, nu sunt de primele locuri. Farul nu este un model de copiat pentru noi, acel club a avut fluctuații uriașe, aflat permanent în buza precarității economice.
Dinamo are nevoie de investiții reale, nu cele care doar te țin pe orizontală, ci acelea care te urcă peste contracandidatele la titlu. Cu un campionat luat, acei bani se întorc, acum este mult mai simplu să joci o toamnă europeană de pe ruta campioanelor, jucătorii se pot vinde pe bani buni, dar trebuie făcut primul efort cu o investiție puternică, una care să te ducă pe primul loc, lucru care nu este așa de greu la noi în campionat.
Dinamo este la răscruce, retrăim era Negoiță sau forțăm trofeele? Acționarii decid.
Avansarea lui Bendeac
Știre de ultimă oră, motiv de îngrijorare de ultimă oră. Andrei Bendeac a fost numit analist video al clubului. Un analist video are misiune de a viziona meciurile adversarelor pentru a extrage de acolo concluzii cu privire la jocul lor și modul de a aborda acele partide cu scopul a maximiza șansele noastre de a învinge. Andrei Bendeac nu a fost fotbalist, nu este antrenor, nu are licență Pro, nu are niciun alt atribut care să justifice ocuparea unui asemenea post.
Oamenii care ocupă astfel de posturi trebuie să fie capabili. Ori aduce Nuno Campos omul lui de încredere, care a mai profesat, are experiență și niște studii; ori pui pe cineva capabil, care să însemne ceva pentru Dinamo în același timp, cineva ca Florentin Petru, Claudiu Niculescu, etc. La Dinamo însă nu ajunge nimeni capabil pe posturi cheie, nu cumva să-i fie umbrită figura președintelui narcisist.
Concluzii
Campionatul românesc e abordabil cu niște investiții, nici măcar alea foarte mari, dar la Dinamo există o încăpățânare cronică, interminabilă, de a da cu bâta-n baltă. Personal, răbdare mea este la limită, oamenii ăștia au banii să facă un Dinamo multiplu campion, lucru care ar face afacerea profitabilă și pentru ei, dar refuză să facă asta, fie din prostie, fie din dorința de a nu băga bani.
Esența lui Dinamo se diluează, dispare treptat, tot mai puțini oameni au motive să sprijine echipa, iar dacă nu ajungem la performanță imediat acest club o să moară. Dinamo și-a autodistrus programul socios, dacă trebuie făcut iar nu va mai avea succes, galeria pare scindată, obosită, consumată. Gloriile merg în ceruri, în fiecare an mai pierdem pe cineva, iar din spate nu vine nimic.
Eu am peste 23 de ani de suferință pentru echipa asta, am 12 ani de muncă voluntară prin articole pe acest forum, cei mai buni prieteni și cele mai frumoase amintiri le am datorită lui Dinamo, dar asta nu înseamnă că accept să fiu luat de prost la infinit. Emulația dispare, Dinamo e atât de departe de principiile care m-au făcut sâ mâ îndrăgostesc de alb și roșu… și pe deasupra vine un papagal ca Nicolescu să-mi explice cum ar trebui să-mi trăiesc dinamovismul.
Domnilor acționari, o sâ rămâneți singuri dacă nu faceți treabă serioasă.
