Adauga un comentariu
·
19:27 26/11/2017
La handbal,rezultat final,Dinamo- Elverum,33-34
Am avut parte de 2 saptamani turbulente in cadrul clubului Dinamo. Echipa nu a mai jucat fotbal de multa vreme, rezultatele au fost catastrofale si am avut parte si de cateva scandaluri cu privire la comportamentul anumitor jucatori. Suporterii dinamovisti au actionat in consecinta si pentru prima oara am observat un curent puternic si stabil de critici aduse lui Ionut Negoita.
Cu timpul insa au inceput sa apara in presa tot felul de articole nesemnate menite sa dezbine, sa distraga atentia sau sa arunce o farama ireala de speranta cu scopul de a calma spiritele. Presa din Romania a ramas la fel de aservita precum o stiam si Negoita profita de acest lucru pentru a se proteja de mania noastra. O sa analizam lucrurile cronologic si o sa va lasam pe voi sa stabiliti daca avem sau nu dreptate.
BETIA DE LA PIATRA NEAMT
Detonantul acestei situatii a fost cunoscuta betie de la Piatra Neamt. Clubul in prima instanta a incercat sa ascunda lucrurile, ne amintim cu totii declaratiile succesive ale lui Danciulescu care in fiecare zi intensifica gravitatea faptelor trecand de la “nu s-a intamplat asa ceva” pana la “mai multi jucatori au baut pana la 5 dimineata” . In aceste conditii cum putem avea incredere in declaratiile oamenilor din club cand s-a demonstrat ca ei au mintit in mod intentionat?
Amuzant este si faptul ca pana in ziua de azi noi nu am aflat nimic despre nicio pedeapsa primita de cei implicati. Nu au existat consecinte pentru nimeni dupa aceasta intamplare? Si mai grav este faptul ca multe dintre aceste lucruri au fost spuse abia dupa infrangerea categorica cu Viitorul, probabil ca daca acel meci se termina cu victoria noastra nu aflam nimic dinspre club despre aceasta situatie. Acesta este nivelul de transparenta pe care clubul Dinamo il practica.
MECIUL CU VIITORUL
Dupa acel meci in care suporterii s-au revoltat impotriva situatiei de la club, Negoita a aparut la TV pentru a indeparta orice urma a responsabilitatii de persoana sa, dand vina pe toata lumea pentru a scapa basma curata. O sa aruncam o privire mai atenta asupra acelor declaratii. In primul rand “Nu inteleg reactia suporterilor, ce vor de la mine?”. Avand in vedere ca tu conduci Dinamo si ca Dinamo se duce de rapa, vrem sa pleci. Puteam afirma ca vrem sa conduci clubul asa cum trebuie, privind catre performanta, ceream insa prea mult.
“Am fost o persoana destul de bine intentionata,am salvat Dinamo, am incercat”. Chiar Negoita recunoaste in aceste randuri ca nu a fost 100% bine intentionat, a fost doar “destul de bine intentionat”, multumim pentru informatie. Apoi incepe apelul la partea sentimentala, Negoita tot incearca sa se victimizeze, el a salvat Dinamo. Reamintim tuturor ca insolventa este investigata pentru frauda iar daca acest lucru se dovedeste a fi adevarat o luam de la capat de unde am lasat-o in 2014.
In incheiere Negoita derapeaza urat de tot si afirma: “Am fost prea baiat bun, salariile au fost pe primul loc”. Inafara de odioasa greseala de exprimare remarcam modul de a gandi al acestui individ. Se pare ca in mintea lui daca platesti salariile esti om bun si nu e neaparat necesar sa faci acest lucru. Desigur, jucatorii, ca orice alt om care munceste, trebuie sa primeasca salariu doar daca patronul este de acord si daca acesta este om bun. Cand “elita” afaceristilor din Romania gandeste astfel e normal ca nimic sa nu mearga in tara asta.
Hanca si Filip au fost atacati in mod direct de Negoita. Intamplarea face ca cei 2 au participat si la betia de la Piatra Neamt, stiti voi, aia care cu cateva zile inainte era dezmintita de Danciulescu. In plus, Filip este cel mai detestat jucator din lot iar Hanca a inceput sa fie apostrofat de suporteri pentru evolutiile mizerabile. Oare nu cumva Negoita a dat intentionat in acesti 2 jucatori stiind ca multi ii asteapta la cotitura pentru a-i critica? Oare nu cumva Filip si Hanca au fost sacrificati pentru a proteja imaginea neprihanitului din Vitan-Barzesti? Ganditi-va si voi la aceste lucruri, nu va impunem noi o opinie, avem incredere in capacitatea voastra de a distinge intre adevar si minciuna.
MISTERIOSUL CAZ AL LUI VALENTIN COSTACHE
Dupa ce am castigat meciul cu Gaz Metan apele s-au mai linistit un pic. Apoi, declarativ, Negoita a afirmat ca Nemec nu va ajunge la fcsb. Am expus mai sus de ce nu putem avea incredere in declaratiile celor din club, avem si antecedentul Gnohere, daca Nemec va merge la echipa consumatorilor de pufuleti vom afla cel mai probabil in ianuarie. Important este insa faptul ca acele declaratii au aparut pentru a calma spiritele. Stai putin, nu aruncase deja Negoita vina pe toti ceilalti? De ce sa calmeze spiritele? Raspuns: pentru a-l vinde pe Costache declansand un scandal cat mai mic.
Mutarea a venit fix la momentul potrivit, la inceputul pauzei internationale, in acest fel aveau sa treaca 2 saptamani pana la urmatorul meci in care sa putem protesta. Negoita a luat o decizie scandaloasa dar a pozitionat-o cat mai bine posibil pentru a minimiza atacurile noastre. Aceasta mutare denota si graba pentru a vinde tot ce se mai poate exporta, ce face Negoita seamana tot mai mult cu o lichidare, se vinde tot ca apoi afacerea sa fie inchisa.
A urmat apoi defaimarea lui Costache. Din nou scandalul Piatra Neamt. Oare dupa ce au esuat incercand sa musamalizeze acel eveniment Negoita s-a gandit sa scoata profit de pe urma lui? Oare cei implicati sunt scosi la vanzare cu eticheta de “betivi neprofesionisti” pentru a justifica vanzarile in fata suporterilor in timp ce o parte din ei sunt folositi ca paravan pentru ploaia de injuraturi?
Finalmente a aparut si scandalul “stelistul Costache”, acea postare polemica de pe retelele de socializare. Chiar este o coincidenta faptul ca o astfel de postare este publicata fix dupa plecarea jucatorului? Oare aceasta postare nu a facut parte din pretul plecarii sale “la mai bine”? Oare de ce de fiecare data cand cineva pleaca de la Dinamo impotriva vointei noastre urmeaza sa aflam din presa informatii defaimatoare la adresa acelei persoane? Toti cei care pleaca de la Dinamo dar pe care ii apreciem se dovedesc a fi neseriosi, betivi, stelisti, cer comisioane si salarii enorme, etc. Asa am scapat noi de oamenii care erau raul suprem la Dinamo: Gnohere, Palic, Bicfalvi, Rednic, Mevlja, Nistor...
Va las pe voi sa judecati,o sa exprim insa si parerea mea. Costache era cel mai interesant activ al clubului Dinamo: roman, tanar si talentat. Indiferent cat de stelist poate sa fie baiatul aveam nevoie de el, in acest sezon a fost cam cel mai bun jucator al nostru. Va reamintesc si ca Danciulescu sau Niculescu au fost stelisti cand au ajuns la noi si stim cu totii cate au facut, pe teren(cu mare accent pe sintagma “pe teren” pentru Danciulescu), pentru acest club. Reamintesc si felul in care a debutat Costache, golul cu Botosani cand antrenor era Mircea Rednic. Costache a facut un sprint de 50-60 de metri si s-a urcat pe gard urland de bucurie. Astfel de reactii si sentimente nu pot fi teatru iar eu am vazut astfel de manifestari doar la Marius Niculae si Gabriel Torje, permiteti-mi sa cred ca Valentin Costache nu e stelist.
“VAND CLUBUL SI MA RETRAG”
Dupa toata aceasta mascarada Negoita a afirmat ca se retrage de la club, nu pentru ca nu mai poate sa-l sustina , niciodata nu a putut sa faca asta, ci pentru ca este un mod foarte simplu de a te descotorosi de responsabilitati. Foarte probabil la Dinamo urmeaza vanzarea mai multor jucatori si cum furia suporterilor este mai mare ca oricand Negoita a ales sa dea un pas in spate. Peste cateva luni va spune “eu nu mai participam la Dinamo, m-am retras, e vina altora, nu vina mea”.
Uita insa ca el este actionarul majoritar si la el ajung banii care intra in club. E foarte simplu sa scoti in fata un yesman de la RIN care sa primeasca injuraturile cand tu mai sustragi niste firfirei de pe urma clubului. Sa analizam insa si in ce conditii vinde clubul Negoita:
- Cere 2.000.000€ pentru actiunile sale. Aceste actiuni includ practic un lot neperformant de jucatori, o baza de antrenament (pana nu o vinde si pe asta, teoretic poate sa o faca), un autocar si circa 3.000.000€ datorii pe care clubul le are in prezent. Nu se asigura stadionul, stema sau palmaresul, lucruri pentru care va trebui negociat cu Badea. Interesant este faptul ca acele datorii au aparut dupa iesirea din insolventa, nu stim catre cine sunt dar avand in vedere ca tot ce tine de logistica este asigurat de RIN si de firmele lui Negoita este perfect probabil ca acele 3.000.000€ sa i se cuvina tot lui.
- Negoita cere si 2.000.000€ pentru Badea, practic, vrea ca cumparatorul clubului sa-i plateasca datoria pe care o are catre Badea. Aceasta cerinta denota un tupeu fara margini. Cireasa de pe tort este insa cererea a 800.000€, suma pe care el sustine ca a investit-o in club. In realitate aceasta este suma pe care el a trebuit sa o plateasca pentru iesirea din insolventa conform planului de reorganizare. Negoita cere sa i se dea inapoi pana la ultimul cent pe care el a trebuit sa-l investeasca la Dinamo, sa i se plateasca datoria catre Badea, sa faca profit vanzand actiunile si sa lase clubul dator tot catre el, in masura in care de cand e la Dinamo a vandut jucatori de peste 10.000.000€ fara sa reinvesteasca nimic, toate astea doar ca sa vanda clubul.
- 2+2+3+0.8 = 7.8 milioane de euro pe care trebuie sa le ai si pe care trebuie sa le consideri pierdute ca sa preiei Dinamo. Apoi urmeaza problema numita Nicolae Badea. Acesta detine sigla, palmaresul si dreptul de folosinta a stadionului Dinamo. Aceste lucruri sunt proprietatea societatii ACS FC Dinamo, aflata in insolventa. O societate in insolventa nu poate instraina bunuri, este ilegal, astfel ca pentru a achizitiona aceste lucruri eventualul cumparator va trebui sa preia si aceasta societate platind toate datoriile sale. Doar asa ACS FC Dinamo ar iesi din insolventa facand pobila recuperarea acestor bunuri fundamentale pentru un club de fotbal.
Pentru a capata controlul asupra ACS FC Dinamo, eventualul cumparator va trebui sa plateasca atat cat cere Badea, daca nu, se expune riscului de a fi santajat cu transformarea lui Dinamo in FCDB. Ambele variante sunt dezavantajoase, ramane sa ne punem intrebarea , cat cere Badea pe acea societate? Armata a cerut o suma uriasa pentru palmaresul stelei, ergo, Badea poate face acelasi lucru. In concluzie, cu niste cifre rezonabile, costurile achizitionarii clubului Dinamo, incluzand unificarea palmaresului si a siglei cu societatea actuala, poate depasi fara probleme suma de 10.000.000€, dupa care, ar trebui sa urmeze invetitii in jucatori, infrastructura, etc. Dupa cum puteti vedea, afirmatia “dau Dinamo pentru 2.000.000€” este o minciuna grosolana spusa de Negoita.
In aceste conditii credeti ca cineva o sa cumpere vreodata Dinamo? Va las pe voi sa stabiliti si sa analizati cifrele, situatie clubului si concluziile. Puneti-va in locul unui strain care nu cunoaste tara, nu cunoaste legile, nu are garantia ca va scoate profit prea curand dar care trebuie sa plateasca o astfel de suma pentru a prelua clubul.
NORVEGIENII SI HARUNA
Cu toate ca nimeni nu i-a vazut, cu toate ca nimeni nu poate spune cine sunt si cu toate ca nimeni nu are vreo dovada ca acei norvegieni exista, a aparut in presa o stire despre acesti oameni lipsiti de forma care ne asigura de faptul ca vor cumpara clubul. Fratilor, asta se numeste diversiune, in timp ce multi dintre voi ati pus botul la aceasta cacealma ieftina Negoita a mai dispersat vocea comuna a suporterilor care il criticau.
A mai aparut si galusca despre un superstar al fotbalului mondial care se antreneaza cu Dinamo, un nene care nu a mai jucat de un an de zile si are nevoie de 3 luni de adaptare conform declaratiilor lui Vasile Miriuta. Multi au inghitit insa si aceasta galusca, au trecut 2 saptamani in care nationala a fost in centrul atentiei, saptamani in care au aparut articole in presa in favoare lui Negoita si parca totusi acesta nu mai e un om chiar asa rau nu? Am mai avut noi un olandez care jucase la Ajax pe la antrenamente dar care a rupt-o la fuga cand a vazut ce e la Dinamo...
Fratilor, Negoita a folosit aceasta pauza pentru a actiona, stiind ca ce va face va ajunge mai greu la urechile voastre, a platit cativa fripturisti care lucreaza pe santierele fituicilor sportive din Romania si imaginea sa pare mai buna chiar daca actiunile sale ar trebui sa aibe consecinte diametral opuse. Asta se numeste manipulare.
Tot ce se scrie in presa e fals pana nu se dovedeste contrariul.
Tot ce spun cei din club este fals pana nu se dovedeste contrariul.
Acestea sunt 2 premize obligatorii pe care trebuie sa le urmam daca nu vrem sa fim pacaliti, mintiti, manipulati.
Singura cale pentru a avea din nou un mare Dinamo este participarea la protestele impotriva lui Negoita si unirea noastra intr-o asociatie cat mai mare care sa vegheze la interesele clubului. Pana se va forma ramane cum am stabilit:
Cu totii la Sud! Impreuna pentru Dinamo!
