Desi Kopic a declarat ca este "satisfacut" de sezonul recent, realitatea de pe teren si tonul general al discursului sau ridica semne de intrebare serioase cu privire la capacitatea sa de a duce echipa la un nivel superior. Dinamo a incheiat sezonul pe locul 6 in play-off, fara victorie in ultimele sase meciuri si cu o linie de clasament 1-2-7, 10-19. Cu toate acestea, antrenorul croat pare mai preocupat sa justifice decat sa corecteze.
Un discurs al resemnarii, nu al ambitiei
Cand un club cu istoria si pretentiile lui Dinamo incheie sezonul cu o serie de rezultate negative, este de asteptat ca antrenorul sa fie autocritic, sa ceara mai mult si sa induca o cultura a excelentei. In schimb, Kopic vorbeste despre oboseala fizica si mentala a jucatorilor, despre accidentari si despre faptul ca "echipa a reusit sa ajunga in play-off". De parca acesta ar fi un obiectiv suficient pentru un club ca Dinamo, cu suporteri care cer mai mult decat prezenta de forma in top 6. Dar vina pe cine e? Cand ai facut praf si pulbere resturile de palmares ramase intacte dupa ani de suferinta, nu mai merge cu justificari zen.
Nevoia de 10 jucatori noi – un autodenunt?
Cireasa de pe tortul mediocritatii vine cand Kopic ne explica limpede ca trebuie adusi "cel putin 10 jucatori" pentru ca echipa sa devina competitiva. O astfel de declaratie echivaleaza cu o recunoastere indirecta a esecului construirii unui nucleu solid in actualul sezon. Daca echipa are nevoie de o reconstructie aproape totala, atunci ce a construit Kopic pana acum? De ce ar merita incredintata tot lui aceasta reconstructie?
Lipsa de reactie in momentele cheie
Pe final de sezon, nu doar ca nu am castigat, ci am parut o echipa lipsita de solutii, atat fizico-tactice cat si mentale. Un antrenor potrivit trebuie sa insufle echipei o identitate clara si sa se adapteze rapid atunci cand lucrurile nu merg. In schimb, Kopic a oferit aceeasi reteta previzibila, fara sa gaseasca antidot pentru declinul vizibil din ultimele etape.
Lideri vulnerabili si un vestiar fragil
Despre Dennis Politic, capitanul echipei, Kopic spune ca este un jucator important, dar il mentioneaza in contextul problemelor medicale. In loc sa sublinieze leadershipul si influenta sa in teren, discursul este din nou dominat de scuze. Asta denota fie o lipsa de inspiratie in gestionarea vestiarului, fie o lipsa de incredere in capacitatea lui Politic de a influenta pozitiv echipa. Sau poate voia sa-si justifice tacearea suspecta in fata haosului din club?... Un episod revelator pentru pozitia si influenta reala a lui Kopic a fost lipsa sa de reactie in fata discutiilor aprinse despre o posibila vanzare a capitanului Politic la oi. In conditiile in care conducerea pare dispusa sa isi sacrifice cei mai buni jucatori pentru un profit rapid, tacerea lui Kopic este graitoare. Un antrenor cu autoritate si atasament fata de grup ar fi tras un semnal de alarma. Kopic, in schimb, s-a multumit sa remarce ca Politic e "important", fara vreo pozitie clara. Aceasta lipsa de implicare tradeaza fie conformism, fie o absenta a controlului real in vestiar si in strategia clubului.
Concluzie: Dinamo are nevoie de mai mult decat un tehnician pragmatic
Kopic este un antrenor corect, dar Dinamo are nevoie de mai mult decat corectitudine – are nevoie de viziune, ambitie, si capacitatea de a ridica un club aflat inca intr-o tranzitie dificila. Acceptarea mediocritatii, cautarea de alibiuri si lipsa unei directii clare nu sunt compatibile cu spiritul dinamovist. Daca obiectivul este reconstructia pe baze solide si revenirea in lupta pentru trofee, atunci Dinamo trebuie sa priveasca dincolo de Zeljko Kopic.
P.S. S-a incheiat sezonul, iar Dinamo, pacientul conectat la perfuziile entuziasmului suporterilor, abia mai respira. Antrenorul Zeljko Kopic a iesit in fata presei si ne-a anuntat senin ca e multumit. Multumit cu locul 6, cu zero victorii in ultimele sase meciuri, cu o echipa sleita de vlaga si cu palmaresul recent facut tandari. Ca doar ce rost are sa deranjam cu pretentii cand putem aluneca bland in irelevanta?
P.S.2 Bine... acum, dezastrul de la Dinamo nu este doar rezultatul deciziilor lui Kopic. Conducerea clubului, in frunte cu un management haotic si lipsit de viziune, poarta o vina uriasa. Dar acest text este despre Kopic, pentru ca de la el mai aveam o urma de speranta, de aceea merita criticat. Pe Nicolescu nici nu-l mai mentionez – un diletant care a compromis si putinul bun ramas.