TLDR (too long don’t read) sau spoiler pt cine nu are chef sa citeasca: acesta este un articol despre un jurnalist si un dinamovist care, in opinia mea, nu au habar de tainele capitalismului. Ma simt nevoit sa sar in apararea actionarilor.
E saptamana derbyului, asa ca dau sa mai citesc una alta din Gazeta. O fac rar, pentru ca avea dreptate Cristian Geambasu intr-un editorial de al lui de acum cativa ani: Gazeta a ajuns o fituica de 2 lei si la propriu si la figurat.
Primul articol care imi sare in ochi este cel in care Ioan Andone ii declara unui jurnalist, ca el nu are incredere in noii actionari de la Dinamo. Citez sumar din ce a declarat Andone: “Știți ce vor să facă? Au un proiect prin care vor să împartă acțiunile la 8, fiecare acționar să aibă 10%. Să dea fiecare 300-400 de mii de euro pe an, timp de 4-5 ani, cam 2 milioane de euro de fiecare[...] Ei s-ar ocupa numai de management, asta am auzit de la un prieten. Ei vor să vândă acțiunile și să se ocupe de managementul lor, pe banii acționarilor care le-ar cumpăra.” Nea Ando, dinamovistul nostru drag, mai spune ca el nu ar da bani decat poate peste 1 an. Doua concluzii trag eu din ce zice nea Ando:
1. Ce nebun sa fii sa dai banii altora la Dinamo si aia sa decida pe banii tai?
2. Ar da de fapt bani, dar ar da dupa 1 an si doar probabil. Adica mai intai sa fie echipa in liga 1 si sa se fi dat prima lopata la stadion.
Buuuun, trec mai departe, hai sa citesc si ceva editoriale. Buzarin - un jurnalist care ne poarta sambetele inca de cand a pus pixul in mana si mai cu seama de la celebrul 10 Mai 1997 - a scris un articol cu titlul “Baietii destepti de la Dinamo”. Cu moaca lui de savant dandu-si ochelarii jos de pe nas ne spune acelasi lucru ca si Nea Ando: noii actionari de la Dinamo cauta un octet adica opt oameni, care sa dea fiecare cate 2 milioane de Euro, sa ia banii de la investitori si actionarii sa decida pe banii “fraierilor”.
Gata fratilor, m-am lamurit. Daca e sa te iei dupa astia, apai tu nu poti sa fii tampit sa investesti la Apple sau la Tesla, pentru ca pici de fraier. Iti iau aia banii si decid ei pe banii tai. Ce fonduri de investitii? Nu taticu, ai dat banii pai atunci e musai sa fii acolo in conducere, sa dai cu pixul, sa cumperi jucatori, sa faci schimbari la pauza, sa intri in vestiar si sa faci tactica. Imi dau seama ca Buzarin nu degeaba a ajuns ce a ajuns, daca il compar cu Tolontan, iar lui nea Ando ii prindeau mai bine vremurile cand era capitan la Dinamo sau cand era antrenor dar Borcea si Badea decideau ei totul. Nu degeaba activeaza la o echipa la care un primar taie si spanzura si probabil ca nu degeaba spune ca ar fi putut sa lucreze cu Gigi Becali. Pentru cei doi important e sa fie unul, maxim doi, iar aia si numai aia sa aiba painea si cutitul in mana.
Citez din DEX: Oligarhie - Formă de conducere a statului, în care puterea politică și economică este deținută de un număr restrâns de persoane. Atat au inteles si Buzarin si nea Ando: doar oligarhii pot sa conduca o echipa de fotbal. Abramovici, Becali si Berlusconi. De investitori, board of directors si executiv nu au auzit dumnealor. Manchester United, Bayern Munchen, Oracle, Dell, HP banuiesc ca le trec prin fata ochilor si nu inseamna decat cate unii care fac si ei bani pe acolo.
Vreau sa dau un pic valul de pe fata lui Andone, Buzarin si ceilalti care nu inteleg mecanismele capitalismului din Occidentul care, in alte circumstante, li se pare atat de drag. ("Vrem o tara ca afaraaaa!!!", iar ma apuca nervii pe ipocrizie) Va prezint pe foarte scurt cum sta situatia: orice companie care se conduce dupa o guvernanta corporativa are investitori (shareholders). Interesele investitorilor sunt protejate de catre boardul de directori. Investitorii sunt cei care aleg boardul de directori. Boardul de directori defineste obiectivele companiei (alea de care vorbeam in articolul anterior). In fine, executivul este cel care pune obiectivele in actiune. Astia fac rotitele sa mearga. Si se merge asa in jos pana la ala care da la o manivela undeva intr-o dugheana astfel incat investitorul sa traiasca linistit si sa bea un concktail undeva pe o plaja.
Si sa stiti Buzarine si nea Ando ca de obicei obiectivul este sa se faca profit. Adica daca un investitor baga 1 mil de euro atunci peste 5 ani (cand Dinamo Bucuresti, poate, va fi cel mai respectat club din Romania) investitorul va vrea sa scoata profit. Si ce nu intelegi tu, Buzarine, e ca daca o echipa de executivi nu isi face treaba bine, atunci de cele mai multe ori sunt concediati. Cam asa cum probabil ca s-a intamplat la voi cand Ringier a preluat Prosport. Eh, acum daca nu vreti sa intelegeti e alta poveste… Numai ca capitalismul asta (cacofonie intentionata) e ceva mai complex decat credeti voi. Nu e buticarie de anii ‘90. Acolo ati ramas voi cu mintea. Si sa stiti nea Ando ca orice investitie reprezinta un risc. Concret: ati da banii la anul, dar s-ar putea ca atunci sa nu mai fie oferta. Si da, exista si posibilitatea sa dati bani acum si sa ii pierdeti. Uite asa circula banii in natura si uite asa invatati si notiunea de risc. Capitalism, ce sa-i faci?!?!