ADPD răspunde

Ultimele articole :

ADPD răspunde

17 April 2018 Publicat de dinamomania

Vazut de 22709 ori

"Salut,

Mai jos intr-un atasament gasiti raspunsurile mele.
As dori sa va multumesc in numele echipei care munceste la acest proiect si pentru sustinere si pentru aceste intrebari!
De asemenea as dori sa va rog daca se poate sa publicati raspunsurile mele si sa pastram un contact permanent si sa incercam sa lucram impreuna, la realizarea acestui proiect!
In incheiere, va rog sa-mi raspundeti si dvs la cele cateva intrebari pe care vi le-am adresat si va asigur pe acesta cale ca anumite remarci mai putin dulci, se refera la tot felul de detractori si nu la dvs, adresantii acestor intrebari si nelamuriri!
Acele remarci si intrebari care va vizeaza, sunt adresate direct si clar!
Va multumesc!"

Razvan Oprea - membru fondator ADPD

     Nu pot sa purced la a raspunde unor intrebari, fara a face un intro, un cuvant inainte. Nu pot sa nu iterez o chestiune care in ultimele luni a devenit un soi de modus vivendi. Doar ca, ce nu se atie inca, probabil, este ca-s tipul ala de individ rezistent spre imun, curajos, optimist ai luptator!
   Asadar, aflu in fiecare dimineata, pe nemancate, pe inima goala, cum cate un baiat care are ceva chei din cămările dinamovismului, s-a remorcat la trenul neincrederii, scepticismului, urii, invidiei... Sunt, recunosc, printre cei ce formeaza marea masa a Cainilor rosii, si indivizi care, desi atinsi de astfel de virusi, cauta raspunsuri, si o fac decent. Acestora din urma ma adresez. Celorlalti, cronicizatilor, le las sansa de a culege informatii care, sper, ii va determina sa urce si ei la bordul trenului ce ne va duce la destinatia justa.
   A nesocoti, persifla, infiera, improsca, invenina acest proiect si pe toti cei ce lupta pentru un ideal, mi se pare un fapt condamnabil. Inconstient. Si ma intreb jucand naivitatea, ce nevoie au oamenii astia ss se infasoare intr-un astfel de derizoriu?
   Pai, cum sa mai cred eu in idealurile si calitatile lor inaltatoare si sa ma tem de dreptatea lui Tepes aplicata hotilor, cand ei pleaca preluand simbolurile si traditia unei echipe muribunde, dar cu o istorie vie, adica… Un act de oportunism cras. Un deserviciu mai mare nu ni-l putem face. Cu mana noastră...
   Doamne, pe mana cui ai lasat Dinamo bunicului si al tatalui si al fiului care suntem noi toti!?
   Ei, bine, pentru asta lupt! Alaturi de oameni care sunt cuprinsi de spiritul dinamovist, nu neaparat din tribune si peluze, ci oameni frumosi, drepti, hotarati, ce nu stiu sa fie altfel decat Caini. Rosii! Si ne doare ss asistam la ce este supus Dinamo al nost!
   Dar hai sa parcurgem impreuna o serie de intrebari sosite de la oamenii de la DinamoMania si carora le multumesc pentru sprijinul moral si implicarea in a gasi solutii de imbunatatire a schemei de functionare a asociatiei, si carora le voi oferi si raspunsuri.

"Art. 1 Unii dintre noi si-au manifestat lipsa de incredere vizavi de anumiti fondatori ai asociatiei. Se pare ca mai multi oameni de pe lista fondatorilor au cazier, sunt infractori dovediti, si au participat la manifestari violente, batai si vanzarea de droguri. In plus, majoritatea numelor de pe acea lista sunt un mister pentru dinamovistii de rand. Pentru a indrepta putin situatia am recomanda ca persoanele cu antecedente penale sa nu fie adaugate pe lista fondatorilor pentru a evita probleme de imagine; in plus, un material in care fiecare membru fondator se prezinta publicului, si explica motivele pentru care s-a alaturat acestui demers ar ajuta foarte mult. Ne amintim si faptul ca Razvan Oprea a afirmat ca exista doar 5 fondatori, doi dintre ei fiind glorii dinamoviste, cerem o explicatie care sa clarifice diferentele evidente dintre aceasta declaratie si lista reala a fondatorilor asociatiei."

RASPUNS:
In primul rand sa lamurim chestiunea privind cele doua glorii dinamoviste si a numarului de membri! La inceputul acestui demers s-a vorbit cu mai multe glorii dinamoviste si in urma discutiilor repetate si la acel moment foarte promitatoare, Marius Niculae si Ioan Andone au fost cei care si-au manifestat nu numai sustinerea pentru acest proiect dar au acceptat sa fie chiar printre membrii fondatori ai acestei Asociatii (ADPD). Au cerut ca numele lor sa nu fie facute publice pana la depunerea actelor si apoi am asteptat din partea dumnealor actele necesare (cazier fiscal si copie de buletin). Dupa cateva amanari domnul Ioan Andone a spus ca este in continuare alaturi de acest proiect, insa nu poate deveni membru fondator, deoarece are o agenda incarcata si nu poate sa fie un membru activ in aceasta prima faza a proiectului cand ar fi nevoie de implicare si timp acordat acestei activitati! Domnul Marius Niculae nu a reusit sa aduca acel cazier fiscal din lipsa de timp sau de dorinta de a face acest lucru si dupa o asteptare de aproape 2 luni din partea noastra, am considerat sa poate nu dispune de timpul sau dorinta de a fi implicat direct in acest demers! CORNEL DINU, ESTE SINGURA GLORIE A LUI DINAMO, DINTR-O LISTA DESTUL DE LUNGA, CARE A DORIT IMEDIAT CE A AUZIT ACEST DEMERS SA SE IMPLICE ACTIV SI NU DOAR DECLARATIV, SA FIE MEMBRU FONDATOR SI SA INCERCE SA LUPTE ALATURI DE NOI PENTRU UN DINAMO, ASA CUM NI-L DORIM CU TOTII!
Referitor la "cazierul" unora dintre membrii fondatori, am sa imi permit sa va adresez si eu cateva intrebari inainte de a va
raspunde:
- de ce nici unul dintre dvs, cei care puneti aceste intrebari, nu si-a manifestat dorinta de a fi membru fondator in lunile ianuarie si februarie si chiar martie????
- de ce nici unul dintre dvs nu a facut absolut nimic, in ceea ce priveste realizarea acestui demers pana acum????
- de ce nici unul dintre dvs, cunoscand atitudinea negativa a catorva lideri PCH, atitudine menita sa distruga aceasta
initiativa, nu a incercat sa faca ceva pentru a uni toate fortele dinamoviste in jurul acestei idei???
Si acum sa raspund:
Intelegand din raspunsurile primite de la dinamovisti ca acest demers trebuie sa inceapa cu oamenii din stadion, acei suporteri care sunt cei mai vocali, aceeia care vin mai mereu la stadion pentru DINAMO si ca fara ei acest demers nu poate sa ia elan, am contactat oameni din toate zonele stadionului, oameni reprezentativi, lideri recunoscuti printre suporterii din stadion in asa fel incat acestia sa se simta reprezentati intre membrii fondatori ai ADPD!
Pe de alta parte, nu am exclus pe nimeni si chiar si dvs care puneti aceste intrebari ati fi putut face parte dintre membrii fondatori, daca v-ati fi manifestat dorinta si ati fi muncit la acest demers!
Referitor la "cazierul" unora dintre ei, din moment ce legea romana le acorda dreptul de a fi membri fondatori ai acestei Asociatii non-profit, nu vad de ce am avea noi o problema ca ei sa faca parte dintre cei care isi asuma acest rol in fata judecatorului, caci doar un judecator poate sa acorde infiintarea unei astfel de societati! Daca judecatorul (legea) va considera asta o problema, atunci vom schimba!
In ceea ce priveste imaginea, nu consider ca micile probleme cu legea pe care le-au avut unii dintre cei 10 pot fi o pata de imagine (nu traim intr-o societate imaculata), iar ideea de a-i judeca dinainte este departe de mine, mai ales in conditiile in care un om ca Gica Popescu primeste o demnitate a statului roman, dupa ce a executat o pedeapsa pentru o infractiune dovedita!
Asadar recomandarea mea este aceea de a judeca oamenii cu masura si sa incerci intai sa faci ceva si apoi sa fii judecatorul cuiva!

"Art 3.4 In acest articol se afirma faptul ca asociatia poate crea societati comerciale in scopul de a obtine venituri pentru a-si atinge obiectivele. Nu se specifica insa ce organisme ale asociatiei le pot crea si in ce conditii. In plus, expresia "Asociatia isi rezerva dreptul..." denota faptul ca membrii cotizanti nu vor avea un cuvant de spus, actiunea fiind unilaterala. Acelasi lucru il putem spune si despre aliniatul anterior, in care se afirma faptul ca se pot forma asocieri cu terte parti, in scopul obtinerii de capital. Sugeram o clarificare a acestui articol dat fiind faptul ca aceste actiuni pot afecta in mod negativ imaginea si patrimoniul asociatiei. Sugeram reglementarea unor reguli stricte si concrete pentru astfel de asocieri, care sa includa prezentarea unui proiect viabil si organizarea unui vot in vederea aprobarii unei astfel de actiuni."

RASPUNS:
Este vorba de activitati comerciale, absolut orice legea permite, in ideea de a crea capital pentru a sustine scopul asociatiei!
Ar fi lipsit de sens sa restrictionam eventuale posibilitati stabilind granite fara sens care ne-ar putea mai apoi inchide usa catre un proiect sau altul! Toate vor fi facute asa cum prevede legea ong pentru atingerea scopului ASOCIATIEI!

"Art. 4.3 In acest articol se specifica faptul ca asociatia poate crea sucursale, centre sau puncte de lucru. Nu se specifica organigrama acestor sucursale, motivele pentru care se pot crea si felul in care se vor gestiona aceste entitati. Am consultat legea si se pare ca exista anumite restrictii si reguli de urmat, in statut insa nu se explica cum vor functiona aceste entitati in conformitate cu legea. Sugeram crearea unei schite organizative, de natura flexibila, care sa defineasca in mod ceva mai concret functionarea si structurile acestor filiale, pe post de model de urmat, astfel putem vedea si coordona in mod mai eficient tot ceea ce tine de aceste entitati secundare."

RASPUNS:
Acele restrictii impuse de lege sunt obligatorii pentru functionarea unor sucursale sau puncte de lucru pentru ong-uri si ar fi fost total lipsita de sens introducerea unor astfel de specificari care sunt oricum, CONTINUTE IN LEGE! De asemenea, organigrama unor astfel de puncte, sucursale etc; sunt chestiuni de nuanta si care nu au ce cauta in statut! Statutul intruchipeaza principiile fundamentale dupa care va functiona Asociatia si aceste chestiuni de detaliu vor fi cuprinse in REGULAMENTE DE FUNCTIONARE, adoptate in Adunari Generale in care se vor si dezbate! Era absolut prematur, avand in vedere ce ne propunem (150.000 de cotizanti), sa luam acum toate deciziile in cel mai mic detaliu, fara a avea intru totul si acordul a cat mai multi membri cotizanti!
Sa nu uitam, stimati domni, ca acest demers este unul in formare si nu unul gata terminat, asa cum il tratati dvs!

"Art. 5.2 In acest articol se explica modurile in care asociatia se poate dizolva in mod anticipat. Sugeram ca pentru a putea dizolva asociatia sa se organizeze un vot, in caz contrar, organismele de conducere pot lua aceasta decizie in mod unilateral. De asemenea, am dori crearea unor reguli care sa explice in ce fel se poate produce aceasta dizolvare a asociatiei si ce se intampla cu resursele sale."

RASPUNS:
In art.5.2., se spune ca ASOCIATII, adica TOTI MEMBRII COTIZANTI sau Consliul Director pot decide dizolvarea anticipata a Asociatiei, IN CONDITIILE LEGII! Asadar, nu poate fi luata decizia "in mod unilateral". Nu am sa citez toata legea aici, dar ea spune clar ca dizolvarea are loc doar in cazul in care nu mai exista nicio cale de a implini vreunul din scopurile Asociatiei sau TOTI MEMBRII VOTEAZA DIZOLVAREA! Asadar NU EXISTA RISCUL ILUZORIU ENUNTAT DE DVS, CA ACEL CONSILIU SA DIZOLVE ASOCIATIA "DUPA BUNUL PLAC".
In alta ordine de idei, va rog sa cititi de asemenea in LEGE si sa observati ca asupra resurselor unui ONG, dupa ce decizia de dizolvare a fost luata intr-o adunare generala respectandlegea si statutul, apoi acea hotarare din Adunarea Generala, trebuie aprobata de un judecator, acel judecator numeste un lichidator care decide unde merg banii si aceia nu pot fi conform legii impartiti intre membri, ci legea spune ca trebuie donati catre o asociatie cu scop asemanator sau unui caz umanitar!
LICHIDATORUL DESEMNAT DE JUDECATOR DECIDE UNDE MERG RESURSELE ASOCIATIEI!

"Capitolul 2
Art. 6 Unii dintre noi gasesc neclar obiectivul asociatiei. Sugeram ca obiectivul sa fie orientat catre achizitionarea de actiuni in cadrul clubului Dinamo, ceva mai concret si palpabil decat "crearea unei reprezentativitati democratice si responsabile" in structura clubului.Un alt punct care ne intriga este cel referit la sustinerea financiara a fostelor glorii ale clubului. Nu suntem impotriva acestei idei, este insa vorba de banii tuturor la mijloc, asa ca sugeram detalierea sa, ca sa stim in mod concret ce se intelege prin "sustinere financiara a fostelor glorii"."

RASPUNS:
Scopul nu poate fi enuntat in acest fel, este prea ingust si am incercat si noi ce sugerati dvs aici, dar juristii si avocatii nu au fost de acord sa prezentam la judecatorie acest scop ingust pentru ca ar fi atras neinfiintarea Asociatiei! Un ONG este un organism creat cu scopul de a raspunde nevoilor unei mase de oameni, iar aceste nevoi nu pot fi atat de inguste, ca ideea de a achizitiona niste actiuni. De asemenea aceasta ingustime ar fi dus la imposibilitatea de a infiinta de exemplu Academia, proiect la fel de important, credem noi!
De asemenea ar fi fost prea ingust si nu ar fi permis achizitionarea in etape a clubului si de asemenea ne-ar fi oprit de a putea vinde de exemplu o parte mica de actiuni unor potentiali investitori!
De asemenea daca ne-am referi la achizitionarea de actiuni si doar atat, odata achizitionate actiunile asta ar atrage si dizolvarea Asociatiei, deoarece scopul a fost atins! Asadar hai sa fim mai atenti inainte de spune ceva! Referitor la sustinearea unor foste glorii, gasesc temerea dvs exagerata si nejustificata, deoarece acordarea de ajutoare se face de asemenea conform legii si nu e pot acorda prin intermediul acestei fraze, sume unor oameni cu situatie buna si care nu sunt cazuri umanitare sau oameni care traiesc sub demnitatea umana! Legea obliga sa dam acele ajutoare numai dupa ce exista astfel de dosare intocmite care arata ca exista intr-adevar o nevoie in acest sens! Au fost cazuri si mai sunt si daca vom putea sa ajutam astfel de oameni o vom face! Dupa cum probabil stiti, conform legii, se intocmeste un dosar si apoi in ADUNAREA GENERALA se decide ca acel om sa fie ajutat! Tot acel dosar se depune si catre organele statului ANAF.

"Capitolul 4
Art. 10 In primul rand, nu suntem de acord cu faptul ca membrii fondatori au asigurata prezenta in Adunarea Generala in mod perpetuu. Pentru a exista democratie si egalitate intre cei care vor forma asociatia nicio functie sau statut superior nu pot fi oferite “din oficiu” cuiva. Sugeram ca doar prin vot, si in niciun alt fel, cineva sa poata ajunge in organigrama de conducere a asociatiei. De asemenea, cerem clarificarea punctului in care se afirma ca reprezentantii pot fi alesi prin tragere la sorti. Am citit pe pagina oficiala de facebook a asociatiei faptul ca aceasta tragere la sorti are loc in caz de egalitate la voturi, acest lucru nu se specifica insa in statut. Recomandam ca aceasta modificare sa aibe loc, pentru a inlatura orice urma de indoiala vizavi de acest aspect."

RASPUNS:
CALITATEA DE MEMBRU FONDATOR ESTE ASUMAREA IN FATA LEGII A RESPECTARII LEGII IN CADRUL ASOCIATIEI INDIFERENT DE CINE CONDUCE ASOCIATIA!
Pe scurt in cazul incalcarii legii de catre oamenii care vor conduce asociatie in viitor, membrii fondatori raspund si ei in fata legii pentru toate incalcarile facute de persone din conducerea Asociatiei! Asadar este absolut normal ca membru fondator, sa-mi pot exprima votul si implicit sa-mi fie inregistrata pozitia vis-a-vis de toate hotararile luate in Adunarea Generala, in asa fel incat in cazul unor hoatarari nelegale, sa pot sa-mi demonstrez nevinovatia si neimplicarea in potentiale nereguli! Pe de alta parte, in momentul in care vom avea zeci sau chiar sute de oameni in Adunarea Generala, aceste 10 voturi, nu vor putea fi decisive!
In cazul ALEGERII REPREZENTANTILOR, va trebui elaborat un regulament ulterior infiintarii, deoarece exista o multitudine de opinii, foarte diferite si e nevoie de mai multa consultare pentru a crea posibilitatea ca vocile a cat mai multi sa fie reprezentate in Adunarea Generala.
Le vom adopta in prima AG pe acestea:
- 1 reprezentant la 50 de oameni;
- mandat de 1 an pentru fiecare reprezentant;
- in caz de egalitate, un nou scrutin imediat!

"Capitolul 5
Art. 18.2 In acest aliniat se specifica faptul ca numarul maxim de membrii cotizanti nu poate depasi numarul de 150.000 de oameni. Cu toate ca, imediat dupa asta, se expune faptul ca Adunarea Generala poate modifica aceasta cifra in caz ca este nevoie. Nu prea are sens impunerea unei limite superioare numarului de cotizanti,dat fiind faptul ca obiectul asociatiei este sa obtina cat mai multi cotizanti."

RASPUNS:
Noi ne propunem limitarea in prima faza a numarului de cotizanti din doua motive:
- daca vom avea 150.000 de membri si 3000 de reprezentanti, Adunarea Generala va avea sedinte greoaie dar sa zicem realizabile la Sala Palatului (asta in cazul in care se prezinta toti).
- daca insa vrem sa depasim acest numar de cotizanti, atunci AG va trebuie sa modifice si acest principiu de 1/50 pentru a putea avea o Adunare Generala functionala!

"Art. 18.4 In acest articol se specifica faptul ca membrii cotizanti au dreptul de a participa la alegeri pentru a dobandi functia de reprezentant zonal. Asociatia permite ca minori sadevina membrii cotizanti, nu exista nicio regula care sa diferentieze intre copii si ceilalti cotizanti, acestia pot vota, candida si sunt responsabili de actiunile lor din cauza lipsei acestor specificari. Propunem crearea unor reguli care sa proteje minorii de eventuale responsabilitati de orice natura. Propunem si faptul ca pentru a candida cotizantul sa fie in mod obligatoriu major."

RASPUNS:
Acesta nelamurire este dintre toate cea izvorata si dintr-o lipsa totala de atentie si de fractura logica profunda, de care insa m-am mai lovit! La art.10., unde se defineste calitatea unui membru pentru a participa in Adunarea Generala, se specifica clar printre altele: "SA FIE MAJOR". Asadar, sa citim mai atent si sa ne folosim de citit tot, nu numai Statutul, ci si LEGEA, caci tot LEGEA, ne-ar fi ferit de acest “pericol” semnalat aici! Deoarece LEGEA nu permite minorilor sa voteze in nicio structura! Daca ce ati semnalat aici era in Statut, nu trecea de judecator!

"Capitolul 7
Art. 22.8 In caz de disparitie a asociatiei bunurile sale merg la o organizatie binefacatoare. In caz de lichidare, consideram ca bunurile asociatiei ar trebui impartite in mod egal intre cotizanti (vandute si impartiti banii). In caz ca se doreste sprijinirea unui cauze umanitare, aceastadecizie ar trebui supusa la vot."

RASPUNS:
➔ Procedura de dizolvare, lichidare şi radiere a ONG-urilor Dizolvarea organizaţiilor neguvernamentale se realizează având la bază hotărârea adunării generale a membrilor fondatori supusă aprobării instanţei judecătoreşti. Ca urmare a sentinţei civile de aprobare a dizolvării, se desemnează lichidatorul, care va începe procedura de lichidare sub controlul cenzorilor. Demersurile de lichidare nu se vor încheia înainte de şase luni de la publicarea sentinţei de dizolvare. Potrivit art. 62 şi 63 din OG nr. 26/2000, lichidatorul are următoarele prerogative:
• inventarierea patrimoniului;
• întocmirea bilanţului de început al lichidării.
Cele două etape sunt absolut necesare întrucât cunoaşterea elementelor care compun patrimoniul reprezintă premisele pe care lichidatorul le va avea în vedere la efectuarea operaţiunilor tehnice de lichidare a acestuia;
• plata obligaţiilor faţă de terţi;
• încasarea eventualelor creanţe;
• păstrarea registrelor contabile şi a actelor de proprietate a bunurilor aflate în patrimoniu;
• ţinerea unui registru pentru operaţiunile contabile care se efectuează cu această ocazie;
• repartizarea bunurilor, respectiv a sumelor obţinute din valorificarea patrimoniului;
• depunerea numerarului existent în conturi şi/sau în casieria ONG ori în contul unei alte asociaţii sau fundaţii.
Bilanţul de partaj reprezintă operaţiunile tehnice prin care se vor închide toate conturile, astfel încât acestea să fie cu valoarea zero. În cazul societăţilor comerciale, în cadrul bilanţului de partaj li se distribuie asociaţilor bunurile şi capitalul rămase. În această etapă se întocmeşte bilanţul de lichidare având toate conturile zero, care va fi înregistrat la Administraţia financiară de care aparţine sediul ONG. La sediul judecătoriei care a dispus dizolvarea ONG se vor depune următoarele înscrisuri:
• un memorandum.Acesta constituie o sinteză a activităţii desfăşurate de lichidator de la momentul investirii (sentinţa de dizolvare) şi până la finalizarea operaţiunilor tehnice de radiere. Documentul este structurat de regulă în două capitole. În prima parte sunt menţionate datele de identificare ale entităţii şi obiectul său de activitate şi sunt enumeraţi membrii fondatori. În cea de-a doua parte se detaliază activitatea desfăşurată de ONG de la momentul dizolvării şi până la finalizarea lichidării, precizându-se inclusiv operaţiunile contabile care au fost efectuate ca urmare a demersurilor întreprinse;
• bilanţul de lichidare. Acesta este reprezentat de situaţiile financiare întocmite după terminarea lichidării conform art. 263 şi 268 din Legea societăţilor nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, astfel cum este precizat în formularul S1039 "Situaţii financiare întocmite după terminarea lichidării", şi trebuie să fie aprobat de adunarea generală şi vizat de cenzorul ONG;
• registrul-jurnal. În registrul-jurnal aferent perioadei de lichidare se vor evidenţia toate operaţiunile contabile efectuate;
• balanţa de verificare. Fie că este analitică sau sintetică, balanţa de verificare la data finalizării operaţiunilor de lichidare va avea toate soldurile finale zero;
• certificatul de atestare fiscală. Documentul, emis atât de Administraţia financiară, cât şi de Direcţia impozite şi taxe locale în raza cărora ONG îşi are sediul social, certifică absenţa obligaţiilor faţă de bugetul de stat;
• o declaraţie notarială. Se menţionează că lichidatorul îşi asumă operaţiunile de lichidare şi că acestea au fost finalizate.
Demersul pentru radierea ONG din Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor îi aparţine lichidatorului desemnat şi presupune înaintarea unei cereri de radiere la judecătorie, în temeiul art. 70 alin. (3) din OG nr. 26/2000. Procedura de radiere a organizaţiilor neguvernamentale se realizează în termen de 30 de zile de la publicarea operaţiunilor de lichidare la grefa judecătoriei, dacă nu se înregistrează contestaţii la bilanţul de lichidare.
Concluzie la 22.8. MEMBRII COTIZANTI, CONSILIUL DIRECTOR SAU MEMBRII FONDATORI POT HOTARA IN ADUNAREA GENERALA DOAR DIZOLVAREA, DESFIINTAREA ETC A ASOCIATIEI! CE SE INTAMPLA CU BANII ASOCIATIEI SI ALTE RESURESE HOTARASTE STATUL PRIN LICHIDATORUL DESEMNAT!
Sper ca am fost clar!

"LUCRURI CARE NU SE REGASESC IN STATUT:
1.Propunem ca persoanele cu cazier judiciar, raufamate sau care au adoptat in trecut actiuni contrare intereselor clubului Dinamo sa nu poata prelua functii de conducere.Cei care au adus Dinamo in aceasta situatie nu trebuie sa mai puna mana pe putere, altfel am creat asociatia degeaba."

R: LEGEA NU PERMITE PERSOANELOR CONDAMNATE PENTRU INFRACTIUNI ECONOMICE SA FIE IN FUNCTII DE ACEST GEN!

"2.Propunem ca tot ce tine de controlul situatiei economice a asociatiei sa fie realizat de o firma externa cu un renume important in acest domeniu de activitate. In acest fel vom avea incredere 100% in acele documente, neexistand posibilitatea de a le manipula. Propunem adoptarea unor reguli care sa permita scoaterea din functie a unei persoane cu votul membrilor cotizanti, fie aceasta reprezentant zonal, membru al Adunarii Generale sau membru al Consiliului Director."

R: ASTA EXISTA IN STATUT. Si vom putea face modificari, daca lipseste o anumita situatie!

"3.Propunem ca perioada de conducere initiala, apartinand membrilor fondatori, sa fie de doar 6 luni. Dupa aceea sa se organizeze primele alegeri. De asemenea consideram ca trebuie sa existe posibilitatea ca, prin simplu vot, membrii cotizanti sa inlature conducerea asociatiei in caz ca ei considera necesara aceasta actiune (in orice moment in afara de aceste 6 luni in care asociatia se formeaza)."

R: AICI NU SUNTEM DE ACORD, PANA LA PRELUAREA CLUBULUI SI ADUCEREA ACESTUI PROIECT LA O CAT DE CATA MATURITATE, CREDEM CA NOI, MEMBRII CARE AM INITIAT ACEST DEMERS PUTEM ASIGURA SI IMPLINIREA LUI PANA LA PRIMELE ALEGERI! PROPUNEREA DVS DE MAI SUS NU AR ADUCE ALTCEVA DECAT HAOS INAINTE DE A FI INAFAPTUIT CEVA CU ADEVARAT!

"4.In aceasta perioada initiala ar trebui adoptate anumite reguli care sa interzica investirea banilor asociatiei, de exemplu. Concepem aceasta perioada de 6 luni ca o tranzitie in care se asigura functionarea asociatiei pentru a putea primi noi cotizanti, neputand insa a se lua decizii importante pana nu este aleasa o conducere votata de noi toti in mod democratic."

R: AM RASPUNS MAI SUS, DAR REVIN! PRIMII 3 ANI SI NU PRIMELE 6 LUNI REPREZINTA O TRANZITIE CATRE UN MODEL CU TOTUL NOU DE ORGANIZARE SI DE ASEMENEA ESTE IN ORIZONT DE TIMP REZONABIL PENTRU PUNEREA IN OPERA A SCOPULUI ASOCIATIEI!

"5.Propunem ca in Consiliul Director sa ajunga echipe de oameni care sa fi prezentat in prealabil un proiect viabil de conducere aprobat prin vot de membrii cotizanti."

R: ASTA NU TINE SE STATUT, ASA VOM FACE CLAR IN REGULAMENTUL DE ALEGERI!

"6.Propunem ca reprezentantii zonali sa creeze reuniuni, sau macar sa creeze anumite materiale scrise sau video, prin care sa isi informeze oamenii din regiune despre situatia la zi a asociatiei cu o frecventa rezonabila (cel putin odata la doua saptamani)."

R: AM RASPUNS MAI SUS!

"7.Propunem crearea unor platforme on-line in care membrii cotizanti sa faca propuneri care, supuse la vot si prin intermediul reprezentantului zonal, sa ajunga la Consiliul Director pentru o posibila implementare a respectivelor idei si propuneri. Aceste platforme se pot folosi si pentru votare. Propunem crearea unor reguli care sa interzica unui organism al asociatiei adoptarea de masuri in mod unilateral pe teme sensibile(modificarea statutului, actiuni de natura economica, asocieri cu persoane/entitati raufamate, etc. ) fara aprobarea cotizantilor."

R: VOM AVEA SITE-ul. Apoi, vom avea de asemenea, si alte platforme de informare si comunicare.

"8.Propunem crearea unui plan care sa explice cum va functiona asociatia in perspectiva achizitionarii de actiuni in cadrul clubului Dinamo. Cu toate ca acesta este scopul principal al asociatiei nu se explica nicaieri ce se va intampla dupa ce asociatia va avea putere de decizie in club."

R: S-A EXPLICAT! ASOCIATIA VA ANGAJA MANAGEMENTUL IN S.A.!

"9.1.Dorim clarificarea in scris si in mod cat mai detaliat a organizarii si desfasurarii alegerilor, dat fiind ca acest lucru nu apare in statut."

R: REGULAMENTUL DE ALEGERI, VA FI ADOPTAT IN AG.

"9.2.Propunem crearea functiei de purtator de cuvant al asociatiei. Functie detinuta de un specialist in comunicare, cunoscator al presei si cu o imagine buna. Astfel se asigura pastrarea unei imagini de profesionalism si tot ce tine de comunicare din partea asociatiei va avea un nivel de calitate superior."

R: VOM AVEA, atat purtator de cuvant, cat si un departament de comunicare.

"10.In statut nu se defineste felul in care reprezentantii zonali isi reprezinta oamenii cand e vorba de votare. Daca in fiecare zona cotizantii voteaza, si ceea ce este majoritar este votat mai departe de reprezentantul zonal, se produce doar o birocratizare inutila a procesului de votare. Din acest motiv este importanta specificarea concreta a acestui punct."

R: REPREZENTANTII ZONALI VOR AVEA MANDAT SCRIS PE CARE IL SUSTIN IN AG! NU VOR VOTA OAMENII SI APOI VA SEMNA CEVA ACEL REPREZENTANT! ANUMITE DECIZII VOR FI LUATE PRIN REFEREMDUM, DAR IN AG VOTEAZA REPREZENTANTII!

"11.Consideram ca pentru a exemplifica bunele practici ale unui membru cotizant fondatorii ar trebui sa plateasca si ei cotizatia anuala."

R: MEMBRII FONDATORI SUNT OBLIGATI PRIN STATUT SA PLATEASCA COTIZATIA!
Astfel nimeni nu are privilegii si se creaza o miscare de unificare a suporterilor. Daca fiecare grup are anumite privilegii vom ajunge mai degraba la dezbinare. NU ARE NIMENI NICIUN PRIVILEGIU.

"12.Consideram importanta o explicatie, cu legea in mana, in care se demonstreaza ca statutul asociatiei nu incalca nicio lege, pentru cei dintre noi care nu inteleg foarte bine aceste lucruri. In plus, unii dintre noi au semnalat ca finantarea unui SA prin intermediul unui ONG ar putea sa se contrazica cu legea."

R: UN ONG POATE SA INFIINTEZE SOCIETATI COMERCIALE SAU SA DEVINA PARTE DIN SOCIETATI COMERCIALE PENTRU ATINGEREA SCOPULUI PENTRU CARE A FOST CREAT! DACA AR INCALCA LEGEA STATUTUL NU AR FI ADOPTAT DE JUDECATOR SI ASOCIATIA NU SE VA INFIINTA!

"13.Apoi, reprezentatia in adunarea generala a ridicat si ea semne de intrebare, legea spune ca "Adunarea Generala este organul de conducere, alcatuit din totalitatea asociatilor". Reprezentarea noastra 1:500 nu pare a fi prevazuta, si am dori o clarificare a acestui aspect. Propunem schimbarea valorii voturilor. In prezent este de doar 1:500. Daca cei 10 fondatori sunt de acord cu o decizie dar cotizantii sunt impotriva, este nevoie de 11 voturi pentru a contracara intentiile fondatorilor, asta insemnand 11 reprezentanti zonali si 5500 de voturi ale membrilor cotizanti. Consideram ca nu este o reprezentatie democratica egala si corecta. Propunem 3 posibile solutii:
1) Ne-am gandit la eliminarea reprezentantilor zonali,fiecare om votand ceea ce crede de cuviinta, pe o platforma web securizata. Eliminand reprezentantii zonali se creaza necesitatea de a publica un rezumat cu discutiile si concluziile din adunarea generala!"

R: NU SE POATE FACE AG PE INTERNET! ESTE IMPOSIBIL! ANUMITE DECIZII PUNCTUALE, POT FI LUATE PRIN REFERENDUM!

"2) O alta solutie conceputa de noi este reducerea de la 1:500 la ceva mai apropiat de 1:1. Problema insa ar persista, existand cazuri in care fondatorii alaturi de cativa reprezentani zonali sa adune mai multe voturi, cu toate ca reprezinta mai putini oameni. Cei drept, problema se micsoreaza, totusi nu dispare. In plus, vom avea un numar foarte mare de reprezentanti zonali, lucru care va face birocratia sa creasca."

R: S-A RASPUNS MAI SUS

"3) O ultima solutie este ca fondatorii sa voteze si ei doar prin reprezentantul zonal, asa toata lumea ar vota in proportia 1:500. Credem ca aceasta solutie este cea mai simpla de implementat si este justa."

R: AM RASPUNS DEJA.

"14.Consideram Consiliul Director ca o structura birocratizata in mod excesiv, multe din functii avand ca atributii reprezentarea asociatiei in caz ca lipseste presedintele. Propunem sa existe mai putine functii si cu responsabilitati si atributii mai diverse."

R: NU AM INTELES! AVEM O LEGE CARE CERE CA TOATE ACESTE ATRIBUTII SA FIE PRELUATE DE CONSILIUL DIRECTOR. CITITI LEGEA!!!

"15. In incheiere, am dori sa aflam:
Cand si unde a avut loc adunarea generala de constituire a asociatiei?(cu un scurt rezumat al concluziilor la care s-a ajuns)"

R: LA SEDIUL NOSTRU, CARE VA FI PUBLIC ODATA CU INFIINTAREA EFECTIVA.

"16. Cine ar ocupa in mod initial functiile din Consiliul Director si pe ce criterii a fost alese aceste persoane?"

R: PE CRITERII DE COMPETENTA SI IMPLICARE ACTIVA.

"17. Care sunt obiectivele pentru 2018?"

R: PRELUAREA SC FC DINAMO BUCURESTI 1948!

"18. Acum ca exista o lege care permite finantarea sportului de catre primarii, exista intentia din partea asociatiei de a obtine fonduri (pentru club, nu pentru asociatie) in acest fel, odata ce va ajunge membru actionar la Dinamo?"

R: ABSOLUT, DA!

"19.Care este planul de actiune al asociatiei in caz ca Dinamo va fi vanduta de Negoita altcuiva, eventual unor oameni de afaceri din strainatate?"

R: ORICINE AR DETINE IN VIITOR DINAMO, ADPD DORESTE SA-L CUMPERE DE LA RESPECTIVUL SAU RESPECTIVII!

Acum, eu, Razvan Oprea v-as intreba in final ce anume veti face dvs pentru reusita acestui proiect? Actiuni concrete si faptice, dincolo de aceste “recomandari”? Sunt curios cum ati putea sa va implicati in unificarea energiilor tuturor dinamovistilor in realizarea acestui proiect maret, impreuna!
Apoi, desi constient ca as putea irita, desi nu asta-mi este intentia, nu-mi pot reprima curiozitatea... Dumneavoastra unde ati fost in ultimele doua-trei luni? Nu-nu, nu-mi raspundeti; as fi multumit s-o faceti pentru sine, apoi, sa-ndrazniti a crede in noi la modul absolut si sa va alaturati si mai profund acestui ideal!

Cu nedisimulat respect, Razvan Oprea! Actorul, omul, Cainele.

Da o nota

(19 voturi)

Ordonare Cel mai recent

POLITICA DE COMENTARII

SUNTEȚI BINEVENIȚI SĂ COMENTAȚI. APRECIEM COMENTARIILE VOASTRE, PENTRU CĂ ELE REFLECTĂ O RĂSPÂNDIRE LARGĂ A GÂNDURILOR ȘI OPINIILOR. DAR, DINAMOMANIA.EU NU ÎȘI ASUMĂ RESPONSABILITATEA PENTRU COMENTARIILE POSTATE DE UTILIZATORI. ACESTEA FIIND SPUSE, VĂ RUGĂM SĂ PĂSTRAȚI DECENȚA ȘI UN LIMBAJ CIVILIZAT.

Useri in conversatie:

Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Acest comentariu este depublicat.
Seychelles

Senior
· 09:53 20/04/2018
Mai ziceti dc nu vin oameni ca Lucescu sau Lupescu in fotbalul asta de kkt:

""Alde Mircea Lucescu și alți trădători de țară fac bani în străinătate pentru famiile lor. Noi ce să facem dacă suntem săraci, să ne împușcăm? Eu mă chinui de șase ani cu această echipă. Burleanu, hulit nemeritat, ne-a ajutat foarte mult. A făcut tot ce a promis și a câștigat alegerile pe merit"
Iulian Trăsnea, președinte Luceafărul Buzău, club de futsal, declarație dată pentru Libertatea"

Cine pm e iulian trasnea de vorbeste el de Lucescu in fotbal??
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Lucas

Senior
· 09:45 20/04/2018
Bratule, il pupi in cur pe Burleanu.... sa ti-o iei in mufa de la Torje si de la Dinamovistii adevarati... Nu vei ajunge la nivelul lui Lupescu nici in 9 vieti, frustratule!
- Share
Acest comentariu este depublicat.
sittingbull

Admin
· 09:27 20/04/2018
Întâmpin aceeași problemă ca Tm77 în legătură cu like- ul la un comment nou!
- Share
- Acest comentariu este depublicat.
  razkat
  
  Admin
  
  · 10:24 20/04/2018
  
  Tocmai ti-am dat primul like la postarea ta. Sa nu fie problems de browser.
  
  Share
Acest comentariu este depublicat.
alex_caine_rosu

User
· 09:18 20/04/2018
Si Craiova tot cu Burleanu a votat, 100%.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
alex_caine_rosu

User
· 09:16 20/04/2018
Normal ca nu mai au rost discutiile, Burleanu si-a pregatit terenul inaintea alegerilor, nimeni n-ar fi avut nicio sansa.
Ca tot s-a povestit de fotbalul feminin, de juniori, AJF-uri, mini-fotbal sau futsal: alea nu produc NIMIC! Sunt dependente de sponsorizari. Iar in saptamana alegerilor au primit cate 1500 lei(cu care platesti un rand de echipament si baremul de arbitraj la ceva competitie daca-i pana acolo) de la FRF. Plus mingi, echipamente si alte alea.
FRF nu se va schimba niciodata; actualul sistem mi se pare mai inradacinat decat cel al lui Mircea Sandu.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
sittingbull

Admin
· 08:44 20/04/2018
Burleanu ar fi castigat chiar dacă l-ar fi avut contracandidat chiar și pe Infantino. Este atât de evident, încât nu mai trebuie nicio explicație! Cine susține contrariul ori e răutăcios, ori trăiește în altă lume!
Omul e o nulitate în materie de fotbal sau management sportiv.
Cel mai deranjant e faptul că unele personaje în frunte cu Tolontan încearcă să-l albească pe gelat si să ne convingă cât de meseriaș e! Cât a muncit si a alergat el în teritoriu, câte nopți n-a dormit gandindu-se cum să dezvolte fotbalul mic și cum și-a rupt de la gură donând câte o minge si un tricou unor amatori!
Hai sictir, mușețel tuturor acoperitilor precum și celor cu gradele la vedere!
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Merlyn

DinamoManiac
· 01:39 20/04/2018
Nu stiu daca m-as uita neaparat in gura lui Radulescu. Dar pe de alta parte nu m-ar soca foarte tare. Negoita e croit din acelasi material cu Burleanu. Ar fi haios pt ca ar da peste cap toate teoriile conspirationiste ale unora.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Trm77

User
· 01:31 20/04/2018
Pai vezi ce scriu astia in ghesepe.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Merlyn

DinamoManiac
· 01:16 20/04/2018
Doar CFR si Botosani au votat cu Burleanu, din cluburile de prima liga.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Trm77

User
· 00:58 20/04/2018
Intrebare pt admin : de ce nu pot da like unui comment daca sunt primul care da like ? Scuze pt offtopic.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Trm77

User
· 00:37 20/04/2018
Mai tare e ca astia de la Dinamo au votat cu burlan cica. Si marele antrenor, care mie mi se pare un Mare frustrat, Bratu mitraliera l-a felicitat azi pe burlan. Mai e ceva de zis ??? A ajuns jiji sa il planga pe Lupescu si astia de la noi sa faca manevre la alegeri.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
KRYS888

DinamoManiac
· 00:18 20/04/2018
Lupescule ... Nu te meritam!

"Nu mai are rost să vorbesc acum. Eu am vorbit până pe 18 aprilie. Acum, să vorbească alţii! Să-ţi spun ceva: nu cred că am avut sprijin politic. Sau, cel puţin, eu nu m-am întâlnit cu oamenii din politică pentru a primi sprijin electoral. Nu le-am cerut asta şi nici ei nu mi-au promis. Eu am discutat cu ei ca să le cer sprijinul pentru o LEGISLATIE FAVORABILA SPORTLUI. Şi cred că îi convinsesem. Aşa cred eu, că reuşisem asta. Dar acum nu mai are rost"

“Daca nu as fi incercat, as fi regretat toata viata. Am vrut sa o fac acum, am considerat ca am experienta. Daca oamenii au decis ca nu e nevoie de mine, atunci nu e nicio problema. Eu sper ca va fi bine."
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Merlyn

DinamoManiac
· 23:01 19/04/2018
ba a facut performanta manageriala. A luat federatia cu 6,3 milioane euro in conturi si a dus-o la 3,9 milioane. Si o institutie cu peste 100 de milioane de lei capital pe care in 2017 o dusese la 28 de milioane. In schimb, cu salariile e bine. Au plecat de la 2,8 milioane si le-au dus la 5 milioane de euro.
Dar merge si asa. Important e ca sint prezentati drept "manageri de succes".

Comentariul ii apartine chiar lui Matei Udrea la articolul postat de Krys. Asta ca tot ii freca grija pe unii ca Lupescu nu e manager si nu are manageri pe langa el. Pai bine ca e Burleanu mare manager cu cifrele astea. :)
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Merlyn

DinamoManiac
· 22:51 19/04/2018
@alex_caine_rosu Nu mai zice, frate, de astea ca iti sar justitiarii sociali in cap. Tu nu auzi ca e important sa avem fotbal feminin? Mai conteaza ca nu se uita nimeni la el, nu produce nimic si ca in timpul asta fotbalul nostru moare? Important e sa fii moral social.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
KRYS888

DinamoManiac
· 22:34 19/04/2018
De ce il vroiam pe Lupescu la FRF ...

1. Pt ca este dinamovist
2. Pt ce a facut la Dinamo
3. Pt ca nu a gresit niciodata fata de Dinamo
4. Pt ce a facut la Nationala
5. Pt experienta acumulata la UEFA
6. Pt a schimba ceva in fotbalul romanesc
7. Pt ca e curat
8. Ca un caine adevarat, si-a incheiat cariera la Dinamo

Ionut Lupescu a jucat la Dinamo in 3 perioade ... 1986-1990, 1998-2000, 2001-2002
Are 3 Campionate si 3 Cupe cu Dinamo ... SfertFinalist si Semifinalist cu Dinamo in Cupa Cupelor, in 88/1989 si 89/1990 ... Si-a incheiat cariera la Dinamo !!!

A mai jucat o semifinala de Cupa Uefa cu Leverkusen in 94/1995
Are 74 de meciuri la echipa Nationala.
Din 2012 până în 2018 a ocupat postul de șef al Comisiei Tehnice a UEFA.

@Narcos sa hulesti un caine adevarat doar pt ca a luat toate televiziunile la rand ca sa isi faca campanie, mi se pare TEMBELISM ..... sa-l hulesti pt ca atunci cand si-a anuntat candidatura, in sala a fost si Mircea Sandu, mi se pare CRETINISM ..... sa-l jignesti pt ca unii din aia care au vrut sa-si faca poze cu el sunt psd-isti, mi se pare IMBECILITATE maxima ..... sa-i pui in carca dezafilierea Craiovei sau disparitia altor echipe, e suprem, doar un RETARD ar putea sustine asta. (nu e vb de tine, vb in general)

---------------
Lupescu: "Dacă voi fi ales, eu pot doar să propun secretarul general ..... Mircea Sandu şi Adalbert Kassai nu fac parte din echipa mea ..... E o chestie de respect să-i chemi şi pe cei care au condus înainte, asta am văzut în străinătate. Johansson şi Platini s-au bătut, dar Johansson a venit în scaun cu rotile la fiecare şedinţă ..... Am invitat pe toată lumea cu care am lucrat. Dani Timofte, Gică Hagi, Gică Popescu, Tudorel Stoica, Marius Lăcătuş, Victor Piţurcă, Mircea Lucescu, Sir Alex Ferguson, toţi vor să mă ajute cu orice sfat, nu doar Mircea Sandu"
http://www.prosport.ro/fotbal-intern/afara-cu-fotbalul-din-frf-ziua-in-care-burleanu-le-a-strigat-generatiei-de-aur-si-lui-lucescu-n-a-fost-un-fleac-dar-v-am-ciuruit-iar-oamenii-de-fotbal-i-au-raspuns-esteee-maaa-17136427

Dinamo nu putea oferi altceva sau pe altcineva mai bun ca Lupescu !!!
- Share
Acest comentariu este depublicat.
alex_caine_rosu

User
· 22:10 19/04/2018
Hai sa pun si eu paie pe foc, ca sunt cumva mai in tema ca unii din voi o" style="display:inline;"/>

Clujul face legea a fotbal feminin; Olimpia castiga clar toate meciurile din tara, cu scoruri gen 10-0...Au ajuns in Liga Campionilor acu' cativa ani, au picat cu Lyon(una din fortele continentale la fotbal feminin). Au pierdut 8-0, am fost la meci. Alea de la Lyon erau cam de Liga 2 la noi, ale noastre greseau preluari si pase cu latul. Echipa care de 6 sau 7 ani tot castiga titlul si face golaveraj 100-4 in 10 etape...
Echipa nationala nu e chiar bata, le-am vazut cu Ucraina si Portugalia; dar nici nu sunt o forta continentala, nu se califica la turnee finale.
Eu nu sunt tocmai bine pregatit fizic; am jucat pe sintetic cu o fata ce jucase in trecut la Olimpia, impreuna cu colegi programatori. Ok, se misca bine, pasa rapid si n-o incurca deloc mingea. O sa presupun ca celelalte care nu s-au lasat joaca mai bine; tot n-ar fi wow.
Deci explicati-mi mie cum competitia asta are 29 de voturi la sefia federatiei. Serios acum, vi se pare normal? Adica exista si serie secunda in fotbalul feminin, unde sunt inscrise si grupuri scolare. Da-o in mizda pa-sii, nu-i normal ca ei sa voteze pentru sefia federatiei, si nici sa aiba reprezentant in CEx.
Despre AJF-uri vorbiti degeaba daca ii faceti tarani si mai stiu eu ce. Un AJF are un vot! Si uitati-va cine le conduce. In nici un caz tarani amatori de A3 cum credeti voi. AJF Alba era condusa de Sorin Corpodean inainte sa intre la bulau; AJF Maramures e condusade Cristi Balaj. La AJF Ilfov seful arbitrilor e Florin Chivulete. Stati linistiti ca sefii AJF, aia care si voteaza, nu sunt neica-nimeni in fotbal.
Lupescu a pierdut, ok; s-a resemnat lumea si acuma ii baga de vina. Insa in acest sistem Lupescu nu avea cum sa castige.

Votul unei echipe de Liga 1 ar trebui sa conteze macar de 4 ori, unul de Liga 2 macar dublu...poate asa s-ar mai echilibra situatia. Este totusi fotbalul care conteaza.

Sa ne intelegem, Burleanu sau altii or fi atras fonduri de la UEFA pentru dezvoltarea fotbalului feminin sau al futsal-ului; bravo lor. Dar sunt dispus sa pariez cu voi ca peste 90% din bugetul federatiei vine datorita echipei nationale masculine. Ca Telekom, Penny, Banc Post si altii acolo sunt prezenti cu reclama, iar UEFA pentru meciurile alea da bani seriosi. Iar echipa nationala e compusa in principal(din pacate) de jucatori din Liga 1. Deci Burleanu s-a asigurat victoria schimband regulile din mers. Muie lui.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
KRYS888

DinamoManiac
· 21:05 19/04/2018
Derby-ul turului 1 al play-off-ului are nevoie de un joc decisiv pentru a fi decisă învingătoarea

Constanta-Dinamo 27-20
Dinamo-Constanta 36-27
- Share
Acest comentariu este depublicat.
marrian39

DM Fan
· 20:36 19/04/2018
Handbal,Constanta - Dinamo,rezultat final 27-20 !
- Share
Acest comentariu este depublicat.
vanwilder

User
· 20:17 19/04/2018
Eu cred ca Razvan Oprea urmareste acest site, iar reprosurile lui sunt indreptate catre aceasta comunitate vin si ca urmare a ceea ce citeste pe aici si nu doar ca raspuns. Inteleg oarecum frustrarea lui. Incercati sa va puneti in locul lui.

Apreciez pe majoritatea celor de aici, deoarece stiu sa articuleze foarte bine ce au de spus si sunt sigur ca sunt multi cu o pregatire mai buna decat cei ce sunt fondatori ADPD. Dar, asta nu inseamna ca trebuie sa ingenunchem aceasta intiativa, pentru ca este singura speranta.

Va vorbeste un dinamovist oarecare, nu din PCH, nu din ADPD, nu am fost si nici nu vreau sa fiu membru in vreun grup din galerie. Sustin Dinamo si imi doresc ca acest proiect sa aibe succes. Asa cum cred ca toti vrem.

Nu stiu daca e prea tarziu, dar poate unul din seniorii site-ului ar trebui sa vorbeasca direct cu RO si sa il intrebe la modul cel mai serios daca poate fi adaugat pe lista de fondatori. Asta in situatia in care exista disponibilitate la vreunul dintre ei. Eu ca si majoritatea celor de aici l-am sustine si ar fi dovada de care avem nevoie toti cei de aici, ca ADPD este pe un drum bun.
Inainte sa apara statutul toti eram pro pe aici, acum iese romanismul din noi. Fondatorii vor sa ne fure banii. Daca gandim asa, ca in povestea cu drobul de sare, nu vom izbandi nimic. Nici o intreprindere nu se face fara risc si rabdare. Cei cu experienta stiu probabil mult mai bine decat mine despre ce vorbesc.

Voi contribui oricum si sper ca acum cand suntem in situatia asta critica ne vom uni si vom salva Dinamo.

DDB
- Share
Acest comentariu este depublicat.
marrian39

DM Fan
· 19:41 19/04/2018
HANDBAL,LA PAUZA ,CONSTANTA - DINAMO,12-9
- Share
Acest comentariu este depublicat.
KRYS888

DinamoManiac
· 18:09 19/04/2018
@Narcos ... Cum produce FRF bani ? Cu fotbalul feminin ? Cu Futsal ? Cu centrele de Copii si Juniori ?! ... FRF produce bani strict datorita Ligii 1, ca Liga 1 da jucatori la Nationala, direct sau indirect daca jucatorii pleaca afara. Restul sunt gauri negre. Cum sa decida fotbalul feminin si futsalul ce se intampla in FRF ?!

@jantudorel pe DM nu se vorbeste in dialect. Dispari!
- Share
Acest comentariu este depublicat.
KRYS888

DinamoManiac
· 18:01 19/04/2018
@Narcos ... Burleanu a castigat ca si acum 4 ani, pt ca este omul sistemului. Aste e parerea mea. Nu imi pot imagina ca in Romania un nimeni putea invinge sistemul. Parerea mea ca Burleanu e pus acolo de SRI si de oameni din PSD.

Si ieri si acum 4 ani a castigat pt ca vorbeste frumos ?! ... Au trecut 4 ani, in care nu a facut NIMIC ... Ce i se reproseaza ? Daum, Vasaras, centrele de excelenta, dublarea cheltuielilor salariale.

Ca sa fie sigur ca nu are nici o emotie ... a inventat niste echipe fantoma ... si de la 175 de votanti in 2014 s-a ajuns ieri la 254 de votanti.

Ce aberezi tu acolo ? Ca s-au sucit taranii cu 4 clase de la AJF-uri cand au vazut ca a aparut Lupescu la Antena3 ? ... pai 90% din cei de la comune, sate si orasele uitate de lume stau de dimineata pana seara pe A3 si sunt psd-isti... Baaaah taranii astia de la AJF-uri, in proportie de 50% vorbesc in dialect ... Si tu aberezi ca acei oameni de AJF-uri s-au simtit jigniti cand l-au vazut pe Lupescu la A3 ?!?!?!

De ce a aparut Lupescu la A3 ? ... Pt tarani ... Pt AJF-uri ... pt ei exista doar A3
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Qatalanic

Admin
· 16:32 19/04/2018
Bună ziua domnilor doamnelor și domnișoarelor. Rog și eu adminul care postează sub egida Dinamomania să își facă contul lui. Sau să mă caute dacă nu se descurcă să îl facă pentru că eu nu mă simt reprezentat de ideile sau atitudinea lui și nu cred că e benefic asocierea gândurilor unui individ, oricare ar fi el cu instituția care este, cel puțin pentru mine, Dinamomania
- Share
Acest comentariu este depublicat.
RazOne

User
· 15:44 19/04/2018
Cris, personal nu am spus ca Oprea nu e bun, a facut cateva chestii care au trezit suspiciuni, insa eu cred ca se poate bucura de o sustinere mare daca asculta cu rabdare pe toata lumea.
Daca maine Lupescu zice ca vine la Dinamo ar avea o sustinere extraordinara, aici s-a discutat cu ce a gresit Lupescu in campanie, nu ca nu ar fi bun pt federatie sau pentru Dinamo.
Daca tu nu te-ai lamurit cu badea, negoita si toti astia care s-au perindat prin club, ce sa zic...
Nu am vrut sa te jignesc, dar e greu sa vezi cum un dinamovist, ii vede pe badea, nego, nastase si toata gasca lor buni pt Dinamo
- Share
Acest comentariu este depublicat.
georgereddog

DM Fan
· 14:44 19/04/2018
Domnilor in naivitatea mea sper ca Lupescu sa se implice intr-un fel la Dinamo, poate pune clubul pe linia de plutire printr-un management coerent ,dar si sustinut bineinteles. Referitor la RO credeti ca are cineva curajul sa incerce o teapa de proportii fanilor dinamovisti??Personal nu cred asta, dar modul de exprimare si mai ales ultimii pasi facuti de catre cei din asociatie nu m-au convins. Marea noastra probleme in momentul de fata este dezbinarea, daca persista suntem sortiti esecului. Deie Domnul sa avem vremuri mai bune (vorba lui Ando).
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Cris

DinamoManiac
· 14:31 19/04/2018
Deci,Badea nu este bun,Nastase nu este bun,Negoita nu este bun,Oprea nu este bun,Dinu nu este bun,Lupescu nu este bun,Tiriac nu este bun,Arabii,Chinezii,nimeni nu sant buni.Cine ar fi bun in acceptiunea voastra?Scoateti un om in fata,convingeti-l sa fie de acord cu aceasta munca si eu merg cu voi.Dar asa, doar sa fim impotriva tuturor,nu pare prea corect.Am impresia ca toti santem dusi rau si nu stiu daca mai putem fi salvati.

Negoita a declarant ca vinde clubul? De ce nu reusim sa adunam 5000.000 euro.Ar trebui 5000 de oameni cu 1000 de euro.Pot fi 50.000 cu 100 de euro,dar nu vedeti ca nu santem in stare?Sant sume mici.Nu credeti ca ar exista 5000 de oameni care sa puna 1000 de euro? Sant dar nu vor.

In primul an cumperi clubul si in al doilea an incepi sa cumperi jucatori.Asa in 3-4 ani ne putem reveni.

Stam si ne jignim unii pe altii si mai spunem ca santem dinamovisti,bine eu sant troll(un caine mai mare).
- Share
Acest comentariu este depublicat.
cipin85

DinamoManiac
· 13:58 19/04/2018
As mai adauga ceva..

Mutu Adrian, sa iti trag sus de sluga care esti.
Sper sa iei titluri ca antrenor cate ai luat si ca jucator. ZERO !!!
- Share
Acest comentariu este depublicat.
RazOne

User
· 13:53 19/04/2018
Chris loveste din nou, baietii bun din Romania, intelesi gresit : nastase, badea si mai nou negoita.
Urmeza dragnea? Iliescu?
In legatura cu ADPD, eu cred ca Oprea a pornit totul singur, acele filmulete la inceput, feedback-ul a fost pozitiv si l-a incurajat sa continue. Faptul ca Andone, Niculaie si cu cine a mai vorbit el l-au lasat cu ochii in soare, exact in momentul in care promisese ca va iesi public cu numele fondatorilor, e posibil sa fi fost oarecum "fortat" sa accepte ca cei de acum sa fie membrii fondatori (nu incerc sa ii gasesc scuze, e doar o varianta).
Dupa ce a mers prost intalnirea cu pch, a venit publicarea statutului, foarte slab, si odata cu acesta au inceput sa curga nemultumirile, greseala lui Oprea a fost ca interpretat gresit omenii care incercau sa critice constructiv, sa vina cu idei pt imbunatatirea statutului.
Emanuel avea dreptate in posturile sale de ieri, toti sunt cu nervii intinsi la maxim, toti avem un scop comun( binele clubului) insa suntem prea dezbinati. Daca nu se intampla ceva care sa ne uneasca, cam asta e...
Eu cred ca e singura sansa a fanilor de a avea ceva de spus, de a forma socios.
Daca ADPD cade, o sa moara ideea de unitate a dinamovistilor.
Pacat ca Oprea nu intelege intenia buna din partea DM si ca nu accepta ajutor, dar poate o sa se trezeasca, sau poate nu..
Personal o sa cotizez, nu vreau sa traiesc cu gandul ca a existat o sansa si am ales sa stau deoparte datorita neincrederii in anumite personaje. Aia e, pierd 100de euro.
In final sper ca oprea sa realizese ca se joaca cu sperantele si cu o idee nobila a dinamovistilor si sa termine cu raspunsurile frustrate.
Hai dracu sa ne trezim toti, sa mai lasam din orgolii la o parte, ca doar suntem noi intre noi dimamovistii, nu?
- Share
Acest comentariu este depublicat.
GeeBee

User
· 13:43 19/04/2018
Ionut Lupescu a fost un jucator exemplu atat la Dinamo cat si la Nationala dar el nu si a calculat bine pasii si nu a facut o campanie profesionala a fost luat de valul de mafioti cu interese meschine care s au grupat in spatele le gata fiecare sa apuce cate o bucata din Ciolan si poate cei mai multi dintre ei l au sfatuit si prost au facut o strategie pe genunchi si fara cap bazanduse doar pe notorietatea lui Ionut si a catorva din gasca practic ei vroiau sa le cada lumea la picioare dar nu a fost asa lumea se mai desteapta trebuie sa le prezinti ceva serios nu povesti de adormit copii multi dintre votanti sunt oameni care stiu cat de cat cu ce se mananca administratia asa ca nu au pus botul !!
In schimb Burleanu din ce am vazut eu este un Manager destul de bun care stie ce vrea stie sa vorbesca si sa explice oamenilor si chiar a facut niste schimbari la Federatie doar ca rezultatele nu pot sa apara peste noapte si normal ca a facut si greseli dar sunt sigur ca Burleanu se va descurca f bine si era nedrept sa nu castige alegerile !!
- Share
Acest comentariu este depublicat.
cipin85

DinamoManiac
· 13:38 19/04/2018
Gandurile unui caine descumpanit.

1. Lupescu a piedut de prost. Nu a stiut sa duca lupta si se pare ca s-a inconjurat de oameni care nu aveau idee cum se poate castiga un mandat de presedinte FRF. Burleanu chiar i-a ciuruit. I-a facut ca pe prosti. Bai..da proooosti. S-au bazat pe voturile celor putini si atat a obtinut. Burleanu e un animal, dar si Lupescu a scazut imens ca imagine.

2. Nu imi pasa cine sunt membrii fondatori ADPD. Cred ca Oprea are dreptate sa ne ia la plua. Am vazut acum si ce fac cainii pentru Dinamo. Unde sunt Andone, Niculae, Rednic, Stelea si toti ceilalti care se puteau macar interesa? In plua sunt.

3. Baietii rai de pe DM daca voiau sa faca ceva, se implicau direct de cand s-a aflat de acest demers. Dupa razboi multi sunt destepti. Noi, romanii suntem primii la mancat rahat. Ne credem destepti si suntem pielea pluii aia fierbinte.

4. Daca se face asociatia am sa dau banii aia. Daca nu iese nimic cu ADPD, oricum Dinamo se duce la vale, asa ca, mi se va rupe de aia 400 lei.

5. Am urmarit mai cu interes Steaua - Rapid decat am urmarit Dinamo in tot acest sezon. Imi e dor de rivalitate, de atmosfera, de Derby. M-am uitat cu un gram de invidie.

6. Daca nu rezolvam nimic, in sezonul viitor cred ca rettrogradam. Vom fi slabi si toti vor vrea sa ne bata pentru ca inca mai suntem un nume. Va fi greu sa iesim din ultimele 5-6 cu lotul si antrenorul care se anunta.
- Share

← Anterior
1
...
8
9
10
...
15
Urmator →

Pentru a putea citi comentariile, trebuie sa va logati.

---

Acest site foloseşte cookie-uri. Prin continuarea navigării sunteţi de acord cu modul de utilizare a acestor informaţii şi cu politica de utilizare a cookie-urilor. Citeste mai mult

Am înțeles

Site-ul www.dinamomania.eu utilizează cookie-uri pentru a oferi vizitatorilor săi o experiență mai bună de navigare și servicii adaptate intereselor fiecărui vizitator. Vă prezentăm mai jos informațiile necesare pentru a vă aduce la cunoștință detaliile legate de plasarea, utilizarea și administrarea cookie-urilor utilizate de site-ul www.dinamomania.eu

Similar, în mediul online, există și alte site-uri, pagini personalizate inclusiv pe platforme ale terțelor părți (cum ar fi Facebook sau YouTube) și aplicațiilor accesate sau utilizate prin asemenea site-uri care sunt operate de sau în numele DinamoMania și care folosesc cookie-uri conform celor prezentate mai jos.

Aplicabilitatea acestei Politici

Această Politică se aplică site-ului www.dinamomania.eu

De asemenea, pentru identitate, informațiile din acest document se aplică și altor platforme online care sunt operate de sau în numele DinamoMania.

Utilizând acest site și alte site-uri DinamoMania, sunteți de acord cu modul de utilizare de către noi a cookie-urilor, în conformitate cu această Politică privind utilizarea lor.

Dacă nu sunteți de acord cu modul nostru de utilizare a cookie-urilor, trebuie să setați corespunzător setările browser-ului dumneavoastră.

Decuplarea cookie-urilor pe care le utilizăm ar putea afecta experiența dumneavoastră ca utilizator pe acest site și pe alte site-uri DinamoMania.

Ce sunt cookie-urile?

Cookie-urile sunt fișiere de mici dimensiuni, formate din litere și numere, care vor fi stocate pe computerul, terminalul mobil sau alte echipamente ale unui utilizator de pe care se accesează internetul.

Cookie-urile sunt instalate prin solicitarea emisă de către un web-server, unui browser (ex: Internet Explorer, Chrome, Firefox etc).

Cookie-urile sunt complet “pasive” (nu conțin programe software, viruși sau spyware și nu pot accesa informațiile de pe hard driverul utilizatorului).

Un cookie este format din 2 părți: numele și conținutul sau valoarea cookie-ului. Durata de existență a unui cookie este determinată; tehnic, doar webserverul care a trimis cookie-ul îl poate accesa din nou în momentul în care un utilizator se întoarce pe website-ul asociat web-serverului respectiv.

Cookie-urile în sine nu solicită informații cu caracter personal pentru a putea fi utilizate și, în cele mai multe cazuri, nu identifică personal utilizatorii de internet.

Există 2 categorii mari de cookie-uri:

cookie-uri de sesiune: sunt stocate temporar în dosarul de cookie-uri al browserului web pentru ca acesta să le memoreze până când utilizatorul iese de pe web-siteul respectiv sau închide fereastra browserului;
cookie-uri persistente: sunt stocate pe hard-drive-ul unui computer sau echipament și sunt activate din nou când vizitați site-ul care a creat acel cookie specific. Cookie-urile persistente le includ și pe cele plasate de un alt website decât cel pe care il vizitează utilizatorul la momentul respectiv. Acestea sunt cunoscute sub numele de “third party cookies” respectiv cookie-uri plasate de terți. Acestea memorează interesele unui utilizator pentru a livra publicitate cât mai relevantă pentru acesta.

Care este durata de viață a unui cookie?

Durata de viață a unui cookie poate varia semnificativ, în funcție de scopul pentru care acesta este plasat. Unele cookie-uri sunt menite unei singure utilizări (cum este cazul cookie-urilor de sesiune), prin urmare nu sunt menținute odată ce utilizatorul părăsește site-ul. Alte cookie-uri sunt menținute și reutilizate de fiecare dată când utilizatorul revine pe site (cookie-uri persistente). Totuși, cookie-urile pot fi șterse de utilizator în orice moment prin utilizarea setărilor browser-ului.

Ce sunt cookie-urile plasate de terți?

Unele secțiuni de conținut ale unor site-uri pot fi furnizate prin cookie-uri ale terților cum este cazul unei reclame. Astfel de cookie-uri pot fi plasate pe site și sunt denumite cookie-uri plasate de terți întrucât nu sunt plasate de proprietarul site-ului. Astfel de terți sunt la rândul lor obligați să respecte reglementările legale aplicabile și politicile de confidențialitate ale proprietarului site-ului respectiv.

De ce sunt cookie-urile importante pentru internet?

Cookie-urile reprezintă punctul central al funcționării eficiente a Internetului, ajutând la generarea unei experiențe de navigare prietenoase și adaptată preferințelor și intereselor fiecărui utilizator. Refuzarea sau dezactivarea cookie-urilor poate face unele site-uri imposibil de folosit. Refuzarea sau dezactivarea cookie-urilor nu înseamnă că nu veți mai primi publicitate online – ci doar că aceasta nu va mai putea ține cont de preferințele și interesele dvs, evidențiate prin comportamentul de navigare. Exemple de întrebuințări importante ale cookie-urilor (care nu necesită autentificarea unui utilizator prin intermediul unui cont):

Conținut și servicii adaptate preferințelor utilizatorului – categorii de produse și servicii;
Oferte adaptate pe interesele utilizatorilor – reținerea parolelor;
Reținerea filtrelor de protecție a copiilor privind conținutul pe Internet (opțiuni family mode, funcții de safe search);
Limitarea frecvenței de difuzare a reclamelor – limitarea numărului de afișări a unei reclame pentru un anumit utilizator pe un site;
Furnizarea de publicitate mai relevantă pentru utilizator;
Măsurarea, optimizarea și caracteristicile de Analytics – cum ar fi confirmarea unui anumit nivel de trafic pe un website, ce tip de conținut este vizualizat și modul cum un utilizator ajunge pe un website (exemplu: prin motoare de căutare, direct, din alte website-uri etc). Website-urile derulează aceste analize ale utilizării lor pentru a îmbunătăți site-urile în beneficiul user-ilor.

Ce tipuri de cookie-uri folosim?

Accesând acest site se pot plasa următoarele tipuri de cookie-uri:

– de performanță a site-ului: acestea rețin preferințele utilizatorului pe acest site;

– de analiză a vizitatorilor: acestea ne spun dacă ați mai vizitat acest site până acum; browserul ne va spune dacă aveți acest cookie, iar dacă nu, vom genera unul;

– pentru geotargetting: acestea sunt utilizate de către un soft care stabilește din ce țară proveniți, sunt complet anonime și sunt folosite doar pentru targetarea conținutului;

– de înregistrare: acestea ne anunță dacă sunteți înregistrat sau nu, ne arată contul cu care sunteți înregistrat și dacă aveți permisiunea pentru un anumit serviciu;

– pentru publicitate: pe baza acestora putem afla dacă ați vizualizat sau nu o reclamă online, ce tip de reclamă și cât timp a trecut de când ați vizualizat această reclamă.

Cookie-urile conțin date personale?

Cookie-urile în sine nu solicită informații cu caracter personal pentru a putea fi utilizate și, în cele mai multe cazuri, nu identifică personal utilizatorii de internet. Datele personale pot fi colectate prin utilizarea Cookie-urilor doar pentru a facilita anumite funcționalități pentru utilizator.

Cum puteți modifica setările cookie din browser-ul dumneavoastră?

1. Ștergerea Cookie-urilor

Aplicațiile folosite pentru accesarea paginilor web permit salvarea Cookie-urilor pe terminal în mod implicit. Aceste setări pot fi schimbate în așa fel incât administrarea automată a Cookie-urilor să fie blocată de browser-ul web sau utilizatorul să fie informat de fiecare dată când Cookie-uri sunt trimise către terminalul său. Informații detaliate despre posibilitățile și modurile de administrare a Cookie-urilor pot fi găsite în zona de setări a aplicației (browser-ului web). Limitarea folosirii Cookie-urilor poate afecta anumite funcționalități ale paginii web.

Majoritatea browserelor oferă posibilitatea de a schimba setările cookie-urilor. Aceste setări se găsesc de regulă în “opțiuni” sau în meniul de “preferințe” al browserului tău.

Pentru a înțelege aceste setări, următoarele linkuri pot fi folositoare, altfel puteți folosi opțiunea “ajutor” a browserului pentru mai multe detalii.

Cookie settings in Internet Explorer

Cookie settings in Firefox

Cookie settings in Chrome

Cookie settings in Safari

Pentru setările cookie-urilor generate de terți, puteți consulta și site-ul:

http://www.youronlinechoices.com/ro/

Link-uri utile

Pentru a afla mai multe informații despre cookie-uri și la ce sunt utilizate, recomandăm următoarele linkuri:

Microsoft Cookies guide

All About Cookies

http://www.youronlinechoices.com/ro/

http://www.legi-internet.ro/legislatie-itc/date-cu-caracter-personal/legea-privind-prelucrarea-datelor-cu-caracter-personal-si-protectia-vietii-private-in-sectorul-comunicatiilor-electronice/oug-13-2012.html

În cazul în care doriți să ne adresați orice solicitare cu privire la detaliile de mai sus, vă rugăm să ne contactați în scris accesând formularul de contact la adresa https://www.dinamomania.eu/contact. Pentru a putea accesa sectiunea de contact, trebuie sa aveti cont creat pe acest site.

Bloguri DinamoMania

Media D.M. By Rew

Dinamo - Dunarea Calarasi 1-1
Etapa 12, campionat 2018-19, 22 octombrie 2018, Stadion Dinamo.
fcsb - Dinamo 3-3
Etapa 2, Liga 1 2018-19, 29 iulie 2018, Arena Nationala
Sepsi OSK - Dinamo 2-0
Et. 7 play-out, Liga 1 2017-18, 30 aprilie 2018, stadion…
Astra - Dinamo 2-0
Etapa 26, Liga 1 2017-18, 24 februarie 2018, stadion Marin…
Dinamo - fcsb 2-2
Etapa 25, Liga 1, 18 februarie 2018, Arena Nationala