Adauga un comentariu
·
14:17 18/01/2017
[quote name="Alex1690"][quote name="N-Razvan"][quote name="RazvanC"][quote name="Alex1690"]Am si eu o intrebare, poate sunt unii care se pricep.
Palmaresul are vreo forma juridica ? E vreun act care sa ateste ca detii palmaresul unei echipe ?
Conform logicii mele, atata timp cat e cumparata societatea care detine echipa de fotbal si ea continua din aceeasi divizie/loc competitia, ai si palmaresul, nu ?[/quote]
Da, palmaresul este "impartit" de catre soc. care au activat -s au pretins D.- de a lungul timpului.
Palmaresul de la CS nu a plecat nicaieri. Asta s a dovedit si in urma falimentului crapidului. AStia au 3 sau 4 clone pe care au palmares diferit. Fiecare cu felia lui.
Daca te interesai putin aflai si data infiintarii lui Rinamo : 2013. Este logic ca nu poate detine istoria dinainte de anul 2013, pt ca efectiv NU exista.
Acum ca vrem noi sa ne facem ca nu vedem... e altceva.
*Cel mai bun exemplu de a te gandi la problema palmaresului este ca berile RO infiiintate dupa 90 care pretind ca au istorie de sute de ani(exagerare) Evident,daca te uiti la anul infiintarii firmei .. este imposibil si chiar stupid.[/quote]
Şi tu ţii cu societatea sau cu clubul de fotbal? Mâine dacă vine unul şi cumpără palmaresul şi-l duce la Cimentul Fieni, zici că Cimentul Fieni a bătut pe Hamburg în anii '80?
La fel şi în cazul fcsb. E clar că fcsb e Steaua, dpdv. al continuităţii sportive - tot ce contează, cred eu. Chestiunile legale mă lasă rece.
Infractorii care deţin atât Dinamo cât şi Steaua trebuie îndepărtaţi prin alte metode, nu prin tot felul de clone de 2 lei. Altfel se ajunge la situaţii penibile gen CS U Craiova, care se erijează în continuatoarea Universităţii Craiova dinainte de 1992 dpdv. legal. Şi mulţi suporteri cred asta. Dar ăia cu cine au ţinut între 1992 şi 2013? Pentru cine au mers la stadion? Practic, se autointitulează proşti.[/quote]
Atunci tot ce conteaza e cum se raporteaza UEFA la palmares. O intereseaza data de infiintare a societatii sau ce a facut echipa de fotbal inregistrata la LPF de la inceputurile sale, indiferent de ce societate a fost administrata ? Cred ca a doua varianta.[/quote]
Pune ti o intrebare simpla, CE a facut Rinamo de la infiitarea sa, adica de la inceperea propriei istorii (palmares) ????
Daca tu iti inchipui ca poti cumpara istoria(palmaresul) te amagesti. ISTORIA nu poate fi separata de cei care au scris istoria.
Prin urmare, istoria scrisa de Rinamo (palmaresul) incepe in anul infiintarii 2013 pt ca NU EXISTA inainte. Daca se poate combate logic afirmatia asta inseama ca lumea e cu susul in jos :D
Palmaresul are vreo forma juridica ? E vreun act care sa ateste ca detii palmaresul unei echipe ?
Conform logicii mele, atata timp cat e cumparata societatea care detine echipa de fotbal si ea continua din aceeasi divizie/loc competitia, ai si palmaresul, nu ?[/quote]
Da, palmaresul este "impartit" de catre soc. care au activat -s au pretins D.- de a lungul timpului.
Palmaresul de la CS nu a plecat nicaieri. Asta s a dovedit si in urma falimentului crapidului. AStia au 3 sau 4 clone pe care au palmares diferit. Fiecare cu felia lui.
Daca te interesai putin aflai si data infiintarii lui Rinamo : 2013. Este logic ca nu poate detine istoria dinainte de anul 2013, pt ca efectiv NU exista.
Acum ca vrem noi sa ne facem ca nu vedem... e altceva.
*Cel mai bun exemplu de a te gandi la problema palmaresului este ca berile RO infiiintate dupa 90 care pretind ca au istorie de sute de ani(exagerare) Evident,daca te uiti la anul infiintarii firmei .. este imposibil si chiar stupid.[/quote]
Şi tu ţii cu societatea sau cu clubul de fotbal? Mâine dacă vine unul şi cumpără palmaresul şi-l duce la Cimentul Fieni, zici că Cimentul Fieni a bătut pe Hamburg în anii '80?
La fel şi în cazul fcsb. E clar că fcsb e Steaua, dpdv. al continuităţii sportive - tot ce contează, cred eu. Chestiunile legale mă lasă rece.
Infractorii care deţin atât Dinamo cât şi Steaua trebuie îndepărtaţi prin alte metode, nu prin tot felul de clone de 2 lei. Altfel se ajunge la situaţii penibile gen CS U Craiova, care se erijează în continuatoarea Universităţii Craiova dinainte de 1992 dpdv. legal. Şi mulţi suporteri cred asta. Dar ăia cu cine au ţinut între 1992 şi 2013? Pentru cine au mers la stadion? Practic, se autointitulează proşti.[/quote]
Atunci tot ce conteaza e cum se raporteaza UEFA la palmares. O intereseaza data de infiintare a societatii sau ce a facut echipa de fotbal inregistrata la LPF de la inceputurile sale, indiferent de ce societate a fost administrata ? Cred ca a doua varianta.[/quote]
Pune ti o intrebare simpla, CE a facut Rinamo de la infiitarea sa, adica de la inceperea propriei istorii (palmares) ????
Daca tu iti inchipui ca poti cumpara istoria(palmaresul) te amagesti. ISTORIA nu poate fi separata de cei care au scris istoria.
Prin urmare, istoria scrisa de Rinamo (palmaresul) incepe in anul infiintarii 2013 pt ca NU EXISTA inainte. Daca se poate combate logic afirmatia asta inseama ca lumea e cu susul in jos :D
