Dinamo CSMS POLI ? (IASI)

Ultimele articole :

Dinamo CSMS POLI ? (IASI)

17 September 2016 Publicat de Qatalanic

Publicat in Qatalanic

Vazut de 13438 ori

Multa telenovela de la ultimul articol,

Gnohere ba e caine, ba e oaie, ba e profesionist, ba un bebe-bizon prea alintat, ba e jucator ba nu prea, asa cum si proiectul ba esueaza ba ramane relativ, asemeni conferintelor de presa anuntate cu surle si trambite.

Ca nenea Avram mai vrea o medalie de campion, am vazut, la fel cum am vazut ca baiatu mamii se ascunde dupa orice pretext sa justifice faptul ca se vede la joc maxim 15 minute pe meci.

Mi-a placut atitudinea lui Nistor in schimb si astept la mai multe in teren atat de la el cat si de la Adam Nemec.

Mircea Rednic, e un subiect pe care cred ca trebuie sa il inchidem, fie si macar din prisma linistii la club.
Andone a bulversat vestiarul si atmosfera si cred ca si unii din jucatori observa un dualism in declaratii. Cand spun asta vorbesc despre declaratiile in contradictoriu legate atat de ElHamed cat si de Puljici, cum ca ba ii vrea, ba se descurca si fara ei, ca daca nu se descurca, vezi Doamne, ei ramaneau sigur.

Sunt convins ca Palici va semna, daca salariul urca pana macar la 9000 de euro in mana insa tot nu inteleg de ce Prunea se ingrijeste de soarta lui Dinamo. Da, e Dinamovist, dar e de ani buni la Iasi si jucam impotriva lor diseara.

Un meci greu, un meci de la care nu sper la mai mult de un egal, pauza sau final :)

Sper sa putem sa ne lepadam de cadenta de babaciuni care dau roata la moaste, cadenta care dincolo de faptul ca e incompatibila cu tricourile pe care le poarta ai nostri, ii face sa piarda puncte in clasament.

A venit si austriacul care intre timp a facut 24 de ani, si caruia ii urez bun venit si spor la treaba.

Cam asta e lotul, desi personal, mi-as mai dori un atacant si poate o aripa.

Cu apararea improvizata, asa cum a fost cu rusinea de meci de la Targu Mures, riscam sa avem serioase emotii pentru play-off, chiar daca mai sunt "destule" etape, 18 fara cea de azi, ca sa fiu mai precis.

Imi doresc tare mult sa vad un Cobrea sau Penedo in poarta, pentru ca m-am saturat de Branescu. Nu are meciuri in picioare si iar crestem imprumutati ca sa avem ce ne musca buzele mai apoi.

Pe toata banda dreapta e inca deranj iar la mijloc asteptam un alt cuplu, asa cum am mai scris.

Daca revin la telenovela Gno-here eu, nu cred intr-o revenire a bizonului si nici nu as lua partea niciunei tabere. Defapt, simt ca Dinamo, nu ala de-l patroneaza hangiul, nici ala la care joaca Bizonul, ci Dinamo pe care o iubim noi, cu totii, acel Dinamo are de suferit.

Cel mai tare ma dezgusta chemarile de venit acasa, ale unora la adresa lui Bilinski, Alexe, sau altii de genul asta. Si daca tot suntem la "altii" poate ar fi bine sa mentionez si de Liviu Ganea, dorit cu insistenta de Andone, la fel ca si in cazul lui Raul Costin.

Multumim hangiului, ca momentan, NU a aprobat alaturarea lui Ganea la echipa, oficial.

O sa uitam insa de multumiri dupa inca cateva umilinte si jocuri fara
noima, si ne vom involbura din nou, daca in iarna vedem ca Bizonul trece in staul, conform barfelor presei aservite.

As felicita echipa, daca mi-as aduce aminte cum o cheama, pentru prestatia extraordinara cu turcii de la Osmalinspor si Dinamomania, ureaza celor doi antrenori, A(ntrenor)(la)Stana Jiji si Reghe Antrenor Surogat, Laur, la cat mai multe astfel de reusite. Adevarul e ca, astfel de seri mai spala atat din flatulatiile presei cat si din amaraciunea de a avea un patron care ori nu stie ce face, ori vinde tot ce poate ca sa isi vada mai apoi de drum.

Timpul ne va dezvalui si daca capitolul asta se incheie in asteptarea unuia mai bun.

Da o nota

(10 voturi)

Ordonare Cel mai recent

POLITICA DE COMENTARII

SUNTEȚI BINEVENIȚI SĂ COMENTAȚI. APRECIEM COMENTARIILE VOASTRE, PENTRU CĂ ELE REFLECTĂ O RĂSPÂNDIRE LARGĂ A GÂNDURILOR ȘI OPINIILOR. DAR, DINAMOMANIA.EU NU ÎȘI ASUMĂ RESPONSABILITATEA PENTRU COMENTARIILE POSTATE DE UTILIZATORI. ACESTEA FIIND SPUSE, VĂ RUGĂM SĂ PĂSTRAȚI DECENȚA ȘI UN LIMBAJ CIVILIZAT.

Useri in conversatie:

Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Acest comentariu este depublicat.
GabiGTP

DinamoManiac
· 17:40 18/09/2016
[i]"[b]Treaba cu Gnohere a pornit de la Dinamo. De acolo a venit propunerea. Cineva a venit și a zis «Dacă dați un milion de euro pe el, îl dăm. [/b]Vedem noi cum facem cu suporterii». Am zis că dau 800.000 de euro.

[b]Nu a venit de la Rednic.[/b] Vă dau cuvântul meu."[/i]

I-auziți măi băieți ce zice jiji, deci cine e de vină? Fomistul de coiță și unchi sau Rednic? Îi așteptăm și pe băieții ăia de la UltrasTei cu reacții, că tot sunt ei mereu pe fază și le place să se uite în gura ciobanului.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
gabicsdinamo2

DinamoManiac
· 16:50 18/09/2016
daca-mi spune ioanitoaia pe ce se cheltuie exact cele 5 mil anual, cu liniute, cu detalii, cu tot, atunci nu mai zic nimic.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
dog40

Senior
· 16:50 18/09/2016
Acum Becali la sport.ro despre Bizon.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
dog40

Senior
· 16:46 18/09/2016
”Nu-mi propun să fiu avocatul principalului acţionar, dar constat, analizând bugetul „câinilor” de 5 milioane de euro anual şi sursele de finanţare ale acestuia (drepturi TV de 2,25 milioane, deci sub 50 la sută, nu peste 70, transferuri, sponsorizări, ticketing etc.), că Negoiţă a scos din buzunar circa un milion de euro în sezonul precedent. Bani pe care nu ştie dacă-i va recupera vreodată. Mai degrabă nu-i va recupera.” scrie Ioanit-oaia pe gsp....dar daca noi avem buget 5 mil. stana ce buget are 20, al naibii de bosorog ziarist cum calculeaza el ca aduce bani ala de acasa.....
- Share
Acest comentariu este depublicat.
GabiGTP

DinamoManiac
· 16:30 18/09/2016
[b]@emanuel97[/b]

De transferul lui Cherchez la Dinamo se vorbește cred că de vreo 3 ani. Și în mandatul lui Slugan se zicea că e vrut de noi, și Rednic a fost să-l urmăreasca sezonul trecut atât pe el, cât și pe Daniel Popa. Și eu l-am văzut în câteva meciuri și sunt de acord că e un jucător interesant și chiar ar putea fi o soluție decentă pentru a-i înlocui la nevoie pe Lazăr sau Rotariu.

Nici eu nu cred că e foarte greu de adus, mai ales că suntem în relații destul de bune cu cei de la Chindia, ținând cont că ne-au cedat golgheterul lor din sezonul trecut pe mărunțiș.

LE: Am dat un search pe google și văd că în ianuarie 2014 deja era anunțat transferul lui Cherchez la Dinamo ca fiind oficial.

http://m.digisport.ro/Sport/FOTBAL/Competitii/Liga+1/Dinamo+la+al+cincilea+transfer+Cainii+au+adus+un+mijlocas+de+la+
- Share
Acest comentariu este depublicat.
emanuel97

Admin
· 14:00 18/09/2016
@Gaina

In mod normal muta echipa la Voluntari. In primul rand pt ei au jucat la noi cand au avut nevoie, in al 2lea pt ca in Voluntari psd-ul e pe cai mari.

Am urmarit Chindia-Braila eu fiind din orasul oaspetilor, l-am remarcat pe Cherchez. Inalt si slab, tehnic, dezinvolt, aduce un pic cu Rotariu dar nu e la nivelul sau. E adevarat insa ca e mult mai altruist decat nr 9 de la Dinamo. Omul asta are 24 de ani si joaca in B, chiar nu ar veni pe 5k pe luna la Dinamo in liga1?

Cherchez nu cred ca are valoare de primul 11 dar poate juca si atacant si extrema, poate fi o rezerva fiabila pt aia 2 pt care singura alternativa e Petre Jr.

Avem meci cu viitura marti, avem deci o zi in minus de odihna fata de ei, si venim dupa 2 meciuri cu greseli de arbitraj impotriva noastra, defensiva pare ragila in multe momente iar atacul ineficient. Viitura a facut o schimbare de generatii, iar au bagat copii neexperimentati si sunt departe de ce erau anul trecut dar si noi avem multe puncte slabe. Trb sa jucam bine 90 de minute nu 45 ca de obicei si trb ca arbitrul sa nu fie spurcat altfel mai mult de un egal nu scoatem.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Clash of the Spartans

Admin
· 13:37 18/09/2016
[quote name="Gaina"]@dinamovistforever
La concluzia asta se ajunge după ce faci o analiză. Dar ca să faci o analiză trebuie să-ți dorești să afli adevărul și să mai și pricepi fenomenul. Altfel, și peste 10 ani o să afirmi aceeași bazaconie...dacă nu era el eram ca... Felicitări pentru sinteză.
__________
Cred totuși că ai o scăpare nepermisă. Printre cele 10 promisiuni s-a aflat și crearea unui nou imn. Or, acestă promisiune a fost realizată chiar dacă imnul e un rahat de melodie pentru țânci.
__________
Observ că avem 5 sponsori pe echipamentul de joc [Orange (telefonie), Baumit (construcții), Honda (indistria de mașini), Tinamar (energie) și Max bet (pariuri sportive)]. Apoi s-a încheiat un contract de sponsorizare și cu Alexandrion. Păi având în vedere domeniile în care activează societățile astea mie greu să cred că nu primim cel puțin 1.500.000 de euro din sponsorizări. Mai avem parteneriate cu Acibadem (clinică foarte bine dezvoltată în Turcia) și încă niște societăți din domeniul medical. Asta înseamnă economii masive în ceea ce privește analizele sportivilor care în mdo normal costă mult. Apa n-o plătim, mâncarea și cazarea sprotivilor n-ar trebui că doar provine de la domn patron (dar aici am mari semne de întrebare), Luis Purple ne face costume, Nike ne dă echipamentul. Păi noi am redus o grămadă din cheltuieli doar din sponsorizări.[/quote]

Gaina, excelenta observatie. Tinmar Energy apare si el pe short, pe piciorul drept. 5 sponsori principali pe echipament, dar nu sunt bani.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
dinamovistforever

User
· 13:23 18/09/2016
Si daca tot am deschis subiectul cupelor europene, hai sa judecam cinstit si sa observam ca actualul lot este insuficient pentru o eventuala calificare in orice competitie europeana.
Putem noi bate Sparta Praga, Copenhaga sau Haiduc Split cu actualii jucatori?
In loc ca noi sa consolidam in aceasta vara lotul, am vandut cei mai buni jucatori, iar ultimii 2 ramasi de valoare, Bizonu si Palici nu reusim sa prelungim.

In iarna nu vom gasi jucatori de valoare, decat printr-o minune, deoarce majoritatea contractelor expira in vara. Iar in vara timpul va fi foarte scurt pentru a integra jucatorii noi transferati.

Politica dusa de actuala conducere este la fel de paguboasa ca a celorlalti mafioti..
- Share
Acest comentariu este depublicat.
dinamovistforever

User
· 13:15 18/09/2016
&Alex

Lista propusa de mine nu este exhaustiva. Este deschisa si supusa obiectiilor.

Dar daca tot luam exemplu Rapidului, pana la urma falimentul este si din cauza nepriceperii administratorului judiciar si a avocatilor lui Moraru, care nu au stiut sa depuna o cerere la instanta competenta.
In rest ai dreptate si este evident ca, Dinamo a iesit din insolventa cu un mare ajutor pe care toti il presupunem si de aceea spun ca nici macar acest lucru nu i se datoreaza lui Negoita.
Iar in privinta fostilor mafioti cum sa-i sustinem in conditiile in care au furat clubul si de aceea au ajuns la puscarie?!
Adevarat ca, au facut si performante, dar pana la urma daca nu furau clubul in asemenea hal, acum eram departe si cu mult mai multe trofee si chiar participari in grupele champions legue.
Se aduceau jucatori ca Lobont sau Mutu, dar adueau si ”chifle”. Hai sa ne aducem aminte cand noi ceream ca disperatii sa aduca un fundas central de valoare pentru a face concurenta la Moti si Radu Stefan, iar ei in loc de Mc Kain de la Poli au preferat sa-l aduca pe Nastase. La fel ceream un mijlocas central, deoarece toata lumea vedea cat de slab este Margaritescu si nu a venit nimeni de valoare. Pana la urma cat de suspect a fost meciul cu Lazio el a fost pierdut pe mana lui Nastase si Margaritescu.
La fel si in 2009 jucam cu petarde ca Simao sau Scarlatache si ne miram ca Varga de la Urziceni trece ca trenul pe langa ei. Sau ne apucam sa ne bazam pe scouteri de doi bani si aduceam un Pekarici sau Miranda, vai de mama lor. Ori vindeam jucatori cand tu aveai nevoie de ei, in loc sa-i mai pastrezi un tur sau un campionat.
Din punct de vedere sportiv aici greseau si fostii ca aduceau multe petarde, sa fie la numar.
Daca observi si acum vindem pe maruntis in loc sa ne facem echipa si sa ne ducem in Europa, unde este adevarata sursa de venit.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Gaina

Senior
· 12:46 18/09/2016
Eu unul, nu-l mai înghit pe negoiță din cauza [b]minciunilor[/b] pe care ni le-a bagat/ni le bagă pe gât și a amatorismului care domină activitatea clubului încă din prima zi în care s-a instalat la conducere.
Cu toate acestea, declar public că voi lăsa deoparte și aceste minciuni dacă el va începe să conducă cum trebuie clubul ăsta. Când voi vedea că va aduce oameni pricepuți la fotbal și nu lingăi, când voi vedea că CCJ va fi o Academie și nu o vilă care asigură cazare pentru 30 de persoane, când voi vedea că se aduc jucători (la momentul care trebuie) cu scopul de a crea o echipă și nu doar disperați că nu au prins un contract, când voi vedea că respectă suporterul dinamovist și nu să profite doar de sentimentul suporterului că trebuie să fie acolo lângă echipă. Așa cum am mai spus există indicii destul de clare că în curând va începe demolarea stadionului. Sunt extrem de curios unde vom juca pentru că așa cuma rată azi situația el nu are bani să închirieze Stadionul Național. În aceste condiții va muta echipa la ....Berceni? Cu o decizie de genul ăsta se îngroapă defintiv chiar și în ochii multora care încă îl mai susțin.
Mulți se lasă păcăliți de faptul că suntem acolo în primele 3-4 echipe și că probabil vom prinde un loc de uefa. Dar lumea omite să observe că nivelul campionatului este dezastruos de slab. Asta înseamnă că avem șanse extrem de mari de a ne acoperi cu încă o rușine de tipul Knatspirnufelag Reykjavik iar banii vin de la uefa dacă performezi și tu puțin nu doar dacă participi și te faci de căcat. Nu știu dacă tu ai prins momente d-astea de umilință supremă dar îți spun că trebuie să fii foarte puternic ca să treci peste rușini de genul ăsta care nu se vor șterge niciodată din istorie.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
luka

Senior
· 11:53 18/09/2016
alex,problema lui Negoita este ca nu face ceea ce ar trebui sa faca.Nu stiu daca din nepricepere,daca e prost sfatuit sau rau intentionat.De la marketing(ca amintea Gaina de el),la scouting,la presedinte,manager,la banca tehnica,la investitii si transferuri,la promisiuni si performante,la imaginea clubului,nimic nu prea e ok la el.Nimic nu merge si nu functioneaza cum trebuie.Cand exista atata potential la brandul Dinamo,lipsa ta de viziune ca si patron e infioratoare.
Si ma leg cum ai zis si tu doar de vanzarile proaste.E un tembelism notoriu sa-ti vinzi jucatorii buni pe niste sume de rahat,niste firimituri doar pentru ca esti tu calic!Cu niste bani investiti,nu neaparat multi plus ceva expunere prin performante,poti incasa bani frumosi pe jucatori.Ca doar nu o fi Stanciu chiar asa de Messi pe langa un Palici,de exemplu.
Gaina,foarte buna postarea!Intradevar,Negoita ne-a ingropat pe plan sportiv.Si asta ar trebui sa conteze pentru noi ca si suporteri.Fotbalul e un sport si performantele sportive ar trebui sa conteze pentru noi,nu artificiile economice.Cu ce ne incalzeste pe noi faptul ca nu mai avem datorii,ca Dinamo se autofinanteaza,ca patronul mai mult scoate decat investeste cand pe plan sportiv,de ani de zile ne scaldam intr-o mediocritate infioratoare?
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Gaina

Senior
· 11:49 18/09/2016
@Alex
Eu unul nu văd relevanța întrebărilor tale retorice. Cei care critică acum sunt tot cei care criticau politica badea. A zis cineva că Dinamo nu era într-o situație dezastruoasă?
Problema e că se propagă minciuna cum că negoiță „investitorul” ne-a salavat când de fapt ne-a salvat o lege care pentru a salva o societate îngroapă multe altele care nu-și mai recuperează creanțele. Metoda negoiță ne-a îngropat pe plan sportiv iar dacă tu ai indicii clare că în viitorul apropiat Dinamo va performa ar fi bine să ni le arăți și nouă (estimarea investitorului s-a evaporat deja). Văzând o serie de comentarii ale lui borcea de acum 3 ani am început să mă întreb de ce nu a băgat badea clubul în insolvență pentru că majoritatea creanțelor erau deținute de firmele lor prin celelbrele „investiții împrumut” preluate și de papagalul ăsta. Am ajuns la concluzia că badea și-a găsit fraierul în persoana lui negoiță și a mai luat ceva bănuți pe o societate falimentară. Dacă ei băgau Dinamo în insolvență ar fi trebuit să urmeze același plan. Adică să renunțe la cel puțin 90% din datoriile clubului către ei ca să scape de datoria către ANAF. Așa badea ia cedat creanțele lui negoiță pe 1-2 mil euro (borcea a declarat tot timpul că negoiță nu a avut bani ci apartamente care nu se vând). Ăsta și-a făcut niște calcule simple. Bag Dinamo în insolvență, râmân cu 1 mil euro datorie deci aș avea pagubă vreo 3-4 mil. Dinamo mai are ceva jucători de vânzare, are niște sponsori fideli, are priză la public, vin bani furnoși din drepturi TV, e baza de la Săftica. În 2-3 ani îmi recuperez pârleala fără probleme. Dacă negoiță era „investitor”, la cât de lăudors e, arunca pe piață toate documentele doveditoare și închidea gura criticilor. Dar cum el nu are ce să arate stă ascuns și iese o dată la 6 luni să se plângă de „eforturile” pe care le face. Ceea ce rămâne după negoiță e doar statistica iar aia arată că e patronul cu cele mai proaste rezultate din istoria clubului.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Macred57

User
· 11:45 18/09/2016
O prima repriza reusita,si o a doua cum ne-am obijnuit,cu curul in poarta,la trecerea timpului.Daca era 0-0 dupa prima repriza, ce faceam ? Important e ca am luat 3 puncte,jocul se va imbunatati pe parcurs (sper).Asteptam si vom vedea ce va fi.Bafta.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Alex

DM Fan
· 11:25 18/09/2016
Daca e sa-i faci un business case lui Negoita pe genunchi si cu informatii minime e drept, nu prea ies vreo 2-3 mil de Euro pe an (probabil bagati in buzunar). Hai, anul asta e de plata 1.8 mil Euro impozit pe profit dupa intrarea in insolventa, dar s-au si vandut multi jucatori. Si cam prost.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Gaina

Senior
· 11:25 18/09/2016
Eu nu am înțeles de unde a apărut teoria cum că dacă îți faci abonament, chiar dacă nu vii la meciuri, ajuți clubul.
Să zicem că se fac 15.000 de abonamente dar majoritatea aparțin celor din provincie care nu pot veni la meciuri. Păi sunt 3,4 meciuri pe an când cei din București sau împrejurimi (și care oricum nu-și fac abonament) vin și cumpără bilet. Dar dacă tu ai vândut abonamente ei nu mai au ce bilete să cumpere.
Principala sursă de finanțare din partea suporterilor trebuie să o constituie vânzarea de produse cu însemnele clubului. Totuși nu i-am văzut pe deșetepții din PCH să facă propagandă în acest sens. Sunt foarte mulți din provincie sau plecați din țară care nu-s deranjați de modul în care e administrat clubul și-i urechează pe cei din București că vin la meci să aducă bani la buget. Dar mă întreb eu, ce vă împiedică pe voi ipocriților să vă comandați de la cuca măcăii echipamentul echipei, treninguri, șepci etc.? Alea costă oricum mai mult decât un abonament pe un sezon. Voi de ce nu contribuiți la bugetul clubului?
Marketingul din punctul ăsta de vedere e 0. Și calitatea materialelor lasă de dorit. În sezonul trecut mi-am cumpărat o eșarfă neagră cu „Unicul căpitan”. Lăsând la o parte valoarea simbolică, m-am simțit tras în piept când am dat 25 de lei pe o pânză dintr-o bugată cu un imprimeu ieftin doar pe o parte care s-a bulit prin simpla împachetare. Nu mai vorbim de faptul că eșarfa aia nici nu poate fi fluturată. Produsul era creat pentru a-l comemora pe Hîldan. Deci trebuie să fie ceva deosebit. Produsle pe care le scotea PCH-u erau mult mai bune din punct de vedere calitativ dar și vizual. Apoi și prețurile erau mult mai mici (75 de lei un hanorac de o calitate ireproșabilă - nici la marile firme nu prea găsești așa ceva). Din pct. ăsta de vedere bucurică nu ne-a tras în piept.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Alex

DM Fan
· 11:12 18/09/2016
A crede ca iesirea lui Dinamo din insolventa se datoreaza administratorului juridic e o naivitate grosolana.

Dinamo a iesit din insolventa pe sprijin politic (psd) si (mai ales) de servicii. Insolventa si iesirea din insolventa a fost pusa in practica de negoita si anghelache, dar din punctul meu de vedere a fost cantecul de lebada a lui nicu badea, care a girat tot furtul comis de borcea si fratii becali din transferuri de jucatori, vanzari de meciuri si calificari (vezi Urziceni, Lazio etc.). Ba chiar a bagat mana in punga cu bani si s-a autoservit (cel mai probabil), altfel nu ii acoperea pe infractori. El, din pozitia de presedinte al CA nu a fost intrebat de nimeni nimic (nu arat aici motivul).

badea a ramas in frunte girand, dupa furt, si drumul spre insolventa, prezentandu i lui negoita Jokerul insolventei. I-a aratat ce tre sa faca, l-a asigurat de sprijin si l-a amenintat ca daca e baiat rau si constituie clubul in parte civila impotriva lui borcea si a fratilor, ii ia palmaresul (care e la societatea non profit care e bagata in FC Dinamo 1948). Fiindca daca Dinamo se constituia in parte civila, atunci el chiar nu le crea partenerilor de furt niciun avantaj si ar fi fost el insusi tarat in puscarie, cu tot fondul lui de Dinca si Computerland.

In acest moment clubul e "clean" de datorii. Nu m-ar mira ca negoita sa fi fost doar un pion care sa paraseasca scena. Prin "unchiul" (o fi?), negoita are acelasi fond cu nicu badea, sunt de o mama. Cu ce se ocupa anghelache inainte de asa zisa revolutie? Unde sunt banii aia? La varan, la badea, la anghelache, la "nepoti"?

pererea mea.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Alex

DM Fan
· 10:58 18/09/2016
@ dinamovist forever - nu e rau pentru inceput, dar am si eu cateva intrebari:

- ca imagine generala: pana la urma, daca negoita nu a gasit clubul intr-o situatie asa nasoala, i-am cam injurat degeaba pe bbnc, corect? pana la urma, Torje a fost adus de ultimii monstri sacri borcea si turcu. cu ei am vazut preliminariile Champions League si am fost la o repriza de grupe, cu ei am prins ultima echipa foarte buna a lui Dinamo, antrenata de Rednic 2006-2007. Trebuie sa fii cel putin tampit acum sa crezi ca putem aduce jucatori precum Lobont, Gica Popescu (era o epava, dar era un nume imens), Raducioiu (idem), Lupescu, Vladoiu, Mutu etc. Acum nu dam 18k pe Peteleu (scuze de cacofonie, dar se cere). Nu putem lua (pastrand proportiile) jucatori ca Pantelimon, Keseru, Torje (ca tot vorbeam de epave), Maxim, Fl. Andone.

Deci ei ne faceau un bine, noi de ce ii injuram?

Acum cand turcu a anuntat ca ar reveni, de ce a fost injurat (desi emanangita cu penisul augmentat nici macar nu a furat)? Eu nu zic ca a fost rau ca a fost injurat, ba chiar a fost bine, dar totusi ma intreb cum de incap atatea contrarii.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Gaina

Senior
· 10:42 18/09/2016
@dinamovistforever
La concluzia asta se ajunge după ce faci o analiză. Dar ca să faci o analiză trebuie să-ți dorești să afli adevărul și să mai și pricepi fenomenul. Altfel, și peste 10 ani o să afirmi aceeași bazaconie...dacă nu era el eram ca... Felicitări pentru sinteză.
__________
Cred totuși că ai o scăpare nepermisă. Printre cele 10 promisiuni s-a aflat și crearea unui nou imn. Or, acestă promisiune a fost realizată chiar dacă imnul e un rahat de melodie pentru țânci.
__________
Observ că avem 5 sponsori pe echipamentul de joc [Orange (telefonie), Baumit (construcții), Honda (indistria de mașini), Tinamar (energie) și Max bet (pariuri sportive)]. Apoi s-a încheiat un contract de sponsorizare și cu Alexandrion. Păi având în vedere domeniile în care activează societățile astea mie greu să cred că nu primim cel puțin 1.500.000 de euro din sponsorizări. Mai avem parteneriate cu Acibadem (clinică foarte bine dezvoltată în Turcia) și încă niște societăți din domeniul medical. Asta înseamnă economii masive în ceea ce privește analizele sportivilor care în mdo normal costă mult. Apa n-o plătim, mâncarea și cazarea sprotivilor n-ar trebui că doar provine de la domn patron (dar aici am mari semne de întrebare), Luis Purple ne face costume, Nike ne dă echipamentul. Păi noi am redus o grămadă din cheltuieli doar din sponsorizări.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
emanuel97

Admin
· 10:31 18/09/2016
[quote name="dinamovistforever"]Intoxicarea lansata de postacii lui Negoita si preluata si de angajatii sai ( vezi Andone ) a prins foarte bine.
Suntem 2 cazuri diferite.
I.In primul rand Rapid a avut datorii mult mai mari decat noi. Numai datoria catre Taher se cifra undeva la 8 milioane euro.
II. Rapid a fost primele cluburi de fotbal intrate in insolventa si a prins un regulament drastic, care te retrograda automant in Divizia B. Astfel Rapidu a pierdut drepturile TV, o sursa extraordinara de venit. Cand a intrat Dinamo in insolventa regulamentul era schimbat si am ramas in Liga I. Terminasem pe locul 4 si am incasat cred ca minim 1,5 milioane euro.
III. Dinamo a ramas de la vechea conducere cu niste sponsori extrem de puternici si care au platit sume considerabile in continuare: Orange, Honda etc au asigurat venituri de minim 1 milion euro in fiecare an.
IV. Dinamo a avut sansa sa aiba niste jucatori vandabili. Nu uitati ca am luat exact cand a venit Negoita actionar 800000 euro pe Tucudean( apropo de Rednic, cat bine ne-a facut si noi il injuram ). Cu acest bani s-a salvat licenta pentru sezonul urmator. Apoi au urmat vanzarile lui Nica, Alexe, Luchin, Curtean, Grigore etc. Acesti bani au salvat clubul si nu Negoita. El a fost un administrator bun, dar fara sa faca investitii. Rapid nu a avut asa ceva.
V. Cel putin in primul sezon pana sa ne declara in insolventa, suporterii dinamovisti au fost prezenti pe stadion in numar considerabil si au adus si ei venituri mult mai mari fata de ce a reusit sa aduca Rapid, chiar cand s-a intors in liga I.
VI. Rapid a avut parte si de niste neispraviti ca Zamfir si Morar. Aici Negoita este peste ei, fiind mai priceput in acest domeniu al insolventei, dar repet avand surse financiare foarte bune fata de Rapid.
VII. Si in insolventa administratorul nostru juridic a fost mult mai bun decat al Rapidului si a reusit sa ne salveze.[/quote]

Iata o analiza pertinenta, bun comment.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
vic1968

User
· 10:24 18/09/2016
Un meci mai usor de digerat dar finalizat cu aceeasi retragere disperanta in aparare; repriza a doua e intotdeauna o problema pentru noi.Oricum, treaba e mai veche.E posibil sa jucam un pic mai bine daca se vor mai suda relatiile de joc.Nedelcearu ar trebui tinut o vreme ( mai lunga ) pe banca; cu toate ca e cap sec, Lazar a fost ieri sufletul partidei.Ar fi bine daca nea Ando ar intra in [i]silenzio stampa[/i] vreo citeva luni de zile, i-ar prinde bine si lui si noua si clubului.

Parca discutiile sunt un pic mai relaxate si mai putin inveninate de cand s-au scos plusurile verzi si minusurile rosii.Just saying...
- Share
Acest comentariu este depublicat.
dinamovistforever

User
· 09:57 18/09/2016
Intoxicarea lansata de postacii lui Negoita si preluata si de angajatii sai ( vezi Andone ) a prins foarte bine.
Suntem 2 cazuri diferite.
I.In primul rand Rapid a avut datorii mult mai mari decat noi. Numai datoria catre Taher se cifra undeva la 8 milioane euro.
II. Rapid a fost primele cluburi de fotbal intrate in insolventa si a prins un regulament drastic, care te retrograda automant in Divizia B. Astfel Rapidu a pierdut drepturile TV, o sursa extraordinara de venit. Cand a intrat Dinamo in insolventa regulamentul era schimbat si am ramas in Liga I. Terminasem pe locul 4 si am incasat cred ca minim 1,5 milioane euro.
III. Dinamo a ramas de la vechea conducere cu niste sponsori extrem de puternici si care au platit sume considerabile in continuare: Orange, Honda etc au asigurat venituri de minim 1 milion euro in fiecare an.
IV. Dinamo a avut sansa sa aiba niste jucatori vandabili. Nu uitati ca am luat exact cand a venit Negoita actionar 800000 euro pe Tucudean( apropo de Rednic, cat bine ne-a facut si noi il injuram ). Cu acest bani s-a salvat licenta pentru sezonul urmator. Apoi au urmat vanzarile lui Nica, Alexe, Luchin, Curtean, Grigore etc. Acesti bani au salvat clubul si nu Negoita. El a fost un administrator bun, dar fara sa faca investitii. Rapid nu a avut asa ceva.
V. Cel putin in primul sezon pana sa ne declara in insolventa, suporterii dinamovisti au fost prezenti pe stadion in numar considerabil si au adus si ei venituri mult mai mari fata de ce a reusit sa aduca Rapid, chiar cand s-a intors in liga I.
VI. Rapid a avut parte si de niste neispraviti ca Zamfir si Morar. Aici Negoita este peste ei, fiind mai priceput in acest domeniu al insolventei, dar repet avand surse financiare foarte bune fata de Rapid.
VII. Si in insolventa administratorul nostru juridic a fost mult mai bun decat al Rapidului si a reusit sa ne salveze.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
dinamovistforever

User
· 09:33 18/09/2016
Observ ca, in continuare sunt multi surprinsi ca, il contestam pe Negoita si le este frica ca o sa renunta si ajungem ca Rapidu. Stati linistiti ca nu pleaca cainele de la macelarie! Am vrea, dar nu pleaca ca vrem noi. Si nici nu vom ajuge ca Rapidu si o sa explic intr-un comentariu si de ce.
Eu citesc de foarte multi ani acest site si majoritatea care il contesta pe Negoita sunt din cei care ii contestau si pe Badea, Borcea, Turcu, etc. De asemenea cei care il sustin acum pe Negoita, aveau acelasi mesaj pentru Borcea&CO. Ce ne facem daca nu mai sunt ei? Cine sa vina? Ca Borcea este din galerie, etc.
Suntem cei pazim la binele lui Dinamo. Mai bine sa ne inselam noi,cu toate ca nu cred, decat sa avem specimene ca Mititelu..
Si ca sa nu reiau toata povestea este simplu de ce nu-l sustinem pe Negoita, deoarece este un mincinos si un escroc. Uitati-va ce s-a intamplat de cand a preluat clubul si pana in prezent. Ce a promis si ce a realizat? Luati macar acel proiect din 10 puncte de acum 3 ani si jumatate si o sa ramaneti surprinsi ca nu a facut absolut nimic.
Insolventa nu este realizare, din contra arata incapacitatea lui Negoita de a finanta acest club. Niciodata in istoria clubului nu am atat de mediocrii, cum suntem de cand este Negoita patron.
Si nu va mai comportanti ca niste suporteri ai Rapidului. Noi nu suntem Rapid. Suntem Dinamo si suntem obisnuiti cu performanta. Daca vom ramane in mediocritate avem sanse sa ajungem ca Rapid sau mai rau ca Progresu. Daca nu cerem conducerii performante, atunci vom muri incet, dar sigur.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
clod

Senior
· 09:11 18/09/2016
Iașiul are o serie de probleme interne.
Napoli trebuie zburat, că a blocat echipa.
Am profitat de lipsa de formă a adversarului.
Suspiciunile de blat ale unor sunt puerile.
Oricum Nego, nu ar da bani pe așa ceva.
..v..
- Share
Acest comentariu este depublicat.
clod

Senior
· 09:08 18/09/2016
Flancurile sunt acum active, cu Rotariu-Romera și Lazăr-Filip.
Lazăr și Rotariu nu au constanță, dar în momentul ăsta sunt punctele forte ale echipei.
Au viteză peste media campionatului și dezechilibrează adversarul, inclusiv prin acțiuni personale.
Problema lor e legată de constanță.
Oscilează meciurile bune cu cele proaste.
Alternează chiar pe parcursul aceluiași meci, momentele bune în joc, cu cele penibile.
Oscilează uneori chiar pe parcursul unei singure faze: dribling bun-centrare proastă, depășirea adversarului-pierderea balonului, etc.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
dinamovistforever

User
· 09:02 18/09/2016
Nu avem mari asteptari de la acest joc, chiar ma asteptam sa avem un meci mult mai greu.

Chiar daca am castigat nu pot sa nu observ din nou ca, am fost inghesuiti la propriu in jumatatea noastra de teren. In repriza noastra niste anonimi ca Bosoi, Badic, Boiciuc sau filipinezul Sato ne-au calarit in asemenea hal incat Andone l-a scos pe Palici, mijlocas ofensiv si a introdus al cincilea fundas pe Popescu, tocmai pentru a pastra rezultatul.

Despre noile achizitii nu ma pot pronunta efectiv, deoarece sunt la primele meciuri. Pentru moment nici unul nu pare peste fostii titulari adica, Mavlia, Bizonu si Anton.Insa Maric si Nemec au punctat la impresie, deoarece au marcat goluri si asta conteaza foarte mult.
Nistor nu mi-a placut , gresind multe pase simple, dar are travaliu si agresivitate.
In acest meci opinia generala este ca s-a remarcat Lazar. A jucat mai bine decat in alte meciuri, i-a reusit in sfarsit o centrare din a mia incercare, insa a avut si un adversar direct foarte slab, pe Bosoi. Daca juca Voicu nu stiu ce reusea sa faca imiedicatul nostru.
Nu sunt de acord cu ideea de blat. Poli Iasi a avut multe absente si trece si printr-o perioada dificila, cu rezultate slabe.
Eu sper in ultimul ceas sa-l readuca inapoi pe Bizonu si indiferent ca i se prelungeste sau nu, sa-l foloseasca, deoarece avem nevoie inca de el. Nemec este un varf puternic, dar pare greoi, imobil. Poate juca bine pe devieri si este excelent la jocul de cap. Bizonu poate juca si pe spatii, ceea ce este mai potrivit sistemului actual. Nu cred ca pot juca impreuna deoarece nici unul nu face faza defensiva.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
clod

Senior
· 09:00 18/09/2016
1. La Maric am văzut calități bune.
Golul a fost marcat după o execuție foarte bună a adversarului.
Maric a stat aproape, a băgat bine piciorul, dar nu a putut împiedica golul.
Pentru primul meci eu zic că Maric s-a descurcat bine.
Mai mult a greșit Nede.
Maric a dat un gol și a mai avut un 11m neacordat.
2. Nistor a fost mai degrabă slab, cu multe erori (încercând însă multe pase dificile).
Este însă un jucător bun și sunt sigur că o să confirme în scurt timp.
Cu Nistor și Palic la mjloc, avem capacitate de construcție.
3. Nemec e total nepregătit fizic.
Îți vine să sari în teren și să îl muți cu mâna.
A început cu toate astea foarte bine la Dinamo.
La Mediaș i-a dat o pasă de gol lui Romera (e altă treabă că ăsta nu a prins poarta din 4 metri), iar cu Iașiul a marcat cu toate că e incredibil de greoi.
Dacă Ghnoere era Bizon, Nemec e mai degrabă ”Macara”.
Nemec e jucător de gura porții și el trebuie jucat obligatoriu de coechipieri.
Nu poate fizic, dar am văzut că e inteligent în joc.
Am văzut cum cobora la mijloc să tragă adversar după el, iar Rotariu și Lazăr avansau în spațiul lăsat liber.
Joacă cu devieri, trage om după el, crează culoare.
După ce a ieșit am fost dominați consistent de adversari.
Cu toată starea de imobilitate la gol a dat dovadă de viteză de reacție.
La fel și la faza când a dat din plonjon cu capul din 6 m, dar s-a dat ofsaid.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
clod

Senior
· 08:45 18/09/2016
La primele meciuri la Dinamo nici Puljic, Palici sau Ghnoere nu au jucat mare lucru.
Sper ca și noii veniți sa confirme, după perioada de acomodare.
Remarc acum un progres la Buzu și Romera.
Romera e activ, prezent în joc, dar face în continuare unele erori.
Din cauza a două greșeli capitale ale lui Romera nu suntem pe primul loc.
Cu Mediașul, Romera i-a dat pasă de gol lui Lullaku (cel mai bun adversar) și am fost egalați.
La Mureș Romera a ratat o ocazie colosală după pasa lui Nemec.
Era finalul și dacă marca câștigam și aveam 3 puncte în plus.
A fost mare păcat, pentru că la Mureș, Romera chiar jucase bine.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
GabiGTP

DinamoManiac
· 05:45 18/09/2016
[quote name="the_lord"]3 concluzii:

1. Știi ca ești extrem de slab când cel mai bun fotbalist al tău se numește Vali Lazăr.
2. Știi ca ai un patron muist când ți se aduce un fotbalist la fel de "bun" ca Asanovic și îți este vândut drept înlocuitorul lui Mevlja.
3. Știi ca ai un antrenor extrem de slab când la 3-1 (nu1-0), este schimbat coordonatorul de joc cu un fundaș central. Si ce fundaș : Mihai Andone2016 Popescu.

Multa muie Coitza și proiectului lui de cacat![/quote]

Total de acord cu ce ai zis aici, mai puțin cu partea a doua a punctului 2. Maric nu mi s-a părut că s-a mișcat deloc rău azi, la gol nu i se pot imputa multe, Piccioni a făcut preluarea spre mijlocul terenului, îndeprtând mingea de Maric, după care a șutat foarte bine. Nu știu ce fundaș din mămăLiga 1 putea face mai mult de atât acolo ținând cont că s-a descurcat impecabil atacantul Iașiului.

În schimb, Nedelcearu e pericol ca fundaș central, chiar aștept să-l văd pe austriac cum se descurcă. De asemenea, Brănescu ar trebui și el trecut pe bancă măcar un meci.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
GabiGTP

DinamoManiac
· 05:09 18/09/2016
Am văzut că a vehiculat cineva aici ideea de blat și sunt de acord cu Luka, și mie mi se pare o idee extrem de cretină. Iașiul ne-a chinuit mereu de când a revenit în Liga 1 și fix azi s-au trezit Prunea & Napoli să o lase mai moale? Au lipsit Ovidiu Mihalache și Ionuț Voicu, două piese importante în defensiva lor, iar unei echipe ca Iași dacă le-ai dat 2 goluri rapid e greu să mai facă ceva. Cu toate astea, în a doua repriză oricum ne-au călărit, iar ce a făcut Andone cu schimbările alea din ultimele 10 minute m-a scârbit mai tare decât înfrângerea de la Tg. Mureș, nici nu am putut să simt un pic de bucurie pentru victorie știind că am terminat meciul cu 8 oameni defensivi și tot au avut ieșenii ocazii mari de gol. Ăsta-i Dinamo, mă? Ando săracul n-are treabă cu organizatul defensivei, ceea ce mă face să cred că și spurcații sunt la același nivel cu restul mămăLigii 1 ținând cont că o repriză n-au avut nici măcăr o ocazie în meciul direct. Bizonul trebuie reprimit la prima echipă.

De asemenea, de remarcat că iar ni se refuză un penalty. Da, e ok, am bătut până la urmă, dar e a doua etapă consecutivă când se întâmplă asta. E drept, cred că și Rotariu putea primi roșu, dar asta când meciul era 85% decis, nu în minutul 10 la 0-0 sau minutul 50 la 0-0, cum a fost etapa trecută.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
the_lord

Senior
· 02:53 18/09/2016
3 concluzii:

1. Știi ca ești extrem de slab când cel mai bun fotbalist al tău se numește Vali Lazăr.
2. Știi ca ai un patron muist când ți se aduce un fotbalist la fel de "bun" ca Asanovic și îți este vândut drept înlocuitorul lui Mevlja.
3. Știi ca ai un antrenor extrem de slab când la 3-1 (nu1-0), este schimbat coordonatorul de joc cu un fundaș central. Si ce fundaș : Mihai Andone2016 Popescu.

Multa muie Coitza și proiectului lui de cacat!
- Share

← Anterior
1
...
6
7
8
...
11
Urmator →

Pentru a putea citi comentariile, trebuie sa va logati.

---

Acest site foloseşte cookie-uri. Prin continuarea navigării sunteţi de acord cu modul de utilizare a acestor informaţii şi cu politica de utilizare a cookie-urilor. Citeste mai mult

Am înțeles

Site-ul www.dinamomania.eu utilizează cookie-uri pentru a oferi vizitatorilor săi o experiență mai bună de navigare și servicii adaptate intereselor fiecărui vizitator. Vă prezentăm mai jos informațiile necesare pentru a vă aduce la cunoștință detaliile legate de plasarea, utilizarea și administrarea cookie-urilor utilizate de site-ul www.dinamomania.eu

Similar, în mediul online, există și alte site-uri, pagini personalizate inclusiv pe platforme ale terțelor părți (cum ar fi Facebook sau YouTube) și aplicațiilor accesate sau utilizate prin asemenea site-uri care sunt operate de sau în numele DinamoMania și care folosesc cookie-uri conform celor prezentate mai jos.

Aplicabilitatea acestei Politici

Această Politică se aplică site-ului www.dinamomania.eu

De asemenea, pentru identitate, informațiile din acest document se aplică și altor platforme online care sunt operate de sau în numele DinamoMania.

Utilizând acest site și alte site-uri DinamoMania, sunteți de acord cu modul de utilizare de către noi a cookie-urilor, în conformitate cu această Politică privind utilizarea lor.

Dacă nu sunteți de acord cu modul nostru de utilizare a cookie-urilor, trebuie să setați corespunzător setările browser-ului dumneavoastră.

Decuplarea cookie-urilor pe care le utilizăm ar putea afecta experiența dumneavoastră ca utilizator pe acest site și pe alte site-uri DinamoMania.

Ce sunt cookie-urile?

Cookie-urile sunt fișiere de mici dimensiuni, formate din litere și numere, care vor fi stocate pe computerul, terminalul mobil sau alte echipamente ale unui utilizator de pe care se accesează internetul.

Cookie-urile sunt instalate prin solicitarea emisă de către un web-server, unui browser (ex: Internet Explorer, Chrome, Firefox etc).

Cookie-urile sunt complet “pasive” (nu conțin programe software, viruși sau spyware și nu pot accesa informațiile de pe hard driverul utilizatorului).

Un cookie este format din 2 părți: numele și conținutul sau valoarea cookie-ului. Durata de existență a unui cookie este determinată; tehnic, doar webserverul care a trimis cookie-ul îl poate accesa din nou în momentul în care un utilizator se întoarce pe website-ul asociat web-serverului respectiv.

Cookie-urile în sine nu solicită informații cu caracter personal pentru a putea fi utilizate și, în cele mai multe cazuri, nu identifică personal utilizatorii de internet.

Există 2 categorii mari de cookie-uri:

cookie-uri de sesiune: sunt stocate temporar în dosarul de cookie-uri al browserului web pentru ca acesta să le memoreze până când utilizatorul iese de pe web-siteul respectiv sau închide fereastra browserului;
cookie-uri persistente: sunt stocate pe hard-drive-ul unui computer sau echipament și sunt activate din nou când vizitați site-ul care a creat acel cookie specific. Cookie-urile persistente le includ și pe cele plasate de un alt website decât cel pe care il vizitează utilizatorul la momentul respectiv. Acestea sunt cunoscute sub numele de “third party cookies” respectiv cookie-uri plasate de terți. Acestea memorează interesele unui utilizator pentru a livra publicitate cât mai relevantă pentru acesta.

Care este durata de viață a unui cookie?

Durata de viață a unui cookie poate varia semnificativ, în funcție de scopul pentru care acesta este plasat. Unele cookie-uri sunt menite unei singure utilizări (cum este cazul cookie-urilor de sesiune), prin urmare nu sunt menținute odată ce utilizatorul părăsește site-ul. Alte cookie-uri sunt menținute și reutilizate de fiecare dată când utilizatorul revine pe site (cookie-uri persistente). Totuși, cookie-urile pot fi șterse de utilizator în orice moment prin utilizarea setărilor browser-ului.

Ce sunt cookie-urile plasate de terți?

Unele secțiuni de conținut ale unor site-uri pot fi furnizate prin cookie-uri ale terților cum este cazul unei reclame. Astfel de cookie-uri pot fi plasate pe site și sunt denumite cookie-uri plasate de terți întrucât nu sunt plasate de proprietarul site-ului. Astfel de terți sunt la rândul lor obligați să respecte reglementările legale aplicabile și politicile de confidențialitate ale proprietarului site-ului respectiv.

De ce sunt cookie-urile importante pentru internet?

Cookie-urile reprezintă punctul central al funcționării eficiente a Internetului, ajutând la generarea unei experiențe de navigare prietenoase și adaptată preferințelor și intereselor fiecărui utilizator. Refuzarea sau dezactivarea cookie-urilor poate face unele site-uri imposibil de folosit. Refuzarea sau dezactivarea cookie-urilor nu înseamnă că nu veți mai primi publicitate online – ci doar că aceasta nu va mai putea ține cont de preferințele și interesele dvs, evidențiate prin comportamentul de navigare. Exemple de întrebuințări importante ale cookie-urilor (care nu necesită autentificarea unui utilizator prin intermediul unui cont):

Conținut și servicii adaptate preferințelor utilizatorului – categorii de produse și servicii;
Oferte adaptate pe interesele utilizatorilor – reținerea parolelor;
Reținerea filtrelor de protecție a copiilor privind conținutul pe Internet (opțiuni family mode, funcții de safe search);
Limitarea frecvenței de difuzare a reclamelor – limitarea numărului de afișări a unei reclame pentru un anumit utilizator pe un site;
Furnizarea de publicitate mai relevantă pentru utilizator;
Măsurarea, optimizarea și caracteristicile de Analytics – cum ar fi confirmarea unui anumit nivel de trafic pe un website, ce tip de conținut este vizualizat și modul cum un utilizator ajunge pe un website (exemplu: prin motoare de căutare, direct, din alte website-uri etc). Website-urile derulează aceste analize ale utilizării lor pentru a îmbunătăți site-urile în beneficiul user-ilor.

Ce tipuri de cookie-uri folosim?

Accesând acest site se pot plasa următoarele tipuri de cookie-uri:

– de performanță a site-ului: acestea rețin preferințele utilizatorului pe acest site;

– de analiză a vizitatorilor: acestea ne spun dacă ați mai vizitat acest site până acum; browserul ne va spune dacă aveți acest cookie, iar dacă nu, vom genera unul;

– pentru geotargetting: acestea sunt utilizate de către un soft care stabilește din ce țară proveniți, sunt complet anonime și sunt folosite doar pentru targetarea conținutului;

– de înregistrare: acestea ne anunță dacă sunteți înregistrat sau nu, ne arată contul cu care sunteți înregistrat și dacă aveți permisiunea pentru un anumit serviciu;

– pentru publicitate: pe baza acestora putem afla dacă ați vizualizat sau nu o reclamă online, ce tip de reclamă și cât timp a trecut de când ați vizualizat această reclamă.

Cookie-urile conțin date personale?

Cookie-urile în sine nu solicită informații cu caracter personal pentru a putea fi utilizate și, în cele mai multe cazuri, nu identifică personal utilizatorii de internet. Datele personale pot fi colectate prin utilizarea Cookie-urilor doar pentru a facilita anumite funcționalități pentru utilizator.

Cum puteți modifica setările cookie din browser-ul dumneavoastră?

1. Ștergerea Cookie-urilor

Aplicațiile folosite pentru accesarea paginilor web permit salvarea Cookie-urilor pe terminal în mod implicit. Aceste setări pot fi schimbate în așa fel incât administrarea automată a Cookie-urilor să fie blocată de browser-ul web sau utilizatorul să fie informat de fiecare dată când Cookie-uri sunt trimise către terminalul său. Informații detaliate despre posibilitățile și modurile de administrare a Cookie-urilor pot fi găsite în zona de setări a aplicației (browser-ului web). Limitarea folosirii Cookie-urilor poate afecta anumite funcționalități ale paginii web.

Majoritatea browserelor oferă posibilitatea de a schimba setările cookie-urilor. Aceste setări se găsesc de regulă în “opțiuni” sau în meniul de “preferințe” al browserului tău.

Pentru a înțelege aceste setări, următoarele linkuri pot fi folositoare, altfel puteți folosi opțiunea “ajutor” a browserului pentru mai multe detalii.

Cookie settings in Internet Explorer

Cookie settings in Firefox

Cookie settings in Chrome

Cookie settings in Safari

Pentru setările cookie-urilor generate de terți, puteți consulta și site-ul:

http://www.youronlinechoices.com/ro/

Link-uri utile

Pentru a afla mai multe informații despre cookie-uri și la ce sunt utilizate, recomandăm următoarele linkuri:

Microsoft Cookies guide

All About Cookies

http://www.youronlinechoices.com/ro/

http://www.legi-internet.ro/legislatie-itc/date-cu-caracter-personal/legea-privind-prelucrarea-datelor-cu-caracter-personal-si-protectia-vietii-private-in-sectorul-comunicatiilor-electronice/oug-13-2012.html

În cazul în care doriți să ne adresați orice solicitare cu privire la detaliile de mai sus, vă rugăm să ne contactați în scris accesând formularul de contact la adresa https://www.dinamomania.eu/contact. Pentru a putea accesa sectiunea de contact, trebuie sa aveti cont creat pe acest site.

Bloguri DinamoMania

Media D.M. By Rew

Dinamo - Dunarea Calarasi 1-1
Etapa 12, campionat 2018-19, 22 octombrie 2018, Stadion Dinamo.
fcsb - Dinamo 3-3
Etapa 2, Liga 1 2018-19, 29 iulie 2018, Arena Nationala
Sepsi OSK - Dinamo 2-0
Et. 7 play-out, Liga 1 2017-18, 30 aprilie 2018, stadion…
Astra - Dinamo 2-0
Etapa 26, Liga 1 2017-18, 24 februarie 2018, stadion Marin…
Dinamo - fcsb 2-2
Etapa 25, Liga 1, 18 februarie 2018, Arena Nationala