Invitatie la reflexie

Ultimele articole :

Invitatie la reflexie

09 September 2016 Publicat de Qatalanic

Publicat in Qatalanic

Vazut de 28102 ori

E de vreo saptamana un spectacol grotesc cu un bizon. Ofertat de animalele din tarc, rugat de haita sa ramana si in fundal vine un atacant si un mijlocas, iar pe teava mai e un fundas de 23 de ani, cam aceeasi varsta pe care o avea si Marc.

Cum ramane insa cu ... Palic?
Baiatul pare serios, dupa ce aproape si-a ratat cariera prin Thailanda, unde, asemeni altor temerari, s-a dus dupa bani. Asemeni voua, userilor, observ si eu ca nu se zice nimic de el, sau nu indeajuns. Tot ca unii dintre voi, vad si eu ca in actualul sistem evolutia lui e mai stearsa si imi pare si mie ca dincolo de sistemul andonian, se incearca suprascrierea mostenirii redniciene.

Interventia Puriului, la gigi sport de aseara a fost cumva linistitoare, si a cam pus apa pe jarul fecaliot, ridicand un nor de fum plin de mesaje.

De asemenea am citit intre comentarii si observatia lui Hellhound despre jucatorii care au plecat, mai mult sau mai putin recent si actualele lor performante, in raport cu lacrimile si smiorcaielile varsate inevitabil pe retelele de socializare.

Negoita si specialistii lui vor sa ne impresioneze cu 2-3 transferuri mai acatarii si ne este greu sa nu le uram un "Bun venit" atat lui Adam dar si lui May.

In cazul sotiei lui Ekeng, asa cum zicea si Fenomenul aseara la tv, sunt multe rude, si toti vor bani, plus ca femeia vroia ca banii sa fie virati in contul lui Ekeng, cont la care nu putea avea acces.
Dincolo de asta, abia zilele trecute, apartamentul in care statea fotbalistul a fost eliberat de aceasi sotie atat de darnica in interviuri, probabil ras-platite.

La fel de platite precum sunt unele articole, zicem noi, comandate, in mult cunoscutele gazete, dar nah, pentru ca nu stim locul si nici suma nu putem nominaliza.

Va invitam sa fiti mai selectivi cu audienta la posturile tv, cele de sport, nu de alta dar vi se ofera prea multe fitile si de cele mai multe ori, noi si cei de la radio suntem mai bine informati decat presa.

Un lucru bun facut de actuala conducere e rigurozitatea cu care sunt examinati noii jucatori, din punct de vedere medical, semn ca, vorba unuia din userii de aici, ca Negoita invata fotbal pe banii lui si injuraturile suporterilor se adevereste.

Ceea ce Negoita nu a invatat pana acum e ca, adresandu-se celor care scriu despre Dinamo atunci cand are ceva de spus, isi face singur un bine.

Fuge aiurea de intrebarile incomode si spun asta pentru ca experienta trebuie sa il fi invatat pana acum ca evitarea unor raspunsuri adevarate atrage dupa sine atat valul de injuraturi dar si terfelirea capitalului de imagine atat de important in mediul de afaceri bucuresteano-national.

Abia atunci cand omul cu pianul alb, va invata sa coboare privirea asupra suporterilor sa admita ce e de admis si sa nu se mai lase purtat de valul podiumului sau a unor carti indesate tipic frantuzesc sub tocul pantofilor, abia atunci, Ionul Negoician, va avea liniste cu suporterii.

Ba mai mult, eu zic, ca va resimtii si acolo unde il doare si se tot plange, adica la buzunar prin marfa, bilete si abonamente. Insa cata vreme va incerca sa ne vanda gogosi si va pasa trufas, stativul microfonului mai departe, adoptand si in discurs starea de modestie pe care o impune la Dinamo, abia atunci, va fi mai putin contestat.

Sa ne intelegem, la ghiveciul din mamaliga 1, reteta lui e de bun simt si e sigura din punct de vedere financiar dar nu e concordanta cu ideea de performanta a lui Dinamo nici cu aspiratiile suporterilor deja impinsi intr-o frustrare isterica cronica.

Iar episoade cum a fost cel cu Rednic, unde ambele tabere au partea lor de vina, nu fac decat sa arate cat de rau si-o poate lua pe cocoasa, un hangiu, care nu poarta toata vina.

P.S. Sedintele interne in care te intrebi de ce te injura lumea risca sa se repete atata timp cat ai un circuit inchis. Si daca nu ne crezi, cauta-ti un om competent pe partea de imagine sa iti confirme ce, printre injuraturi, iti spun si userii care ne viziteaza siteurile.

Da o nota

(20 voturi)

Ordonare Cel mai recent

POLITICA DE COMENTARII

SUNTEȚI BINEVENIȚI SĂ COMENTAȚI. APRECIEM COMENTARIILE VOASTRE, PENTRU CĂ ELE REFLECTĂ O RĂSPÂNDIRE LARGĂ A GÂNDURILOR ȘI OPINIILOR. DAR, DINAMOMANIA.EU NU ÎȘI ASUMĂ RESPONSABILITATEA PENTRU COMENTARIILE POSTATE DE UTILIZATORI. ACESTEA FIIND SPUSE, VĂ RUGĂM SĂ PĂSTRAȚI DECENȚA ȘI UN LIMBAJ CIVILIZAT.

Useri in conversatie:

Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Acest comentariu este depublicat.
luka

Senior
· 16:37 15/09/2016
Da man,nu tu,Red a zis-o, stiu bine dar tu l-ai aprobat(in contextul situatiei,ca doar nu lasa Mircea Sahtiorul).Hai lasa ca si tu mi-o serveai cu Pustai sau Grigoras.Sa-ti spun sincer,atunci(ca au trecut ceva ani buni),chiar credeam ca Grigoras era un antrenor cu ceva prospecte.Chiar a ajuns cu Farul intr-o finala de Cupa pierduta contra noastra.Insa nu a mai facut nimic deatunci si nu l-as mai vrea.In schimb pe Pustai l-as incerca un mandat.Ce naibii,daca nea Ando are 3,merita si el o sansa.Un strainez da,as vrea si eu,dar pe astia nu prea poti sa-i inchiriezi la sters praful...
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Creanga

DM Fan
· 16:29 15/09/2016
Important din toata discutia asta este sa realizam cine a dat in presa primul despre existenta comisionului. Clar Rednic ar fi rulat si el loturi si jucatori dar calitatea fotbalului era mai mare dar asta ar fi insemnat mai multi bani luati din buget pt salarii si/sau comisioane.
In plus ca Mircea nu ar fi stat paravan pt Ionut daca dorea sa magareasca rezilieri ca sa accepte bani negri de la oier. Mircea nu ar fi fost niciodata de acord sa dea la stiaua, de asta a si spus-o cu "El are o hârtie că poate pleca pe 600.000 de euro, însă numai în străinătate"
Eu scriu toate astea ca sa subliniez incercarea de manipulare a maselor prin intermediul presei. Manipularea cui de catre cui? Manipularea suporterilor de catre oficialii clubului.
Ati vazut cum a aparut primul articol despre rezilierea lui Gnohere? Pe urma cum a refuzat prelungirea, si tot ce s-a intamplat pana acum. Si avem si declaratia lui Gnohere.

Hai sa-l lasam pe Rednic in pace, ca nu mai are treaba cu noi, clar. Daca se duce reziliat, Luana nu ia comision, asa ca trebuia sa fie terfelita si ea in presa. De preferat si ea si Rednic. Ca daca vor face scandal ca Opria si-l demasca pe Ionut? Cine are credibilitate daca ataca Ionut primul? Ionut sau Rednic?

Avem deconspirat planul lui Ionut. Pregatiti medicamentele si detasarea pt ca vom avea un sezon interesant, matrix reloaded, new dinamo reloaded v4.0.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Seychelles

Senior
· 16:24 15/09/2016
luka

eu nu am zis ca e singura solutie pentru Dinamo. Mai e M. Lucescu. Cred ca su fiu'su ar mai fi o solutie dintre antrenorii romani. Probabil si inca 5000 de antrenori prin Europa.

chestia nasoala e ca nici unuia din astia nu le-ar trece prin cap sa vina la Dinamo.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
luka

Senior
· 16:22 15/09/2016
Eu am spus de ceva vreme ca am obosit sa tot discutam de Rednic.Sa-l tot aducem in discutie,din varii motive.Unii din noi chiar nu se pot abtine.Sa-l lasam sa-si incarce bateriile pentru urmatorul mandat,ca acum a ramas singura solutia viabila pentru Dinamo,de cand nea Ando a fost ejectat din sintagma.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Narcos

DinamoManiac
· 16:21 15/09/2016
[quote name="Seychelles"]Abia apoi a iesit Rednic si nu, nu a vorbit despre comisioane, a spus ca nu va mai semna prelungirea contractului.[/quote]

Esti sigur?

"L-a deranjat că a solicitat Luana (n.red - fiica lui Rednic) 10% din fiecare jucător." - Mircea Rednic la Digisport, mai, 2016.

"Luana", desigur :-)
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Seychelles

Senior
· 16:15 15/09/2016
Nu, Rednic a iesit in presa dupa ce Anghelache a dat publicitatii informatii despre negocierile cu Rednic si a "transpirat" ca acesta cere comisioane. Abia apoi a iesit Rednic si nu, nu a vorbit despre comisioane, a spus ca nu va mai semna prelungirea contractului.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Seychelles

Senior
· 16:12 15/09/2016
Luka

pai nu-l suspectam pe Coitza de mari ambitii sportive. Dar stiind asta, continuam sa il acuzam pe Rednic de comisioane teoretice, in loc sa ne uitam atent la ceea ce s-a intimplat dupa plecarea lui.

pentru mine e un non-sens sa continui la nesfarsit o discutie pe comisioane cita vreme nu asta a fost, nu asta este si nu asta va fi problema clubului.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Narcos

DinamoManiac
· 16:12 15/09/2016
[quote name="Seychelles"]Ok, si atunci de ce nu a ramas Rednic pe un salariu bun, fara comisioane?[/quote]

Nu stiu. Stiu ca Rednic a iesit in presa si s-a plans ca Negoita nu a vrut sa-i acorde comisionul de 10% (probabil din motivul enuntat de Creanga) si, tot din presa, ca Negoita i-a dat lui Andone un salariu mai mare decat cel cerut de Rednic.

Parerea mea e ca Rednic n-a vrut sa renunte la comision. Cum n-a renuntat cam in toata cariera lui de antrenor. Uite un exemplu de situatie de pe vremea cand antrena in Azerbaidjan:

"Se pare că eliminarea din Europa nu a fost singurul motiv pentru care fotbaliştii veniţi din Liga I n-au mai fost doriţi la Lankaran. Presa azeră scrie că jucătorii aduşi de Rednic aveau salarii astronomice, cel puţin pe hârtie, iar cazul J.P. Pinto (foto) e cel luat la puricat.

Site-ul sport.az a scris ieri că transferurile românilor aduşi de Rednic la Khazar Lankaran sunt cel puţin dubioase. Jurnaliştii azeri scriu că cei zece fotbalişti luaţi din Liga I aveau salarii nejustificat de mari faţă de restul jucătorilor din lot.

200.000 de euro comision?
În plus, şi sumele de transfer au fost contestate. [b]Conform azerilor, care citează surse apropiate clubului, achiziţionarea lui Joao Paulo Pinto a costat 500.000 de dolari, din care tehnicianul român ar fi primit un comision de 200.000 de dolari[/b]!

"Toţi fotbaliştii aduşi de Rednic aveau salarii de cel puţin două ori mai mari decât restul jucătorilor din lot. Din păcate, niciunul nu a demonstrat că merită banii. Transferurile au fost dubioase", a scris site-ul sport.az."

Concluzia mea e ca amandurora li se rupe de noi: Negoita vrea banii pt. el, iar Rednic vrea bani tot pt el.
Sunt prea multe discutii despre comisioane si alte feluri de bani luati de Rednic pe sub masa, ca sa fie totul o mare minciuna, iar el sa fie 100% curat. E clar ca e un combinator si isi pune interesele financiare deasupra intereselor cluburilor pe care le antreneaza. De aia nu sta nicaieri mai mult de un an, nu pentru ca e antrenor slab. E un antrenor bun. Nu extraordinar, nu genial, dar e un antrenor bun.

Pe mine ma deranjeaza ca oamenii nu vor sa accepte si nuanta de gri din toata discutia. Era bine ca Rednic sa ramana, pentru calitatile lui de antrenor, dar e de inteles partial si de ce n-a ramas. Nimeni nu ii poate accepta apucaturile astea total deplasate. Nimeni.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Creanga

DM Fan
· 16:03 15/09/2016
Mai, care erau jucatorii care au plecat prin reziliere si nu si-a mai luat comisionul impresarul si a facut tambalau in presa si amenintari cu datul in judecata?
Parca era Curtean si Luchin, nu? Impresarul parca era Opria.
http://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-1/exclusiv-dinamo-si-botev-plovdiv-s-au-inteles-pentru-luchin-si-curtean-jucatorii-si-au-dat-acordul-pentru-a-merge-in-bulgaria-cristea-opria-este-cel-care-ar-putea-bloca-transferul-11870739
"În acest moment, singura problemă mai este legată de Cristea Opria, impresarul lui Luchin, cel care trebuie să primească 300 000 de euro în cazul în care stoperul este vândut de "câini"." Dar nu l-a vandut ci au reziliat de comun acord toti cu totii ;-) fara impresar si comisionul lui.
Cu Rednic, era risc sa faca tambalau ca Opria. De asta l-a dat in gat. Ca nu mai putea sa vanda la negru Ionut. Daca vinde pe hartie, il muiesc fanii si trebuie sa plateasca si tva. Alllooo DNA-ul?
Si in orice caz e mai ieftin Andone decat Rednic. Andone pe sezon 150k-200k; Rednic pe sezon 90k + 10% din vreo 1,5 bulioane ii 150k deci era cam 250-300k minim Rednic pe sezon. Mai adaugi ca astia ar fi bani pierduti de Ionut la fiecare sold de vara/iarna.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
luka

Senior
· 16:01 15/09/2016
Sey,cu o suma vinzi niste jucatori de la o echipa de locurile 1-2,cu alta suma vinzi niste jucatori dintr-o echipa de pe locul 6.Normal ca Negoita cere performanta,nu pentru gloria clubului ci pentru ca aceasta performanta se materializeaza mult mai usor in bani de incasat.De peste tot,de la drepturi tv,sponsori si echipele care iti cumpara jucatorii.Nu e el chiar atat de prost sa nu-si dea seama de lucrurile astea.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Seychelles

Senior
· 16:01 15/09/2016
Ok, si atunci de ce nu a ramas Rednic pe un salariu bun, fara comisioane?
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Narcos

DinamoManiac
· 16:00 15/09/2016
Pentru Dinamo, cel mai bine era sa ramana Rednic cu un salariu bun, fara comisioane.
Andone are salariu mai mare decat avea Rednic anul trecut.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Seychelles

Senior
· 15:56 15/09/2016
Spune-mi te rog, ce e mai bine pt Dinamo:

A. sa ramana Rednic, cu comision

sau

B. sa nu aiba comision, dar sa nu ramana la Dinamo

stiu ce era bine pt Coitza, pt Rednic, DAR PENTRU DINAMO??

si intelege ca un antrenor bun nu-ti ramane la echipa doar sa fie acolo ca o marioneta: fara bani (sa fim seriosi, ce kkt de salariu i-ar fi dat Coitza cind il platea deja cu 8,500 de eur/luna), fara perspective de performanta? E stupid (si usor in acelasi timp) sa spui ca trebuia sa ceara salariu mai mare cind tocmai asta e problema la Dinamo: patronul NU da salariu mare.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Narcos

DinamoManiac
· 15:45 15/09/2016
[quote name="Seychelles"]Rednic, stiind ca nu va avea bani de performanta, ii cere lui Coitza sa il plateasca suplimentar prin comisioane.
[/quote]

Ceea ce e deplasat si eronat, indiferent de context. Sa-i ceara salariu mai mare, nu comision.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Narcos

DinamoManiac
· 15:43 15/09/2016
[quote name="Seychelles"]Narcos

hai nu te mai alinta, nu ti-a cerut nimeni sa fii de acord cu Rednic. Dar nu vad de ce te bagi tu in negocierile dintre 2 oameni in legatura cu contractul de munca. Pe mine nu ma intereseaza si nu m-a interesat comisionul lui Rednic pentru nu e treaba mea cum il plateste Coitza: ca vrea sa-l plateasca fix (salariu doar) sau variabil (comision) sau mixt (salariu + comision) e treaba lui. Problema mea era doar ca Coitza sa reuseasca sa prelungeasca contractul cu Rednic din 2 puncte de vedere: primul - Rednic e un antrenor bun, macar pentru Romania si avea calitati necesare pentru clubul in situatia data (inclusiv de manager); si doi - Dinamo avea nevoie de continuitate la nivelul antrenorilor si lotului.

Dar tu ai sarit sa ii justifici esecul lui Coitza prin a arunca vina pe pretentia lui Rednic de a dori comisioane. De aici a pornit toata nebunia despre principii si alte kkturi. Esti si amuzant pe de o parte cind incepi sa peiorezi despre principii in situatia in care e clubul astazi.

Intelege ca pe mine nu ma intereseaza cum isi plateste Coitza angajatii valorosi. Poate sa le dea apartamente, minore, comisioane. Pe mine ma intereseaza ca acesti oameni sa ramana in club si nu sa ajungem iar in situatia in care suntem azi cu Lacke la butoane si timpitul de Andone orbecaind intre datorie si sclavagismul fata de patron.[/quote]

Cand vad atatea tampenii scrise, imi vine sa dau logout si sa nu mai intru niciodata pe aici.

1. Normal ca ma priveste clauza aia cu comisionul, pentru ca afecteaza in mod direct echipa. E treaba ta, e si treaba ta, treaba suporterului, pentru ca acel comision contravine si intereselor tale. Si am explicat foarte clar, mai jos, de ce. Pentru ca apar conflicte de interese. A explicat si Luka, dar se pare ca nu vrei sa intelegi. Si eu am vrut sa prelungeasca Negoita cu Rednic, dar am zis de la bun inceput ca si Rednic a gresit atunci pentru ca a pus clauza aia care e de neacceptat in fotbal. E o clauza care-l avantajeaza doar pe el si nimeni in lume nu-i va accepta asa ceva. E foarte logic si simplu si am explicat, repet, cu exemplu alb pe negru, mai jos.

2. Nu ii justific niciun esec lui Negoita. Poate ai memoria scurta sau poate ca nu stii, dar a fost o scrisoare deschisa catre Negoita publicata in luna mai, pe acest site. Scrisoarea aia zicea, printre altele, asta:

" Revenind, meritul principal pentru acest sezon mulţumitor este al lui Mircea Rednic, antrenor care a dovedit că este cel mai potrivit pentru postul acesta. El a reuşit să aducă nişte fotbalişti pe care toată lumea îi desconsidera (inclusiv noi) şi să-i facă să joace fotbal. El a reuşit să facă Dinamo să câştige în situaţii în care, pe vremea cuminţelului Flavius, ar fi pierdut lamentabil. El a reuşit să ne redea speranţa şi să ne pună în situaţia de a fi noi cei care râd pe seama rivalilor. Aşa că el TREBUIE să rămână. Chiar TREBUIE să rămână. Pentru noi, pentru dumneavoastră şi pentru Dinamo. Dar este în zadar să insistăm pe această idee, pentru că suntem convinşi că deja ne-am făcut înţeles punctul de vedere. Nu ne dorim alt antrenor. Nu există soluţie mai bună, în opinia noastră. Este foarte simplu."

Stii cine-a scris-o? Eu. Nu ca ma laud, dar avand in vedere ca ea a ajuns pe Facebook-ul a peste 1000 de oameni, consider ca scrisoarea aia a fost cam cel mai bun lobby facut in acea perioada de suporterii dinamovisti pt. ramanerea lui Rednic. Deci nu justific eu nimic pt. Negoita.

3. Cu toate astea, dupa ce detaliile au iesit la iveala si am aflat despre acel comision, am zis si ca era o absurditate si inteleg de ce nu a fost acceptata conditia aia. Mai departe, am explicat si cum cred ca ar fi trebuit sa se procedeze. Rednic a facut tambalau mediatic pe seama comisionului. Nu l-am auzit sa spuna "fiindca n-a vrut sa-mi dea comision, i-am cerut un salariu mai mare si nu mi l-a dat". El a vrut neaparat comisionul ala. Pe care nimeni nu i l-ar fi acceptat si pe buna dreptate. Asta nu vor unii sa inteleaga. Daca Rednic n-a ramas la Dinamo, n-a ramas si din cauza lui, nu doar din cauza lui Negoita care, ORICUM, e un dezastru si un blestem pt. acest club.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Seychelles

Senior
· 15:41 15/09/2016
In plus, Narcos, tu ignori contextul discutiei cu comisioanele. In mod absolut, ai dreptate (si ti-am dat implicit mai jos), in contextul lui Dinamo, nu ai dreptate.

Situatia cu comisionul e urmatoarea: Rednic avea promisiunea de investitii dupa insolventa. Pedofilul refuza si spuna ca echipa trebuie sa se auto-finanteze. Ca o echipa de fotbal sa se autofinanteze, ea trebuie sa vanda jucatori. Implicit, Coitza ii spune lui Rednic ca va trebui sa vanda jucatori ca sa aiba bani la echipa. In paralel insa, Coitza ii cere si sa faca performanta. Supralicitand, ii cere sa promoveze si tineri (desi azi nu mai vorbeste nimeni nimic despre asta).

Deci Rednic era in situatia in care i se cerea sa vanda jucatorii si sa aduca altii cu salarii mici si in acelasi timp sa faca si performanta (nu stiu ce inseamna asta la Coitza). Solutia care era? Nici una, cele 2 cerinte sunt oximoronice. Si atunci Rednic, stiind ca nu va avea bani de performanta, ii cere lui Coitza sa il plateasca suplimentar prin comisioane.

Cita vreme Coitza nu-si propune performanta, nu vad care era problema. Rednic nu punea in primejdie nimic pentru ca Coitza deja excludea posibilitatea de a face performanta prin prima conditie pusa (autofinantarea).

Doar deductie logica.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Creanga

DM Fan
· 15:41 15/09/2016
[quote name="bfandinamo"]Ca profit de pe urma acestor vanzari sigur nu obtin, performante sigur nu obtin...[/quote]
Cum, frate, sa nu obtii profit? Pai neacoaie baga 0 lei si scoate de pe fai,anton,mevlja,matei,nica,essombe plus drepturi tv plus restul de vanzari abonamente si altele. E aur curat la Dinamo, fantana cu bani, iar ca paravan/oblon la fani si la jucatori e Andone. ;-)

De asta ma chinui de 10 posturi sa conving pe toata lumea care este adevaratul plan (nu ala cu castigarea sau locul 2 ca ma cac pe mine de ras) si acela ii de a mima fotbalul pe plan cat mai lung ca in tot acest timp sa rulam jucatori la fiecare sezon/juma de sezon sa vindem jucatori sa facem bani de pe tv si in acelasi timp ne aparam cu un idol pe nume Andone care are lipici la suporteri si controleaza bine si vestiarul. De asta ii el asa de coios deodata cu jucatorii, cum nu a fost in VIATA lui. Si prin coios ma refer: "sa fie cu gandul la Dinamo, daca nu e zboara" (asta e replica care o bagi la fiecare vanzare/reziliere ;-) )", "sa vina filip la mine ca e rau daca ma duc eu la el", "Elhamed e un magar ca a cerut bani si ca nu vine cu bani de acasa"
Practic toate transferurile ratate au avut ca motiv simplul fapt ca cereau mai mult decat aveau salar cei deja existenti la club. Asta e regula numarul 1. A zis-o si Rednic despre bugetul salarial pt portar 2-3000 de euro. Cel mai probabil asta a fost contractul propus lui Eddy dupa ce intai i-au propus sa mearga la oaia si il mai si vrajea probabil Andone ca suporterii il vor intelege si ca nu mai era cu gandul la noi. ;-)
Ca o finala concluzie, noi am vinde si la stelemeaua doar ca va avea paravan rezilieri si ca jucatorul nu a mai vrut(bani la negru-alooo DNA, se aude???). Acum depinde pe cine credem. Cineva nou venit si care va pleca curand sau cineva care ne spune la venire ca in 3 ani ne batem la cupe europene si pe urma ne baga in insolventa ;-)
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Narcos

DinamoManiac
· 15:34 15/09/2016
Am zis ca cei de la club sunt niste rusini toti, de la Negoita pana la Andone.
Nea Ando si-a lasat demnitatea calcata in picioare de multe ori in vara asta, da' ce sa ii faci? Cu asta suntem cu totii de acord, mai putin Hellhound :-)
- Share
Acest comentariu este depublicat.
bfandinamo

DinamoManiac
· 15:33 15/09/2016
Incerc sa ma pun in locul lui Negoita. Deci, nu am bani. Antrenorul imi cere comision din jucatori, nu sunt de acord, il las sa plece. Aduc un dinamovist, are performante cu clubul atat ca jucator cat si ca antrenor, are relatii cu suporterii etc. Pana aici nu e de comdamnat. Conditia mea de baza este ca nu am bani.Ce fac? Aduc jucatori gratis. Bun. Dar de ce dracu sa vand jucatori pe 200-300k? Chiar asa de sarac sunt? Imi mananca mie Puljici+Mevlia+Anton+Marc+Gnohere bugetul de 5 mil? Ce salariile dracului mi-au cerut astia? ce vreau sa obtin pana la urma? Ca profit de pe urma acestor vanzari sigur nu obtin, performante sigur nu obtin...
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Seychelles

Senior
· 15:31 15/09/2016
[quote name="RazvanC"][/quote]

Bai baiatule, nu am nici chef nici timp pt idioti. Du-te unde vrei si nu mai face valuri degeaba.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Seychelles

Senior
· 15:29 15/09/2016
Narcos

hai nu te mai alinta, nu ti-a cerut nimeni sa fii de acord cu Rednic. Dar nu vad de ce te bagi tu in negocierile dintre 2 oameni in legatura cu contractul de munca. Pe mine nu ma intereseaza si nu m-a interesat comisionul lui Rednic pentru nu e treaba mea cum il plateste Coitza: ca vrea sa-l plateasca fix (salariu doar) sau variabil (comision) sau mixt (salariu + comision) e treaba lui. Problema mea era doar ca Coitza sa reuseasca sa prelungeasca contractul cu Rednic din 2 puncte de vedere: primul - Rednic e un antrenor bun, macar pentru Romania si avea calitati necesare pentru clubul in situatia data (inclusiv de manager); si doi - Dinamo avea nevoie de continuitate la nivelul antrenorilor si lotului.

Dar tu ai sarit sa ii justifici esecul lui Coitza prin a arunca vina pe pretentia lui Rednic de a dori comisioane. De aici a pornit toata nebunia despre principii si alte kkturi. Esti si amuzant pe de o parte cind incepi sa peiorezi despre principii in situatia in care e clubul astazi.

Intelege ca pe mine nu ma intereseaza cum isi plateste Coitza angajatii valorosi. Poate sa le dea apartamente, minore, comisioane. Pe mine ma intereseaza ca acesti oameni sa ramana in club si nu sa ajungem iar in situatia in care suntem azi cu Lacke la butoane si timpitul de Andone orbecaind intre datorie si sclavagismul fata de patron.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
RazvanC

DM Fan
· 15:29 15/09/2016
[quote name="Seychelles"]Mai vad ca un idiot de pe aici spune candid ca Gnohere trebuia vandut in iarna trecuta (!!). Idiotul, ca altfel nu stiu cum sa-i zic, crede ca dupa 2-3 luni (atat avea la noi Gnohere in iarna trecuta ) un jucator trebuia vandut pentru ca stiam (!!?) ca Coitza nu o sa-i poata prelungi contractul.

Daca stam sa analizam logic o asemenea idiotenie spusa candid pe DM, Dinamo ar trebui sa cumpere fie numai nulitati ca astia raman pe veci la Dinamo, fie sa aduca pe 1-2-3 luni jucatori si sa-i vanda imediat (probabil dupa 1-2 goluri) ca sa nu fie pus pedofilul in situatia jenanta de a nu reusi sa prelungeasca contractele!

Bravo, bai timpitule, asta care ai scris asa gugumanie, esti la fel de prost ca noaptea![/quote]

Bai diliule, am zis ca stia in primul rand coitza ca nu ii va prelungi si prin urmare trebuia sa actioneze !!

Strambule, un om care nu vrea nu l tii cu forta ca asa vrea muschiul tau!

Sa ramaneti cu siteul vostra de pule blege care se umezesc ca prostii cand cineva striga "muie steaua" !!! Sa va dati unii la altii + si sa sariti la gatul oricui zice ca poate nu i chiar asa cum credeti voi !

Felicitari pedofilului pt ca a redus fanii dinamovisti la esenta lor : ura anti-stelista! 90% din timp dati muie la oi si in restul timpului va bateti intre voi -bine acum norocu cu pocaitul ca nu prea mai vin multi pe stadion!
Sanatate si aveti grija sa nu va manance ura! Sa ma pis pe tot ce inseamna fotbalul RO !
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Creanga

DM Fan
· 15:22 15/09/2016
[quote name="Narcos"]Pe mine nici nu ma intereseaza cine e de vina in situatia lui Gnohere. Ma intereseaza ca toata lumea-si bate joc de noi, ascunzandu-ne adevarul.[/quote]
Si daca e asa de ce tot il bagi la inaintare pe Rednic, cand Andone ne ascunde adevarul?
Poftim inca una: interviu prostsport 2 sept Udrea cu Ioan:
"Am citit că refuză să-şi prelungească angajamentul.
Asta e treaba lui... Nu refuză. Acum, dacă îi dai banii pe care-i cere, niciun jucător nu refuză. Dar nici nu putem să-i banii care se dau în Spania, în Turcia sau... Domnule, ăsta-i bugetul! Te încadrezi? Bine. Nu, nicio problemă! De-aia şi căutăm încă un atacant."
Si bizonul ne-o spus ca daca ii oferea 20k pe luna, semna imediat pe 5 ani. Bun ii si asta exagerat. Dar daca te uiti si consideri amandoua vorbele, exista o singura explicatie. Ce i s-a oferit, ca salar ma refer, a fost jalnic de l-a refuzat dar ne spune si despre o propunere. Citeste cu atentie si vei vedea concluzia mea de mai sus fix in declaratia asta a lui Gnohere: "E o lipsă de respect. Nu voi semna cu Dinamo şi rămîn la echipa a doua cît voi mai avea contract. Am avut o discuţie la începutul sezonului şi l-am întrebat pe patron dacă mă trimite la echipa a doua. A spus nu şi văd că şi-a încălcat promisiunea.
A fost aproape de ceea ce mi-am dorit, dar nu au vrut să mai schimbe şi să îmi asculte toate doleanţele. Eu mi-am redus pretenţiile, dar Negoiţă mi-a propus altceva. Pentru mine s-a terminat! E clar că nu mai au nevoie de mine. Voiam un timp de gîndire. [i]Preşedintele[/i] nu a fost mulţumit şi am fost trimis la echipa a doua."
In plus, cine este [b]presedintele[/b]?
Tot ce spune Gnohere are sens mai ales ca a trecut prin ceva asemanator cu diferitele "propuneri de prelungire" asa: Cerniauskas, Puljici(fix ca bizonul se putea duce la oaia dar nu s-a dus) si Bicfalvi. Toti au spus(var scurta): "aia nu se numeste prelungire de contract, ci bataie de joc" ,p.,p.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
luka

Senior
· 15:19 15/09/2016
Narcos,ai dreptate.Si cred ca stie si Sey ca nu e normal sa existe comision pentru antrenor,in primul rand dintr-un fapt evident,acela ca se duce dracului orice fel de selectie obiectiva pe baza de forma sportiva.El fiind asa iubitor de Puriu,incearca sa gaseasca explicatii.Uneori corecte,alteori nu.Sigur,la un club anormal,trebuie sa te adaptezi situatiei si sa incerci sa faci sa-ti fie bine prin mijloace anormale.Personal,nu cred ca ar fi functionat.Chiar daca primea comisionul ala,era o situatie cu mare potential de scandal si nemultumiri in vestiar.Si iar oportunitati de contre cu patronul,de lucrat antreborul si asa mai departe.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Narcos

DinamoManiac
· 15:14 15/09/2016
[quote name="Creanga"][quote name="Narcos"][/quote]
Ai vazut-o pe Luana dand vreodata declaratii, iesind in presa? Eu nu am vazut-o niciodata.
[/quote]

Nici eu. De aia cred ca Luana, ca impresar, nu exista.

[quote name="Creanga"] De asta e implicat Rednic in toata mizeria asta.[/quote]

E problema lui, daca vrea sa-si protejeze odrasla. Trebuie sa-si asume asta.

Pe mine nici nu ma intereseaza cine e de vina in situatia lui Gnohere. Ma intereseaza ca toata lumea-si bate joc de noi, ascunzandu-ne adevarul.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Creanga

DM Fan
· 15:08 15/09/2016
[quote name="Narcos"][/quote]
Ai vazut-o pe Luana dand vreodata declaratii, iesind in presa? Eu nu am vazut-o niciodata. Ti se pare ca ar vrea ea sa iasa in presa vreodata cu "Pai Eddy m-a trimis sa vb cu cei de la oaia; se pare ca sefii de acolo si sefii de aici au ajuns la o intelegere neoficiala dar numai cu mopul pot vorbi - asa ca de la 'impresar la impresar', lui Eddy nu i-a venit sa creada cand i-a ajuns la urechi. Dar asta este, daca Eddy m-a rugat sa verific daca e adevarat, a trebuit sa ma duc la mop sa intreb". De asta e implicat Rednic in toata mizeria asta.
Ionut si Ioan s-au dus la Bizon si i-au spus ca face mai bine clubului sa plece cu reziliere(adica bani la negru primiti de Ionut) si ca va primi multi bani de la cioban si cel mai probabil suporterii vor intelege ca Bizonul a facut tot cea putut mai bun pt Dinamo si nu va fi judecat pt asta. Cam asa ceva a fost; iar in cazul in care nu e asa, atunci tot ce s-a intamplat pana acum nu are LOGICA, nici prin prisma intamplarilor nici prin cea a declaratiilor.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Creanga

DM Fan
· 15:00 15/09/2016
Poftim om "conectat" la realitate:
"Tot ziceam ca vreau jucători la națională, acum parcă sunt prea mulți"
"Adam Nemec venea din Olanda, a jucat și la Campionatul European, era greu, dar sunt bucuros și sper să ne ajute să câștigăm campionatul sau locul 2, să ajungem în Europa. Eu cred că e noul Cămătaru. Eu cred că putem să-l facem golgeter și tocmai de aceea l-am adus la echipă. Trebuia să ne asigurăm pentru următorii doi ani cu un atacant foarte bun, mai ales că Gnohere va intra în ultimele șase luni de contract." pe data de 7 sept declarat
"El trebuie sa se apere marcand goluri. Asta e raspunsul lui la nebunia care a fost, ca va pleca, ca nu va pleca.. Mai sta anul asta pana i se termina contractul.."
INAINTE DE ASTA SPUNEA: "Nu am valori mari, dar am jucători de caracter, care muncesc foarte mult, disciplinaţi. Şi, pentru mine, la ora actuală, pentru ceea ce avem obiectiv, locurile 1-2… Locul 1 e foarte greu de luat." - pe 2 sept la dinamo1948 club ii interviul
ACUM E CU GANDUL LA "ALTA" ECHIPA, Bizonul?
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Narcos

DinamoManiac
· 14:54 15/09/2016
[quote name="Creanga"][quote name="Narcos"][/quote]
Tu probabil te faci ca nu vezi anumite comentarii, anumite argumente cand le arunci pe ale tale care sunt oricum tintite (nu stiu de ce) numai pe Rednic in cacatul asta. Rednic doar a participat/a fost tras in teatrul asta pornit, atentie, nu de Gnohere, nu de Rednic, nu de Luana ci de triada Ionut - Ioan - George. ;-)
[/quote]

A aparut un articol "pe surse" in gsp ca Rednic vrea sa se razbune pe Negoita. Iar apoi a urmat asta:

"Contactat de GSP.ro, Rednic a explicat: "Puljici şi Gnohere nu aveau cum să ajungă la Steaua. Puljici deja nu mai aparţinea de Dinamo, deci nu e problema mea sau a fiicei mele. El putea negocia cu oricine, dar Dinamo nu şi-a arătat interesul pentru el. La «Bizon» situaţia e foarte clară. Ce a apărut în presă cu Steaua e invenţie. El are o hârtie că poate pleca pe 600.000 de euro, însă numai în străinătate".

Si apoi au urmat vreo 3-4 interviuri la Sport.ro, Sport Total FM, Fanatik si asa mai departe. Daca Rednic nu voia sa fie implicat in asta, spunea simplu: "Sunt tampenii si minciuni pe care nu o sa le comentez. Luana e impresara jucatorului, vorbiti cu ea"

In schimb, el s-a apucat sa dezvaluie ce oferte a avut bizonul, ce ii cauta Luana, ce a refuzat el, cu cine s-a negociat si asa mai departe. El s-a bagat de bunavoie in asta, desi, macar teoretic, NU ERA TREABA LUI.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Narcos

DinamoManiac
· 14:52 15/09/2016
Problema cu logica unora e ca ei cred ca a sustine ca (,) comisionul cerut de Rednic era o utopie la fel de mizerabila ca politica lui Negoita si a sustine ca Negoita si Anghelache sunt doua mizerii (apropo, Seychelles, eu am zis ca vreau sa-l vad mort pe securistul ala, deci as juca hora doar pe mormantul lui, daca ar fi s-o joc) sunt doua lucruri pe care e imposibil sa le faci in acelasi timp.

Sunt fix aceiasi oameni care au impartit restul comentatorilor in Negofili si Anti-negofili, doar pentru ca unii aveau in anumite situatii pareri diferite, sunt aceiasi oameni care ii fac pe altii idioti pt. ca nu-s de acord cu ei, fix aceiasi oameni care ii acuza pe altii ca "le place sa fie sodomizati", fix aceiasi oameni care iti zic ca sugi lula cu p pentru ca nu ai fi de acord ca un om ca Rednic sa fie capetenia suporterilor in relatia cu clubul. Sunt FIX oamenii care te jignesc si te fac muci daca nu esti de acord cu el. Sunt FIX Antena 3, fix ce poate oferi mai prost si ignorant natia asta romaneasca.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Seychelles

Senior
· 14:50 15/09/2016
Te intrebi de ce a raspuns Rednic in chestia cu Gnohere??? Pai nu au fost mah acuzatiile in presa ca Rednic vrea sa se razbune pe Coitza si vrea sa-l duca la oi pe francez? Cum mama dracului sa nu raspunzi la o asemenea acuzatie LANSATA DIN CLUB? Dupa aia il acuzati ca e Stramb, dar ia zii mai Narcos, Andone e foarte drept cind acuza in stanga si dreapta pe cite vreun jucator? Asta e mare caracter, nu-i asa?
- Share

← Anterior
1
...
6
7
8
...
32
Urmator →

Pentru a putea citi comentariile, trebuie sa va logati.

---

Acest site foloseşte cookie-uri. Prin continuarea navigării sunteţi de acord cu modul de utilizare a acestor informaţii şi cu politica de utilizare a cookie-urilor. Citeste mai mult

Am înțeles

Site-ul www.dinamomania.eu utilizează cookie-uri pentru a oferi vizitatorilor săi o experiență mai bună de navigare și servicii adaptate intereselor fiecărui vizitator. Vă prezentăm mai jos informațiile necesare pentru a vă aduce la cunoștință detaliile legate de plasarea, utilizarea și administrarea cookie-urilor utilizate de site-ul www.dinamomania.eu

Similar, în mediul online, există și alte site-uri, pagini personalizate inclusiv pe platforme ale terțelor părți (cum ar fi Facebook sau YouTube) și aplicațiilor accesate sau utilizate prin asemenea site-uri care sunt operate de sau în numele DinamoMania și care folosesc cookie-uri conform celor prezentate mai jos.

Aplicabilitatea acestei Politici

Această Politică se aplică site-ului www.dinamomania.eu

De asemenea, pentru identitate, informațiile din acest document se aplică și altor platforme online care sunt operate de sau în numele DinamoMania.

Utilizând acest site și alte site-uri DinamoMania, sunteți de acord cu modul de utilizare de către noi a cookie-urilor, în conformitate cu această Politică privind utilizarea lor.

Dacă nu sunteți de acord cu modul nostru de utilizare a cookie-urilor, trebuie să setați corespunzător setările browser-ului dumneavoastră.

Decuplarea cookie-urilor pe care le utilizăm ar putea afecta experiența dumneavoastră ca utilizator pe acest site și pe alte site-uri DinamoMania.

Ce sunt cookie-urile?

Cookie-urile sunt fișiere de mici dimensiuni, formate din litere și numere, care vor fi stocate pe computerul, terminalul mobil sau alte echipamente ale unui utilizator de pe care se accesează internetul.

Cookie-urile sunt instalate prin solicitarea emisă de către un web-server, unui browser (ex: Internet Explorer, Chrome, Firefox etc).

Cookie-urile sunt complet “pasive” (nu conțin programe software, viruși sau spyware și nu pot accesa informațiile de pe hard driverul utilizatorului).

Un cookie este format din 2 părți: numele și conținutul sau valoarea cookie-ului. Durata de existență a unui cookie este determinată; tehnic, doar webserverul care a trimis cookie-ul îl poate accesa din nou în momentul în care un utilizator se întoarce pe website-ul asociat web-serverului respectiv.

Cookie-urile în sine nu solicită informații cu caracter personal pentru a putea fi utilizate și, în cele mai multe cazuri, nu identifică personal utilizatorii de internet.

Există 2 categorii mari de cookie-uri:

cookie-uri de sesiune: sunt stocate temporar în dosarul de cookie-uri al browserului web pentru ca acesta să le memoreze până când utilizatorul iese de pe web-siteul respectiv sau închide fereastra browserului;
cookie-uri persistente: sunt stocate pe hard-drive-ul unui computer sau echipament și sunt activate din nou când vizitați site-ul care a creat acel cookie specific. Cookie-urile persistente le includ și pe cele plasate de un alt website decât cel pe care il vizitează utilizatorul la momentul respectiv. Acestea sunt cunoscute sub numele de “third party cookies” respectiv cookie-uri plasate de terți. Acestea memorează interesele unui utilizator pentru a livra publicitate cât mai relevantă pentru acesta.

Care este durata de viață a unui cookie?

Durata de viață a unui cookie poate varia semnificativ, în funcție de scopul pentru care acesta este plasat. Unele cookie-uri sunt menite unei singure utilizări (cum este cazul cookie-urilor de sesiune), prin urmare nu sunt menținute odată ce utilizatorul părăsește site-ul. Alte cookie-uri sunt menținute și reutilizate de fiecare dată când utilizatorul revine pe site (cookie-uri persistente). Totuși, cookie-urile pot fi șterse de utilizator în orice moment prin utilizarea setărilor browser-ului.

Ce sunt cookie-urile plasate de terți?

Unele secțiuni de conținut ale unor site-uri pot fi furnizate prin cookie-uri ale terților cum este cazul unei reclame. Astfel de cookie-uri pot fi plasate pe site și sunt denumite cookie-uri plasate de terți întrucât nu sunt plasate de proprietarul site-ului. Astfel de terți sunt la rândul lor obligați să respecte reglementările legale aplicabile și politicile de confidențialitate ale proprietarului site-ului respectiv.

De ce sunt cookie-urile importante pentru internet?

Cookie-urile reprezintă punctul central al funcționării eficiente a Internetului, ajutând la generarea unei experiențe de navigare prietenoase și adaptată preferințelor și intereselor fiecărui utilizator. Refuzarea sau dezactivarea cookie-urilor poate face unele site-uri imposibil de folosit. Refuzarea sau dezactivarea cookie-urilor nu înseamnă că nu veți mai primi publicitate online – ci doar că aceasta nu va mai putea ține cont de preferințele și interesele dvs, evidențiate prin comportamentul de navigare. Exemple de întrebuințări importante ale cookie-urilor (care nu necesită autentificarea unui utilizator prin intermediul unui cont):

Conținut și servicii adaptate preferințelor utilizatorului – categorii de produse și servicii;
Oferte adaptate pe interesele utilizatorilor – reținerea parolelor;
Reținerea filtrelor de protecție a copiilor privind conținutul pe Internet (opțiuni family mode, funcții de safe search);
Limitarea frecvenței de difuzare a reclamelor – limitarea numărului de afișări a unei reclame pentru un anumit utilizator pe un site;
Furnizarea de publicitate mai relevantă pentru utilizator;
Măsurarea, optimizarea și caracteristicile de Analytics – cum ar fi confirmarea unui anumit nivel de trafic pe un website, ce tip de conținut este vizualizat și modul cum un utilizator ajunge pe un website (exemplu: prin motoare de căutare, direct, din alte website-uri etc). Website-urile derulează aceste analize ale utilizării lor pentru a îmbunătăți site-urile în beneficiul user-ilor.

Ce tipuri de cookie-uri folosim?

Accesând acest site se pot plasa următoarele tipuri de cookie-uri:

– de performanță a site-ului: acestea rețin preferințele utilizatorului pe acest site;

– de analiză a vizitatorilor: acestea ne spun dacă ați mai vizitat acest site până acum; browserul ne va spune dacă aveți acest cookie, iar dacă nu, vom genera unul;

– pentru geotargetting: acestea sunt utilizate de către un soft care stabilește din ce țară proveniți, sunt complet anonime și sunt folosite doar pentru targetarea conținutului;

– de înregistrare: acestea ne anunță dacă sunteți înregistrat sau nu, ne arată contul cu care sunteți înregistrat și dacă aveți permisiunea pentru un anumit serviciu;

– pentru publicitate: pe baza acestora putem afla dacă ați vizualizat sau nu o reclamă online, ce tip de reclamă și cât timp a trecut de când ați vizualizat această reclamă.

Cookie-urile conțin date personale?

Cookie-urile în sine nu solicită informații cu caracter personal pentru a putea fi utilizate și, în cele mai multe cazuri, nu identifică personal utilizatorii de internet. Datele personale pot fi colectate prin utilizarea Cookie-urilor doar pentru a facilita anumite funcționalități pentru utilizator.

Cum puteți modifica setările cookie din browser-ul dumneavoastră?

1. Ștergerea Cookie-urilor

Aplicațiile folosite pentru accesarea paginilor web permit salvarea Cookie-urilor pe terminal în mod implicit. Aceste setări pot fi schimbate în așa fel incât administrarea automată a Cookie-urilor să fie blocată de browser-ul web sau utilizatorul să fie informat de fiecare dată când Cookie-uri sunt trimise către terminalul său. Informații detaliate despre posibilitățile și modurile de administrare a Cookie-urilor pot fi găsite în zona de setări a aplicației (browser-ului web). Limitarea folosirii Cookie-urilor poate afecta anumite funcționalități ale paginii web.

Majoritatea browserelor oferă posibilitatea de a schimba setările cookie-urilor. Aceste setări se găsesc de regulă în “opțiuni” sau în meniul de “preferințe” al browserului tău.

Pentru a înțelege aceste setări, următoarele linkuri pot fi folositoare, altfel puteți folosi opțiunea “ajutor” a browserului pentru mai multe detalii.

Cookie settings in Internet Explorer

Cookie settings in Firefox

Cookie settings in Chrome

Cookie settings in Safari

Pentru setările cookie-urilor generate de terți, puteți consulta și site-ul:

http://www.youronlinechoices.com/ro/

Link-uri utile

Pentru a afla mai multe informații despre cookie-uri și la ce sunt utilizate, recomandăm următoarele linkuri:

Microsoft Cookies guide

All About Cookies

http://www.youronlinechoices.com/ro/

http://www.legi-internet.ro/legislatie-itc/date-cu-caracter-personal/legea-privind-prelucrarea-datelor-cu-caracter-personal-si-protectia-vietii-private-in-sectorul-comunicatiilor-electronice/oug-13-2012.html

În cazul în care doriți să ne adresați orice solicitare cu privire la detaliile de mai sus, vă rugăm să ne contactați în scris accesând formularul de contact la adresa https://www.dinamomania.eu/contact. Pentru a putea accesa sectiunea de contact, trebuie sa aveti cont creat pe acest site.

Bloguri DinamoMania

Media D.M. By Rew

Dinamo - Dunarea Calarasi 1-1
Etapa 12, campionat 2018-19, 22 octombrie 2018, Stadion Dinamo.
fcsb - Dinamo 3-3
Etapa 2, Liga 1 2018-19, 29 iulie 2018, Arena Nationala
Sepsi OSK - Dinamo 2-0
Et. 7 play-out, Liga 1 2017-18, 30 aprilie 2018, stadion…
Astra - Dinamo 2-0
Etapa 26, Liga 1 2017-18, 24 februarie 2018, stadion Marin…
Dinamo - fcsb 2-2
Etapa 25, Liga 1, 18 februarie 2018, Arena Nationala