Adauga un comentariu
·
10:38 11/02/2017
1.Referitor la articolul de mai sus, legat de sumele datorate de club lui Neputință, înainte de intrarea în insolvență.
Dinamo are sediul la Rin.
Ușor pentru Nego să fabrice o datorie de 9,6 milioane de euro.
Mai o conferință la hotel, mai o cazare a juniorilor în apartamentul imperial, mai o fripturică la preț astronomic, mai un chilot spălat la Rin, etc.
Nu a fost greu pentru un escroc să inventeze o datorie colosală față de firmele lui.
Asta nu a fost ceva atât de greu.
Rapidul de ex. avea o datorie de 30 de milioane de euro către firmele lui Copos.
2. Înainte de a intra în insolvență Neputință a vândut o parte din Săftica și autocarul (!).
E clar că a fost o mânărie, dar unde e ilegalitatea că nu înțeleg?
3. Ce este cu ancheta asta?
De ce nu au anchetat situația activelor cât a durat insolvența?
Trei ani nu au avut timp?
Ce așa multe active avea Dinamo, că Fiscul nu a băgat de seamă, că Neputință a vândut autocarul?
Trei ani de proceduri, hotărâri judecătorești, contestații, evaluări și nu au putut clarifica situația?
După trei ani s-au trezit și organele statului să caute ceva ce nu vor găsi niciodată.
4. Nu avem informații suficiente și situația e neclară.
Trebuie să așteptăm rezultatele anchetei și să vedem despre ce e vorba.
În tot cazul e o chestie care se poate întinde pe ani.
Chiar dacă se decoperă că ceva a fost în neregulă, urmează procese și e dificil de spus la ce se va ajunge.
În tot cazul culpabile ar părea mai degrabă firmele și persoanele care au făcut evaluarea situației clubului.
Statul a fost prejudiciat, dar de ”societatea de insolvență și de firma de avocatură”.
De asta ancheta se desfășoară la firmele astea.
E clar că Negoiță a făcut mânării, dar e greu de dovedit.
La manevre de genul ăsta Neputință e as.
5. De remarcat că ancheta nu s-a desfășurat la Dinamo, la Rin sau la Negoiță acasă.
Cercetările s-au făcut ”la o societate de avocatură, la o firmă de insolvenţă şi la un reprezentat al acesteia”.
Ăștia de la tv. s-au grăbit să anunțe pur și simplu falimentul și chiar dispariția clubului Dinamo!
Naum (să îmi bag pula în el!) avea niște ochi cât cepele de zici că văzuse lupul în pielea goală.
Au cerut chiar părerea unui pulică, care fără a avea datele și-a dat și el cu părerea.
Subiectul a fost menit să mai consoleze oile, a căror echipă chiar a dispărut!
Adică uite că Dispare și Dinamo!
E o exagerare și o manipulare.
Mai întâi trebuie să se încheie ancheta, apoi rămâne de văzut cine sunt vinovații și cum vor răspunde.
Dinamo are sediul la Rin.
Ușor pentru Nego să fabrice o datorie de 9,6 milioane de euro.
Mai o conferință la hotel, mai o cazare a juniorilor în apartamentul imperial, mai o fripturică la preț astronomic, mai un chilot spălat la Rin, etc.
Nu a fost greu pentru un escroc să inventeze o datorie colosală față de firmele lui.
Asta nu a fost ceva atât de greu.
Rapidul de ex. avea o datorie de 30 de milioane de euro către firmele lui Copos.
2. Înainte de a intra în insolvență Neputință a vândut o parte din Săftica și autocarul (!).
E clar că a fost o mânărie, dar unde e ilegalitatea că nu înțeleg?
3. Ce este cu ancheta asta?
De ce nu au anchetat situația activelor cât a durat insolvența?
Trei ani nu au avut timp?
Ce așa multe active avea Dinamo, că Fiscul nu a băgat de seamă, că Neputință a vândut autocarul?
Trei ani de proceduri, hotărâri judecătorești, contestații, evaluări și nu au putut clarifica situația?
După trei ani s-au trezit și organele statului să caute ceva ce nu vor găsi niciodată.
4. Nu avem informații suficiente și situația e neclară.
Trebuie să așteptăm rezultatele anchetei și să vedem despre ce e vorba.
În tot cazul e o chestie care se poate întinde pe ani.
Chiar dacă se decoperă că ceva a fost în neregulă, urmează procese și e dificil de spus la ce se va ajunge.
În tot cazul culpabile ar părea mai degrabă firmele și persoanele care au făcut evaluarea situației clubului.
Statul a fost prejudiciat, dar de ”societatea de insolvență și de firma de avocatură”.
De asta ancheta se desfășoară la firmele astea.
E clar că Negoiță a făcut mânării, dar e greu de dovedit.
La manevre de genul ăsta Neputință e as.
5. De remarcat că ancheta nu s-a desfășurat la Dinamo, la Rin sau la Negoiță acasă.
Cercetările s-au făcut ”la o societate de avocatură, la o firmă de insolvenţă şi la un reprezentat al acesteia”.
Ăștia de la tv. s-au grăbit să anunțe pur și simplu falimentul și chiar dispariția clubului Dinamo!
Naum (să îmi bag pula în el!) avea niște ochi cât cepele de zici că văzuse lupul în pielea goală.
Au cerut chiar părerea unui pulică, care fără a avea datele și-a dat și el cu părerea.
Subiectul a fost menit să mai consoleze oile, a căror echipă chiar a dispărut!
Adică uite că Dispare și Dinamo!
E o exagerare și o manipulare.
Mai întâi trebuie să se încheie ancheta, apoi rămâne de văzut cine sunt vinovații și cum vor răspunde.
