Dedesubturile transferului unui bizon la o turmă de oi

Ultimele articole :

Dedesubturile transferului unui bizon la o turmă de oi

07 January 2017 Publicat de Clash of the Spartans

Publicat in Clash

Vazut de 12687 ori

Acest articol este un pAMflet şi trebuie tratat ca atare. Personajele ce apar sunt inventate şi nu există în realitate. Orice asemănare este pură intâmplare.

Aventura noastră începe într-o zi însorita de septembrie, în Pipa Land, la reşedinţa famliliei Meclăkampf. Supărată şi îngrijorată de insuccesele soţului ei, antagonista noastră si devotata soţie Madam Mițana, cunoscută şi ca Tanti-Cu-Freza-Palmier pune la cale un plan, pentru a-şi ajuta soţul să intre din nou in graţiile şefului său. Fără să stea prea mult pe gânduri pune mâna pe telefon si sună:

Madam Mițana: Alo Luna? Ce faci papuşo? Cum iti merge?

Luna: Ciao Madam Mițana. Chiar mă gândeam la tine. Tocmai mi-am cumpărat o nouă geantă Louis Vuitton şi mă găndeam să te sun, să-mi zici părerea ta sinceră, pe care ştii că o apreciez foarte mult.

Madam Mițana: Mişto fato. Dar haide să lasam discuţia asta pe altă dată. Avem treburi mai importante de rezolvat. Tocmai am vorbit cu GG şi este interesat de bizon. Ştiu că ai acea hărtie, ce spune că pentru 500.000 poate sa fie transferat. GG ofera 800.000. Eşti interesată?

Luna: Clar fato! Acum sun la club si pregătesc hârtiile. Mulţumescu mult! Te pup!

Madam Mițana: Te pup şi eu! Ne auzim mai tarziu.

Luna este in al nouălea cer! Pentru prima dată in cariera ei de impresar, intermediază un transfer. Coplesită de bucurie, pune mâna pe telefon si il suna pe tatăl ei, Câșu, pentru a-i da vestea cea mare.

Luna: Tati, tati, tati tocmai am primit ofertă pe Bizon. Sunt aşa fericită. Acum pregătesc hârtiile! Apoi trebuie sa sun la club să-i anunt şi pe cei de la NIR Hotels.

Câșu: FELICITARI fata mea! Ţi-am zis că ofertele vor veni! Sunt foarte mândru de tine. Cine a facut oferta si care e oferta?

Luna: 800.000 de euro de la nea GG de la Facem-Ce-Spune-Berbecul Team!

... Câșu suspină si ezită sa dea un raspuns prompt. Nasul lui de câine bâtran nu se poate inşela. Ceva miroase putred în toată afacerea asta. Vrea GG să se răzbune pe câinii lui, pentru umilinţa din tribune de la meciul cu City, ştiind ce impact va avea acest transfer în rândul suporteriilor sau e chiar interesat de bizonul lui. Dacă i-ar spune asta fetei lui, i-ar strica toată bucuria. Împins şi de un gând de răzbunare împotriva fostului angajator preferă să nu ii zică nimic Lunei.

Luna: Alo tati? Mai esti?

Câșu: Da, scuze, fata mea. E o oferta buna. Bravo! Te las să pregăteşti hârtiile! Sunt foarte mândru de tine! Te pup!

Luna: Te pup si eu!

Între timp, in vila ei din Pipa Land, Madam Mițana s-a angajat într-o altă convorbire telefonică:

Madam Mițana: Servus GG draga, Madam Mițana a lu Soare Meclăkampf, la telefon.

GG: ALOOOOO? CIIINEEEE?

Madam Mițana: Madam Mițana Meclăkampf!

GG: Aaa, tu erai?

Madam Mițana: Da!

GG: Păi de ce nu zici aşa de la început. Stai un pic că am treabă, hehe. Înca nu am terminat de muls oile, hehe. Te sun eu peste 10 minute!

... Dupa 10 minute...

GG: Alo Mițanco, zi acum că am terminat. Care e problema? Vrea sa plece bărbatul tău de la echipă? 500.000 de euro si poate pleca!

Madam Mițana: Ah, nu nu GG, nici vorbă de aşa ceva. Soarele e foarte mulţumit de tot. Suntem foarte recunoscători pentru tot ce faci pentru noi. Te-am sunat să te întreb dacă eşti interesat de Bizon?

GG: De cine? Fato iţi arde de glume? Mie bizon îmi trebuie la turma de oi? Ce să fac cu el?

Madam Mițana: Nu GG, nu bizon bizon, animalul, ci Bizonul, atacantul celor de la RINamo.

GG: Gono... ala?

Madam Mițana: Da el!

GG: Păi de ce nu zici aşa de la început. Da îl vreau, dar ce vrea Salvatore sa îl vânda? Cât cere pe el?

Madam Mițana: 1.000.000 de euro.

GG: 800.000 dau pe el şi nimic mai mult, dacă vor batem palma, dacă nu să fie sănătoşi şi la revedere.

... ”La naiba” îşi spune Madam Mițana in gând. Nu mi-a ieşit planul secundar să încasez un comision de 200.000 de euro. Trebuia să cer mai mult.

Madam Mițana: Ok GG, am sa le transmit. Ne auzim mai târziu! Pa!

GG: Sa fi sănătoasă!

...La NIR sună telefonul. Unul dintre specialişti răspunde.

Specialistul 1: NIR Hotels, cu ce vă pot ajuta?

Luna: Bună ziua! Luna mă numesc, sunt impresarul Bizonului. Am primit o ofertă de 800.000 pe el. Este dispus clubul să renunţe la serviciile sale?

... Specialistul închide telefonul şi începe să o ia la fugă pe holurile hotelului.

Specialistul 1: Conaaaaaaaşeeeeeeeeeeee! Conaaaaşeeeeeeeeee salvatore! Conaaaaaaaşe salvatore.

Conaşul Salvatore era in birou, unde cânta la pianul lui cel alb. Specialistul intră în birou. Îsi ia un moment, pentru a trage adânc aer în piept.

Specialistul 1: Conaşe salvatore, tocmai m-a sunat impresarul Bizonului. Am primit o ofertă de 800.000 de euro pe el.

Copleşit de această veste minunată, salvatorul se prăbuşeşte la pământ. Fără să întrebe de la cine e oferta răspunde:

Salvatore: 800.000 de euro? 800 de mii???? Păi şi ce mai aştepţi dobitocule? Anunţă-l pe domnul WhatsApp să informeze jucătorul şi pregăteste hârtiile.

Specialist1: Da conaşe!

Specialistul işi ia telefonul in mână, deschide aplicaţia WhatsApp şi ii trimite un mesaj directorului nesportiv: ”Băh! Am primit ofertă pe bizon! Anunta-l urgent pe jucător!”

Directorul nesportiv, aflat in vacanta in Germania işi verifică telefonul şi vede un mesaj nou. Fără să stea pe gânduri îi scrie bizonului:

”Hi Bizon, Mr. WhatsApp iz hiăr! Ui got ofăr for iu! Ui sel iu nau, ui nid muni! ”

La NIR sărbătoare mare, specialiştii şi conaşul Salvatore se pregătesc să petreacă ca în filmele indo-hollywood-iene. Şampanii sunt comandate. Piano Bar se anunţa a fi plin in seara asta. Specialistul ”Unu” e felicitat, a devenit tocmai favoritul numărul unu al lui Salvatore.

Într-un colţ izolat, stă fostul Specialist ”Unu”, acum ”Doi”. Invidios pe succesul colegul său şi supărat că a cazut in dizgraţia salvatorului părăseşte încaperea, urmând a face ceva, ce va avea să strice petrecerea.

Specialistul 2: Aloo, Dulce-Sport?

Dulce-Sport: Da, cu ce va putem ajuta?

Specialistul 2: Aş dori să aflu cat aţi fi dispuşi să plătiti pentru o ştire bombă, în exclusivitate!

Dulce-Sport: Păi depinde de ştire... Dar cine la e telefon?

Specialistul 2: Transferul unui jucător important de la Rinamo la Facem-Ce-Spune-Berbecul Team! Spuneţi-mi domnul spe... Anonim.

Dulce-Sport: O secundă! Va rog rămăneţi pe fir!

Reporter: Dorele sună-l repede pe editorul-şef şi spune-le tuturor să se intoarcă înapoi la lucru!

Dorel: Dar e 12 noaptea!

Reporter: ACUUUUUM!

Dulce-Sport: Ne cerem scuze, că a trebuit să aşteptaţi dl. Anonim. A trebuit sa primesc aprobarea şefului meu. 400 de euro dacă informaţia e adevarată.

... ”400 de euro, cât bănet, salariul pe 2 luni”, îşi spune Specialistul ”Doi” în gând.

Specialistul 2: Va mulţumesc. Vă trimit mai multe amănunte pe e-mail! La revedere!

ACTUL I se incheie!

Da o nota

(39 voturi)

Ordonare Cel mai recent

POLITICA DE COMENTARII

SUNTEȚI BINEVENIȚI SĂ COMENTAȚI. APRECIEM COMENTARIILE VOASTRE, PENTRU CĂ ELE REFLECTĂ O RĂSPÂNDIRE LARGĂ A GÂNDURILOR ȘI OPINIILOR. DAR, DINAMOMANIA.EU NU ÎȘI ASUMĂ RESPONSABILITATEA PENTRU COMENTARIILE POSTATE DE UTILIZATORI. ACESTEA FIIND SPUSE, VĂ RUGĂM SĂ PĂSTRAȚI DECENȚA ȘI UN LIMBAJ CIVILIZAT.

Useri in conversatie:

Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Acest comentariu este depublicat.
Narcos

DinamoManiac
· 13:11 10/01/2017
Si ce ai facut cu milioanele alea, Seychelles? Ce satisfactie am eu de pe urma acelor milioane? Wenger a adus zeci de milioane la Arsenal din 2004 incoace. Intreaba-i pe suporteri daca-s fericiti.

Nu zic ca nu e bine sa vina bani in club de pe urma activitatii antrenorului, dar mi se pare foarte putin relevant pt mine, ca suporter. Pe mine ma intereseaza ca Dinamo sa castige trofee, nu milioane.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
madaliques

DinamoManiac
· 13:10 10/01/2017
Cine spune ca nu e afectat de tradarea Bizonului,minte.Am vb. cu multi dinamovisti si chiar daca nu sunt dezamagiti ca la tradarea lui tamas,Maricon sau chiar tucudean,e un sentiment de rahat....ne-a aratat iar ca suntem vai de capul nostru,râde ciobanul cand vrea de noi.pedofilul e un retardat fara ambiție.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Seychelles

Senior
· 12:52 10/01/2017
Rednic a mai adus citeva milioane bune din locul 2 in sezonul regulat. Vad ca sunt unii care inca fizeaza ridicolul.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Narcos

DinamoManiac
· 11:55 10/01/2017
Mi se pare ca se exagereaza de ambele parti.

In opinia mea, the_lord a sintentizat bine. Dobermann are dreptate, partial, pentru ca pana la urma nu ne-am ales cu nimic in urma transferurilor din sezonul trecut, transferuri pe care Rednic le-a facut. Sigur, s-a ales Negoita cu 2,5 milioane de euro sau cat a incasat, dar cu ce ma incalzeste asta pe mine sau pe voi?

Si da, e vina lui Negoita ca n-a reinvestit banii aia, dar bottom line, cum zic americanii, e ca satisfactiile mele, ca suporter, nu sunt date de cantitatea de bani care intra in club, indiferent ce se intampla cu aceste resurse ulterior. Satisfactia mea e data de performante. Am avut performante cu Rednic anul trecut? Nu. Cel putin campania din iarna a fost un dezastru, avand in vedere ca am castigat doar patru meciuri in sezonul de primavara si trei dintre alea cu adversari slabi: Botosani, Chiajna, Tg Mures.

Pe de alta parte, e gresit sa ii pui lui in carca negocierea contractelor. El i-a convins pe baietii aia sa vina si sa-si relanseze carierele. Normal ca, avand in vedere situatia financiara a clubului, intelegerile pe termen lung erau imposibil de incheiat. Cu totii au venit in ideea in care, prinzand meciuri constant, vor atrage atentia altor cluburi care le-ar putea oferi salarii mari. Totusi, e adevarat si ca nu a venit niciunul dintre astia sa faca performanta la Dinamo. Ei au venit doar sa joace bine, nu cred ca si-au propus sa castige trofee. Rednic si-a propus asta, dar nu a mers.

A fost o strategie care n-a iesit, dar n-a fost neaparat o strategie proasta. De altfel, orice fel de strategie are sanse mici sa iasa atunci cand n-ai bani la dispozitie nici pe moment si nici in perspectiva.

De cealalta parte, se exagereaza cu suspiciunile automate la adresa oamenilor care indraznesc sa aiba alta opinie decat cea generala, cu privire la Rednic. Am fost si eu acuzat ca-s ciorbar pentru ca am ales sa pun altfel problema, decat o pun majoritatea. Serios, chiar exista oameni care nu cred ca Rednic e Mesia. Ce relevanta are cati ani are Dobermann sau cu ce se ocupa? Mi se par jenante intrebarile astea.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
cipin85

DinamoManiac
· 11:44 10/01/2017
Iar se cearta lumea pe prostii cand e clar ca la noi buba e doar una: pedofilul care vrea sa faca bani inainte de a falimenta.

Evident ca in tot ce se intampla au vina si Andone, Mutu, Gnohere, Rednic, Luana..nu e ca si cum ar gandi prima data cu sufletul cum facem noi. Dar e exagerat sa aruncam cu noroi acolo cand pedofilul e clar dracul aici.

Pai uitati-va la ce jucatori am pierdut si inca cat de multi jucatori OK sunt liberi sau pot fi luati cu sume sub 100 k.:

Bunoza, Bumba, Fulop, Cretu, Gabi Matei, Deac - Pe astia toti ii semnai cu maxim 200 - 250 k. Si luai fundas bun de picior stanga, 2-3 aripi, mijlocas central si fundas dreapta.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Clash of the Spartans

Admin
· 11:36 10/01/2017
Mai e o chestie cu contractele pe lunga durata:

E stupid si arata ce manager prost si nepriceput esti sa faci contracte pe 5 ani, unor jucatori care au jucat mai mult prin parcuri in ultimii ani.

Palici venea din Thailanda, Gnohere venea de la sumo, Puljic nu mai jucase de un an un meci oficial etc. REDNIC a riscat, i-a reusit, cu alti vezi Ghomsi a dat chifle. Un bun manager, nu paduchele de patron, ar fi vazut si el ca jucatorii au confirmat dupa primele 6 luni si trebuia inca din ianuarie 2016, cand jucatorii mai aveau 18 luni de contract sa sara cu primele oferte de prelungire.

Dar cum pe el il doar in basca de tot si il intereseaza doar cascavalul si-a zis: "[i]Ooo am da lovitura cu REDNIC, mi-a adus 5-6 jucatori, pe care voi putea incasa ceva banuti. Nu conteaza cat, atat timp cat incasez. Deci se poate la 0 (ZERO) investitie, 0 efort sa fac profit (... si sa bat si FCSB, asa ca sa fie fanii linistiti). In fiecare an fac reconstructii, aduc vreo 10-12 expirati, care confirma il vand, care nu il dau afara[/i]". - de altfel la asta se si rezuma proiectul relativ!

Si ca tot vorbim de "nepricepere": l-au adus pe austriacul ala lesinat si i-au oferit un contract de 7.000 de euro, adica peste Gnohere, Palici sau Mevlja. Acum vor sa-l dea afara, dar baiatul nu vrea sa-si rezilieze contractul. 7.000 pentru o non-valoare e enorm.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Clash of the Spartans

Admin
· 11:25 10/01/2017
Noul trend: mai nou cand apare cate unul aparent "nou" care este in contradictoriu cu ceilalti menbrii din comunitatea DM se aduce placa asta: "[i]scriu de pe vremea DOL[/i]"

Dobermann este intr-adevar un user vechi, care nu prea a fost activ in ultimul an. Si mai adevarat este ca era un user mai demult pe nume "doberman".

@ Dobermann,

nu inteleg totusi ura asta pe REDNIC si naivitatea asta de a crede ca suntem in football manager sa prostesti jucatori sa semneze pe 5 ani pe contracte de toata jena. De fapt specialistii in FM are zice ca nici acolo nu e posibil. Cum jucatorii incep sa joace bine incep cu presiunea ca vor mai multi bani, astfel sunt unhappy si strica atmosfera in vesiar.

Strambul asta de RENIC ia adus milogului calic vreo 2,5 milioane de euro in plus: bani mai multi din drepturile TV si vanzarea a tututor jucatoriilor adusi de el, exceptie Palici. Restul e CAN-CAN!
- Share
Acest comentariu este depublicat.
dobermann

User
· 11:07 10/01/2017
Tu ai dat exemplul cu bizonul cu lana si spui ça nu era fi semnat un contract pe o perioada mai lunga. Eu cred cu tarie ca bizonul era in stare sa semneze orice contract. Fusese alungat de la Petrolul si fara Dinamo probabil semna un contract cu Chiajna sau Voluntariul, in cel mai fericit caz Nu uita ça fusese in discutii si cu Otelul. A spus-o clar Selmesy cel care la adus in Romania.
Din toata echipa lui Rednic singurul care a lasat ceva pozitiv clubului este Mevlja. Dupa plecarea lui Rednic ne-am trezit ca dupa razboi.
Bicfalvi, Anton, bizonul, Essombe, Pujlic, Mevlja sunt 6 din jucatorii adusi de Rednic si din cei 6 am recuperat ceva concret doar de pe Mevlja. 5 titulari care au avut contracte de viitor fata de echipa lui Joël, nu-i asa?

Andone are o multime de defecte. Printre ele toate cele enumerate de tine dar nici un defect nu este atat de mare precum cele 2 tradari ale lui Rednic. Si totusi...El este injurat iar Rednic ovationat.

Peste toate astea, vinovatul principal pentru toate este jzgoitza. Dar il muitzi voi destul si nu mai am loc si eu. El nu a fost considerat dinamovist. Nici nu a fost asimilat. Este doar un personaj trecator. Rednic, din pacate, station pe un piedestal pe care nu-l mérita.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
gabicsdinamo2

DinamoManiac
· 10:34 10/01/2017
andone e infierat pt ca toata vara a tinut-o prin studiouri, analizand alte echipe, si lasand problemele lui dinamo mai la urma. e infierat pt ca a acceptat sa fie unealta prin care negoita si-a batut joc de "vizon", trimitandu-l la echipa a 2-a. este asimilat de catre cei mai multi suporteri ca un yesman care e de acord cu rahatul in care suntem. si da, mai face cate o boacana si dpdv al deciziilor din timpul jocurilor. nimeni nu ii contesta dinamovismul. nu stiu unde ai citit asta.
zici ca rednic nu a obtinut mai mult decat stoican. gresit. locul 4 din 2014-2015 este inselator. echipa aia nu avea nici un viitor, cu cosmin matei, pape n'daw, zougoula sau celebrul deja joel. doar un personaj de vesela amintire il vedea pe durimel capabil sa progreseze, n-am sa amintesc cine el, ne lipseste mult, insa tu te straduiesti sa ii acoperi lipsa. insa chiflele lui tradau un juniorat facut in stil de "lasa ca merge si asa".
diferenta dintre echipa aia si echipa facuta de rednic, dpdv al locurilor ocupate in clasament nu exista, ai dreptate. dar faptul ca din echipa lui stoican puteai sa ii vinzi doar pe cei ce i-au ramas mostenire din perioada 2012, gen grigore, alexe, tucudean, matei, imi spune ca echipa aia nu avea nici un viitor. chiar nu puteai prosti pe nimeni sa cumpere durimei si joeli.
echipa facuta de rednic a fost vanduta pe bani buni si inca putini (oficial, ca nu se stie daca nu s-au luat de fapt mai multi pe gno...ala). strict jucatorii adusi de rednic au valorat bani, fata de cei adusi in mandatul stoican, multescu, talnar, teja, sau andone.
dinamo a vandut din inertie in perioada 2013-2015 jucatorii din vechea garda, care totusi nu au fost alesi pe spranceana. fa un grafic cu vanzarile de pe fiecare sezon, si vei vedea un gap negativ anul trecut. de ce? pentru ca s-a vandut tot ce era de vandut. se ajungea sa se vanda cosmin matei si fai pe cate 100k. apoi a venit rednic cu lotul lui, si am mai vazut din nou vanzari de 700k, ca uitasem cum arata.
zici ca echipa de anul trecut nu a fost cine stie ce, pt ca nu a obtinut performante notabile, un trofeu macar. zici un trofeu macar, de parca ar fi o normalitate sa luam trofee. zici ca alde puljic, mevlja, gno...ala, palic, etc au terminat tot pe pozitie neonoranta, dar in alt post zici ca dinamo nu a beneficiat de contracte avantajoase cu ei. pai tocmai cu afirmatia ca acestia nu au contracte pe termen lung le recunosti valoarea. te contrazici singur.
acuma revenind la lotul rednic. te superi ca nu li s-au facut contracte pe 5 ani lui puljic, melvjia, gno...ala. zi-mi un jucator care vrea sa vina pe 5 ani la dinamo-ul de azi, si are cat de cat potential. ok, joel. joel ar fi semnat pe 5 ani. astia adusi de rednic au fost urmariti de rednic, si era clar ca vor face pasul in fata, si dinamo doar va fi trambulina. da, asta e dinamo de azi, sunt 3 optiuni: aduci jucatori buni dar pe termen scurt, ca si aia vor sa plece la mai bine; asta a facut rednic, foarte corect. aduci niste cancere (canceruri?) de juc gen durimel, poti visa ca aia cresc, dar nu vor creste, nu o sa-i vinzi pe bani, nici nu e indicat sa faci asta; asta au facut cei de dinaintea lui rednic. poti sa investesti in prelungirea contractelor jucatorilor buni, in loc sa il platesti pe nea ando cu 150k daca pleaca, sau pe serban cu 300k pt cele 2 meciuri pe care le joaca pe sezon, si exemple ar mai fi, poti sa alegi sa nu dosesti milioanele de euro primite pe jucatori numai in ultimii 3 ani si jum, ci sa le dai contracte lui puljic, mevljia, palic, gho ala, essombe, sa mai aduci 3-4 juc buni langa ei si sa te bati la grupele EL, sau poti sa plangi dupa ei; asta facem acum.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Macred57

User
· 10:24 10/01/2017
Nu este nici o zeificare a lui Rednic, iar cu privire la porecla lui ,anul trecut "strimbul" a fost Negoita pentru ca la mintit,iar el a plecat pentru ca are oua. De ce Andone s-au Stoican nu au plecat cind au fost mintiti de patron ? Nu eu l-am pus pe Andone sa declare ca are cel mai bun lot cu care cistiga campionatul si ca se descurca cu ce are ,ca dupa citeva etapesa ceara intariri De asta place Rednic, ca are singe in instalatie, pe linga ca e un antrenor bun. Cu privire la comentarile tale "Doberman" le respect ,pentru ca vin de la un ciine care isi spune parerea,chiar daca nu e impartasita de marea majoritate.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
dobermann

User
· 10:06 10/01/2017
[quote name="gabicsdinamo2"]pai da, tocmai ti-ai raspuns singur. dinamo nu a castigat nimic, desi a avut la timona un antrenor bun. nu cel mai bun, cum ironic o zici, dar bun. rezulta clar ca problema e in alta parte. enunturile tale pot fi atat de usor contracarate cu argumente de logica de clasa a 4-a incat nici nu ma obosesc sa o fac. te intreb doar de ce nu te agiti sa il infierezi si pe salv(i)vator la fel de mult ca pe raul suprem rednic? ca ai avea infinit mai multe motive sa o faci, daca intr-adevar ai un minim de logica, de bun simt, sau consecventa.[/quote]

Nu-i infierez pe salvator pentru simplu motiv ca este deja vazut cum trebuie. Un gunoi.

Il infierez pe Rednic peu care-l consider cel mai bun antrenor fara nici o ironie, pentru ca m-am saturat de zeificarea asta à lui si pentru ca din pacate pentru noi, el este in spatele afacerii "bizonul cu lana". A tradat Dinamo asa cum à mai facut-o si in trecut de se aude ça nu à impartit banii de la jiji. Cu regret o spun, este doar un sacal ce se da caine.

Desi este cel mai bun antrenor, cu un lot superior Stoican, nu à realizat nimic in plus. Atunci, va intreb cainilor, care este motivul pentru care ii tolerati toate erorile ?
Andone cu un lot inferior si fara à avea talentul lui de antrenor, à rupt fcsb si astra. Si totusi, este calcat in picioare cu fiecare ocazie. Cu ce este mai putin dinamovist Andone?
- Share
Acest comentariu este depublicat.
gabicsdinamo2

DinamoManiac
· 09:45 10/01/2017
pai da, tocmai ti-ai raspuns singur. dinamo nu a castigat nimic, desi a avut la timona un antrenor bun. nu cel mai bun, cum ironic o zici, dar bun. rezulta clar ca problema e in alta parte. enunturile tale pot fi atat de usor contracarate cu argumente de logica de clasa a 4-a incat nici nu ma obosesc sa o fac. te intreb doar de ce nu te agiti sa il infierezi si pe salv(i)vator la fel de mult ca pe raul suprem rednic? ca ai avea infinit mai multe motive sa o faci, daca intr-adevar ai un minim de logica, de bun simt, sau consecventa.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
dobermann

User
· 09:27 10/01/2017
[quote name="Merlyn"]dobermann, degeaba scrii romane cat timp nu intelegi doua chestii simpliste, de mintea cocosului: 1.niciun jucator nu semneaza cu tine pe un salariu mic si pe termen lung, 2.pentru ce jeg de echipa a facut Negoita, baietii astia, asa ratati cum ii faci tu, erau parfum. Ratatii Puljici, Mevlja, Palic nu se compara cu valorile Durimel, Asanovic, Velici. Nu are nicio vina Rednic. Si vezi ca Bicfalvi, zero cum a fost, a dat gol si in finala Cupei.[/quote]

Care este diferenta din punct de vedere sportiv intre echipa cu Joël si cea cu bizonul ? Si aici ma référ la locul pe care ai terminat fiecare in clasament.
Nu contest valoarea superioara à celor din sezonul trecut dar nici ni pot sa ma fac sa inchid ochii in fata realitatii. Dinamo nu à castigat nimic nici pe termen scurt si nici pe termen lung desi la avut la timona pe cel mai bun antrenor.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
dobermann

User
· 09:22 10/01/2017
[quote name="gabicsdinamo2"]doberman, imi zici te rog ce varsta ai? si ce ocupatie. nu o lua in nume de rau. doar intreb, asa de socializare...[/quote]

Nu imi dau cu parerea pe aici in cautarea unui premiu de popularitate. Constientizez faptul ca orice opinie care-l critica pe Rednic ma indeparteaza de acest premiu. Spun doar ca in poza cu bizonul e Rednic si va atrag atentia ca din pacate porecla cu care-l alinta "amicii" nu este gratuita si ca se pare ca el a avut de castigat de pe urma acestui transfer. Daca era oricare altul il locul lui probabil ca ati fi vazut lucrurile la fel.
Varsta mea este mai putin importanta si ocupatia chiar nu intreseaza pe nimeni. Totusi am apucat sa vad Dinamo intr-o semifinala europeana si desi deja de multi ani am rarit-o, urmaresc si scriu pe acest site de pe vremea defunctului DOL unde chiar eram activ.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Dog-ville

Senior
· 06:16 10/01/2017
Am vazut ca domnul Mutu umbla cu limba scoasa dupa unul care a apucat sa joace vreo sase meciuri in ultimii doi ani, la mareata Slovan Bratislava.

Ii propunem sa isi largeasca orizonturile de cautare, caci falnici fotbalisti abia asteapta telefonul managerului. Exemplu, sa aduca niscaiva sprancenati de la PULAU din Malaysia. Va fi un adaos de koiosi la echipa, tipi duri, care sa-i arate unuia ca Rotariu ce inseamna sa ai oua mari in fotbal si sa dea de pamant cu palmierul cand aceasta ii mai propune o felatie exact inaintea meciului cu oile, ca sa-l stoarca de toata seva de care ar trebui sa se serveasca in meciul cu marii dusmani.

Ce vor mai face pe ei bizonii si alibecii lor, cand se vor gasi fata in fata cu 10 pulai plus Rotariu plin de mojo!
- Share
Acest comentariu este depublicat.
gabicsdinamo2

DinamoManiac
· 02:19 10/01/2017
in schimb cei de dinaintea lui rednic i-au facut contract beton lui serban. nu scapam de el pana in 2019. cine are de castigat din asta? dinamo evident. cum care dinamo? moscova. zagreb, tbilisi, batumi, minsk.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
gabicsdinamo2

DinamoManiac
· 02:11 10/01/2017
doberman, imi zici te rog ce varsta ai? si ce ocupatie. nu o lua in nume de rau. doar intreb, asa de socializare...
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Merlyn

DinamoManiac
· 01:11 10/01/2017
dobermann, degeaba scrii romane cat timp nu intelegi doua chestii simpliste, de mintea cocosului: 1.niciun jucator nu semneaza cu tine pe un salariu mic si pe termen lung, 2.pentru ce jeg de echipa a facut Negoita, baietii astia, asa ratati cum ii faci tu, erau parfum. Ratatii Puljici, Mevlja, Palic nu se compara cu valorile Durimel, Asanovic, Velici. Nu are nicio vina Rednic. Si vezi ca Bicfalvi, zero cum a fost, a dat gol si in finala Cupei.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
dobermann

User
· 23:35 09/01/2017
[quote name="Seychelles"]Are dreptate doberman. Noi eram pe drum cu proiectul Niu Dinamo 4 si Rednic ne-a deturnat cu Puljici, Mevlja, Palici si noul Vizon. Noua ne placeau sprincenatii Velici, Firtulescu, Gioel, Asanovici si a venit Strambul asta sa semneze cu aia de mai sus. Si pe 2 ani!

Foarte bine ca Negoita ne-a luat de-o grija, zic eu![/quote]

Pujlic - imprumut cu salariu prea mare pentru Romania. Se stiu de la inceput ça nu vom putea plati un astfel de salariu cand se va termina imprumutul. Era si accidentat cand à venit. Daca nu semna un precontract cu noi pe un salariu de Rin, mais bine il là samedi pe Marc titular. Chiar jucase bine si acceptase tichetele de masa. Era copilul nostru si l-am dat la o parte. Am date pasarea din mana pe Pujlic-ul de pe gard. Ce am castigat? Azi ne chinuim cu Nede si Maric. Si nu am castigat nimic cu Pujlic in teren.

Mevlja - foarte bun si cu Marc si cu Pujlic. A plecat pe bani. A castigat si clubul ceva.

Bicfalvi - in afara golului cu fcsb-ZERO . A venit. A jucat mediocru. Ne-a luat banii si zéro rezultate.

Palic- contract care se termina la vara. La fel. Scurt fara sa securizezi viitorul. Depindem si speram ça macar el sa fie caracter si sa semneze prelungirea sau macar sa nu mearga la oi.

Toti acesti jucatori au venit din postura de ratati. Nu au venit ça staruri. Ciné auzise de ei inainte incat sa nu poti pune clauze si in favoarea clubului? Exceptie Bicfalvi.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
dobermann

User
· 23:17 09/01/2017
Tôt ceea ce ramane sunt rezultatele. Din pacate pentru noi politica de transferuri facuta de Rednic nu à fost corecta si buna pentru Dinamo.
Decat sa aduci jucatorii iasiti din forma pe perioada scurte si fara clauze de prelungire reale, mais bine-i lasi acolo unde sunt. Am luati un bizon refuzat de Petrolul pentru ca avea 115 kg. Crezi ça nu semna un contract pe 1 an cu optiune de prelungire ? Pentru el primul an trebuia sa fie perioada de proba prin care dovedea ceea ce stie sa faça. Sa convinga clubul ça desi este intr-o forma fizica si sportiva exzcrabila, are calitatile si ça Dinamo va castiga daca-i ofera o sansa.
La fel si Pujlic sau Bicfalvi. Au venit. I-am repus pe picioare. Le-am crescut cota si...bye bye Dinamo. Ei au castigat. Dinamo nu. Sportiv am terminat la fel de prost ça in campionatele precedente. Mai bine nu veneau la noi.
Din toate aceste transferuri au castigat mercenarii si Rednic. Cert in cazul bizonului cu lana.

Nu am discutat nimic de Negoita pentru ca pur si simplu imi provoaca sila de cat de prostovan si calic e. Totusi, lui Rednic i-a lasat mana libera la transferuri. La inlaturat pe Voma pentru ca avea încredere în el. Tzeapa. Toate contractele au fost facute impotriva lui Dinamo.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
the_lord

Senior
· 22:09 09/01/2017
Doberman are dreptate și n-are în același timp. Are dreptate ca Rednic i-a adus pe Bicfalvi, Puljic, Bizon sau Anton. De asemenea, este corect ce spune ca nu ne-au ajutat foarte mult, pentru ca și cu ei în echipa am terminat destul de jos, și ca băieții ăștia erau, multi dintre ei, ieșiți din forma. Tot corect este, cred, ca Luana nu e ea în poza, ci e tac-so. Sau, ca sa fiu mai corect, tac-so putea măcar sa o împiedice sa se maimutareasca cu panaramele alea.
Greșește însă când spune ca din cauza lui Rednic nu au semnat pe mai mult timp. Dinamo era atunci un club foarte neatractiv. Nu ca acum ar fi vreun Real Madrid. Era un club în insolventa, fără drept de joc în Europa, cu salarii plafonate foarte jos, cu o criza cronica de rezultate etc. Exceptând dreptul de joc în cupele europene, situația e și acum la fel. Prin urmare, nu poți sa faci pe nimeni sa aibă încredere în promisiunile unuia precum Coitza, si anume ca ne vom lupta "acolo sus". Iată de ce Anton și ceilalți au semnat pe puțin timp. Pe barba lui Rednic au venit, da, dar nu era datoria lui Rednic sa ii țină. El poate avea într-adevăr o contribuție la transferul Vizonului, dar era datoria pianistului sa plătească salarii mai mari ca sa își tina fotbaliștii de valoare. Dar el e un rupt în cur. Și se mai și crede mare patron. Atât a putut obține Rednic, sa vina la noi fotbaliștii aia decenți. Nu poate însă să-l și învețe pe muist cum sa ia campionatul și să-și tina fotbaliștii. Pentru asta exista "specialiștii".
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Seychelles

Senior
· 22:00 09/01/2017
Are dreptate doberman. Noi eram pe drum cu proiectul Niu Dinamo 4 si Rednic ne-a deturnat cu Puljici, Mevlja, Palici si noul Vizon. Noua ne placeau sprincenatii Velici, Firtulescu, Gioel, Asanovici si a venit Strambul asta sa semneze cu aia de mai sus. Si pe 2 ani!

Foarte bine ca Negoita ne-a luat de-o grija, zic eu!
- Share
Acest comentariu este depublicat.
calin albrosu

DM Fan
· 19:16 09/01/2017
Eu nu plâng după Bizon,m-a durut in schimb plecările lui tamas si marica ,pe care-i asimilam ca fiind câini!In viața când ai așteptări de la oameni trebuie sa-ți asumi si aceste decepții !

De azi nu mai intru pe situl stelistului zainea!
- Share
Acest comentariu este depublicat.
MTL

User
· 19:00 09/01/2017
Mai baieti , terminati cu prostiile astea ca este vina lui Rednic. E vina intreaga a clubului Dinamo si a celor care reprezinta clubul pentru situatia creata cu Bizonul.
Rednic cistiga si mai multi bani din transfer daca il dadea la arabi.A fost pur si simplu dorinta Bizonului pentru a face cit de cit performanta ( Liga Campionilor , campionat ). Voi credeti ca el nu a observat manevrele de la club , cu jucatori semnati la 1-2 luni dupa inceperea campionatului , cu bullshit-ul lui Negoita si a lui Andone , cu echipe schimbate la fiecare 6 luni , cu presedinti schimbati la fiecare 6 luni , cu jucatori vinduti la prima strigare ,cu promisiuni neonorate , cu coechipieri care nu au mai jucat de luni de zile , jucatori disperati sa-si gaseasca un contract ,cu coechipieri retrasi din activitate si reactivati sa mai faca niste bani, cu o strategie la termen foarte scurt din partea clubului. Cum sa mai joace el bine cind dupa 6 luni nu-si mai recunoaste coechipierii. La fel cu Rotariu , va luati de el , fotbalul este un sport de echipa, o stare de spirit , cind toti joaca prost si cel mai bun jucator al tau va juca prost. Au nevoie de cel putin un an sa-si creeze relatii de joc si asta daca jocul lor este compatibil si au si un antrenor care sa-i puna in valoare.
Ca vrem sau nu vrem steaua luind cei mai buni jucatori din campionat are cele mai mari sanse sa ia campionatul si sa aibe in acelasi timp o comportare onorabila in afara si la anul sa repete aceleasi performante. Nu acelasi lucru il putem spune de Dinamo.Noi ne asteptam sa fim ciuca bataii in afara , ‘’accidente ‘’ de tipul 4-0 cu Gazul se vor repeta tot mai des.
De ce ar fii ramas Bizonul la noi????? De ce a ajuns parlitul asta patron la Dinamo? Eu cred ca din greseala . El urmarea sa profite de coruptia existenta si sa vinda Parcul Sportiv Dinamo la bucata. Ceva a intervenit ca nu a mai reusit sa-si puna planul pina la capat si a ramas pe cap cu echipa noastra. Mulge si el cit poate , a dovedit ca se pot face bani si la modul asta.
In rest incep sa devin din ce in ce mai indiferent la fotbalul romanesc.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Macred57

User
· 17:43 09/01/2017
Nu cred ca un jucator destul de bun ,venit liber de contract o sa semneze cu noi mai mult de un an.Fiecare doreste sa cistige financiar cit mai mult ,iar la noi nu e cazul.Sint si exceptii ,liberi de contract,dar aia sint chiar ultimi ramasi liberi ,care nu ii vrea nimeni,atunci apar Negoita si cu unchiu cu frimiturile si hop contracte pe 2 ani. Cei adusi de Rednic, au venit pentru el,iar daca ar mai fi fost antrenorul nostru probabil ca ar fi ramas. Nu cred ca trebue sa il blamam pe Rednic pentru pierderea jucatorilor. Daca nu ma insel ,anul trecut ,inca cu Rednic antrenor, Gnohere a declarat ca e dificil sa mai ramina daca pleaca Rednic. Deci ...... problema e cu doua etaje mai sus,la al fara put.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
dobermann

User
· 17:37 09/01/2017
[quote name="Niculescu23"]
Compari mere cu pere. Fcsb nu e echipa de anul trecut, precum nici astra nu e. Iar contractele sunt facute de boul de Negoita, poate nu direct, dar indirect sigur. Ce jucator serios iti semneaza pe 4 ani cand tu ii oferi 5k/luna ?[/quote]

Bizonul cu lana, Pujlic sau Bicfalvi, spre exemplu au venit la noi iasiti din forma. Probabil ça daca semnau contracte cu adevarate optiuni de prelungire nu mai semnau cu noi. Dar...daca au jucat la noi, ce à castigat clubul? Au venit, i-am readus in forma. Le-am crescut cota si...Dinamo nimic. O are ce a castigat Rednic? In mode cert macar comisionul pe bizonul cu lana.
Pe ce loc am terminat campionatul? Am luati ceva trofee si nu-mi amintesc eu? A promovat jucatorii de la echipa à 2-a? Nu. Pentru ca tinerii nu au avut loc de mercenari.
Personal cred ça astfel de contracte trebuiesc evitate. Mai bine jucau tinerii nostri si ne luptam in playout décat sa vopsim jucatorii altora.

Cu ce ma incalzeste pe mine ça a jucat Bicfalvi, spre exemplu, la noi? Cu ce ne-a ajoutat?

Cat despre comparatia mere-pere, eu zici sa nu o facem doar atunci cand ne avantajeaza. Astra de azi e in primavara europeana. Si noi le-am rupt curu'.
Fcsb à luat tôt ce e mail bun in campionat si ...le-am rupt curu.

Daca am fi avut constanta eram mai sus. Chiar si cu arbitrajele potrivnice.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Dacul

DinamoManiac
· 17:20 09/01/2017
Da asta nu inteleg nici eu la exemplele date de @dobermann. Cum sa fie unul ca rednic vinovat de plecarile celor mai buni jucatori? Nu pot sa inteleg.. cum sa aiba o asa putere. Cea mai mare putere o are salvatorul de minore... el ar trebuii sa taie si sa spanzure cand vine vorba de contracte , oferte etc etc etc. Concluzia: salvatorul de minore e singurul vinovat pentru ce s-a intamplat. Nu vad logica ca altcinva , chiar si rednic... sa aiba o asemenea putere. Daca stam sa discutam de caractere.. clar nu-l bate nimeni pe salvator.. nici macar rednic cu luana la un loc.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Niculescu23

DinamoManiac
· 17:12 09/01/2017
[quote name="dobermann"]Pierdem esenta : Rednic este in poza cu bizonul devenit oaia neagra. Asta spune total. Restul sunt interpretari subiective.

Mie, fara sa ma déclar detinatorul adevarului absolut, toate contractele de care am discutat mai devreme par facute expres pe perioada scurta. Scopul? Rotatia permanenta à lotului cu scopul de à mai castiga catava comisioane. Astfel nu vadrouille de ce ai face, tu Dinamo Bucuresti, asemenea contracte.
Ce a castigat clubul de le urma acestor jucatori? Am castigat macar un trofeu? Au intrat copiii si au capatat experienta ? Nu. Am pierdut vremea.

Nu sunt mare fan Andone dar cu el un locul Puriului am umilit fcsb si suntem extrem de aproape de 2 finale, de 2 trofee. Toate astea cu un lot mai slab decat Rednic.
Si daca am fi avut parte de arbitraje corecte, probabil ça e eram in lupta pentru titlu. Chiar daca jocul scartie.

Bref, eu consider ça vinovatul principal pentru bizonul are azi lana este marele Rednic.[/quote]
Compari mere cu pere. Fcsb nu e echipa de anul trecut, precum nici astra nu e. Iar contractele sunt facute de boul de Negoita, poate nu direct, dar indirect sigur. Ce jucator serios iti semneaza pe 4 ani cand tu ii oferi 5k/luna ?
- Share
Acest comentariu este depublicat.
dobermann

User
· 17:02 09/01/2017
Pierdem esenta : Rednic este in poza cu bizonul devenit oaia neagra. Asta spune total. Restul sunt interpretari subiective.

Mie, fara sa ma déclar detinatorul adevarului absolut, toate contractele de care am discutat mai devreme par facute expres pe perioada scurta. Scopul? Rotatia permanenta à lotului cu scopul de à mai castiga catava comisioane. Astfel nu vadrouille de ce ai face, tu Dinamo Bucuresti, asemenea contracte.
Ce a castigat clubul de le urma acestor jucatori? Am castigat macar un trofeu? Au intrat copiii si au capatat experienta ? Nu. Am pierdut vremea.

Nu sunt mare fan Andone dar cu el un locul Puriului am umilit fcsb si suntem extrem de aproape de 2 finale, de 2 trofee. Toate astea cu un lot mai slab decat Rednic.
Si daca am fi avut parte de arbitraje corecte, probabil ça e eram in lupta pentru titlu. Chiar daca jocul scartie.

Bref, eu consider ça vinovatul principal pentru bizonul are azi lana este marele Rednic.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Roland91

User
· 16:35 09/01/2017
Bun, sa zicem ca Rednic e in spatele transferului. Mevlja, adus de Rednic-vandut pe 750k, Fai in ultimele 6 luni, nu l-ai pierdut gratis, ai primit 150k tot cu ajutorul lui Rednic. Datorita/din cauza(cum vreti s-o luati) a mai luat Coy 250k euroi pe Gnohere. Pe Essombe mi-e greu sa cred ca nu a incasat Negoita macar de-o samanta de 50k. Ai avut sansa sa ii prelungesti contractul lui Pujlic, Bicfalvi, ai ramas in lot cu un jucator excelent: Palic! Punandu-le pe foaie toate astea, spuneti-mi unde plm a facut Rednic rau clubului!?
- Share

← Anterior
1
...
4
5
6
...
9
Urmator →

Pentru a putea citi comentariile, trebuie sa va logati.

---

Acest site foloseşte cookie-uri. Prin continuarea navigării sunteţi de acord cu modul de utilizare a acestor informaţii şi cu politica de utilizare a cookie-urilor. Citeste mai mult

Am înțeles

Site-ul www.dinamomania.eu utilizează cookie-uri pentru a oferi vizitatorilor săi o experiență mai bună de navigare și servicii adaptate intereselor fiecărui vizitator. Vă prezentăm mai jos informațiile necesare pentru a vă aduce la cunoștință detaliile legate de plasarea, utilizarea și administrarea cookie-urilor utilizate de site-ul www.dinamomania.eu

Similar, în mediul online, există și alte site-uri, pagini personalizate inclusiv pe platforme ale terțelor părți (cum ar fi Facebook sau YouTube) și aplicațiilor accesate sau utilizate prin asemenea site-uri care sunt operate de sau în numele DinamoMania și care folosesc cookie-uri conform celor prezentate mai jos.

Aplicabilitatea acestei Politici

Această Politică se aplică site-ului www.dinamomania.eu

De asemenea, pentru identitate, informațiile din acest document se aplică și altor platforme online care sunt operate de sau în numele DinamoMania.

Utilizând acest site și alte site-uri DinamoMania, sunteți de acord cu modul de utilizare de către noi a cookie-urilor, în conformitate cu această Politică privind utilizarea lor.

Dacă nu sunteți de acord cu modul nostru de utilizare a cookie-urilor, trebuie să setați corespunzător setările browser-ului dumneavoastră.

Decuplarea cookie-urilor pe care le utilizăm ar putea afecta experiența dumneavoastră ca utilizator pe acest site și pe alte site-uri DinamoMania.

Ce sunt cookie-urile?

Cookie-urile sunt fișiere de mici dimensiuni, formate din litere și numere, care vor fi stocate pe computerul, terminalul mobil sau alte echipamente ale unui utilizator de pe care se accesează internetul.

Cookie-urile sunt instalate prin solicitarea emisă de către un web-server, unui browser (ex: Internet Explorer, Chrome, Firefox etc).

Cookie-urile sunt complet “pasive” (nu conțin programe software, viruși sau spyware și nu pot accesa informațiile de pe hard driverul utilizatorului).

Un cookie este format din 2 părți: numele și conținutul sau valoarea cookie-ului. Durata de existență a unui cookie este determinată; tehnic, doar webserverul care a trimis cookie-ul îl poate accesa din nou în momentul în care un utilizator se întoarce pe website-ul asociat web-serverului respectiv.

Cookie-urile în sine nu solicită informații cu caracter personal pentru a putea fi utilizate și, în cele mai multe cazuri, nu identifică personal utilizatorii de internet.

Există 2 categorii mari de cookie-uri:

cookie-uri de sesiune: sunt stocate temporar în dosarul de cookie-uri al browserului web pentru ca acesta să le memoreze până când utilizatorul iese de pe web-siteul respectiv sau închide fereastra browserului;
cookie-uri persistente: sunt stocate pe hard-drive-ul unui computer sau echipament și sunt activate din nou când vizitați site-ul care a creat acel cookie specific. Cookie-urile persistente le includ și pe cele plasate de un alt website decât cel pe care il vizitează utilizatorul la momentul respectiv. Acestea sunt cunoscute sub numele de “third party cookies” respectiv cookie-uri plasate de terți. Acestea memorează interesele unui utilizator pentru a livra publicitate cât mai relevantă pentru acesta.

Care este durata de viață a unui cookie?

Durata de viață a unui cookie poate varia semnificativ, în funcție de scopul pentru care acesta este plasat. Unele cookie-uri sunt menite unei singure utilizări (cum este cazul cookie-urilor de sesiune), prin urmare nu sunt menținute odată ce utilizatorul părăsește site-ul. Alte cookie-uri sunt menținute și reutilizate de fiecare dată când utilizatorul revine pe site (cookie-uri persistente). Totuși, cookie-urile pot fi șterse de utilizator în orice moment prin utilizarea setărilor browser-ului.

Ce sunt cookie-urile plasate de terți?

Unele secțiuni de conținut ale unor site-uri pot fi furnizate prin cookie-uri ale terților cum este cazul unei reclame. Astfel de cookie-uri pot fi plasate pe site și sunt denumite cookie-uri plasate de terți întrucât nu sunt plasate de proprietarul site-ului. Astfel de terți sunt la rândul lor obligați să respecte reglementările legale aplicabile și politicile de confidențialitate ale proprietarului site-ului respectiv.

De ce sunt cookie-urile importante pentru internet?

Cookie-urile reprezintă punctul central al funcționării eficiente a Internetului, ajutând la generarea unei experiențe de navigare prietenoase și adaptată preferințelor și intereselor fiecărui utilizator. Refuzarea sau dezactivarea cookie-urilor poate face unele site-uri imposibil de folosit. Refuzarea sau dezactivarea cookie-urilor nu înseamnă că nu veți mai primi publicitate online – ci doar că aceasta nu va mai putea ține cont de preferințele și interesele dvs, evidențiate prin comportamentul de navigare. Exemple de întrebuințări importante ale cookie-urilor (care nu necesită autentificarea unui utilizator prin intermediul unui cont):

Conținut și servicii adaptate preferințelor utilizatorului – categorii de produse și servicii;
Oferte adaptate pe interesele utilizatorilor – reținerea parolelor;
Reținerea filtrelor de protecție a copiilor privind conținutul pe Internet (opțiuni family mode, funcții de safe search);
Limitarea frecvenței de difuzare a reclamelor – limitarea numărului de afișări a unei reclame pentru un anumit utilizator pe un site;
Furnizarea de publicitate mai relevantă pentru utilizator;
Măsurarea, optimizarea și caracteristicile de Analytics – cum ar fi confirmarea unui anumit nivel de trafic pe un website, ce tip de conținut este vizualizat și modul cum un utilizator ajunge pe un website (exemplu: prin motoare de căutare, direct, din alte website-uri etc). Website-urile derulează aceste analize ale utilizării lor pentru a îmbunătăți site-urile în beneficiul user-ilor.

Ce tipuri de cookie-uri folosim?

Accesând acest site se pot plasa următoarele tipuri de cookie-uri:

– de performanță a site-ului: acestea rețin preferințele utilizatorului pe acest site;

– de analiză a vizitatorilor: acestea ne spun dacă ați mai vizitat acest site până acum; browserul ne va spune dacă aveți acest cookie, iar dacă nu, vom genera unul;

– pentru geotargetting: acestea sunt utilizate de către un soft care stabilește din ce țară proveniți, sunt complet anonime și sunt folosite doar pentru targetarea conținutului;

– de înregistrare: acestea ne anunță dacă sunteți înregistrat sau nu, ne arată contul cu care sunteți înregistrat și dacă aveți permisiunea pentru un anumit serviciu;

– pentru publicitate: pe baza acestora putem afla dacă ați vizualizat sau nu o reclamă online, ce tip de reclamă și cât timp a trecut de când ați vizualizat această reclamă.

Cookie-urile conțin date personale?

Cookie-urile în sine nu solicită informații cu caracter personal pentru a putea fi utilizate și, în cele mai multe cazuri, nu identifică personal utilizatorii de internet. Datele personale pot fi colectate prin utilizarea Cookie-urilor doar pentru a facilita anumite funcționalități pentru utilizator.

Cum puteți modifica setările cookie din browser-ul dumneavoastră?

1. Ștergerea Cookie-urilor

Aplicațiile folosite pentru accesarea paginilor web permit salvarea Cookie-urilor pe terminal în mod implicit. Aceste setări pot fi schimbate în așa fel incât administrarea automată a Cookie-urilor să fie blocată de browser-ul web sau utilizatorul să fie informat de fiecare dată când Cookie-uri sunt trimise către terminalul său. Informații detaliate despre posibilitățile și modurile de administrare a Cookie-urilor pot fi găsite în zona de setări a aplicației (browser-ului web). Limitarea folosirii Cookie-urilor poate afecta anumite funcționalități ale paginii web.

Majoritatea browserelor oferă posibilitatea de a schimba setările cookie-urilor. Aceste setări se găsesc de regulă în “opțiuni” sau în meniul de “preferințe” al browserului tău.

Pentru a înțelege aceste setări, următoarele linkuri pot fi folositoare, altfel puteți folosi opțiunea “ajutor” a browserului pentru mai multe detalii.

Cookie settings in Internet Explorer

Cookie settings in Firefox

Cookie settings in Chrome

Cookie settings in Safari

Pentru setările cookie-urilor generate de terți, puteți consulta și site-ul:

http://www.youronlinechoices.com/ro/

Link-uri utile

Pentru a afla mai multe informații despre cookie-uri și la ce sunt utilizate, recomandăm următoarele linkuri:

Microsoft Cookies guide

All About Cookies

http://www.youronlinechoices.com/ro/

http://www.legi-internet.ro/legislatie-itc/date-cu-caracter-personal/legea-privind-prelucrarea-datelor-cu-caracter-personal-si-protectia-vietii-private-in-sectorul-comunicatiilor-electronice/oug-13-2012.html

În cazul în care doriți să ne adresați orice solicitare cu privire la detaliile de mai sus, vă rugăm să ne contactați în scris accesând formularul de contact la adresa https://www.dinamomania.eu/contact. Pentru a putea accesa sectiunea de contact, trebuie sa aveti cont creat pe acest site.

Bloguri DinamoMania

Media D.M. By Rew

Dinamo - Dunarea Calarasi 1-1
Etapa 12, campionat 2018-19, 22 octombrie 2018, Stadion Dinamo.
fcsb - Dinamo 3-3
Etapa 2, Liga 1 2018-19, 29 iulie 2018, Arena Nationala
Sepsi OSK - Dinamo 2-0
Et. 7 play-out, Liga 1 2017-18, 30 aprilie 2018, stadion…
Astra - Dinamo 2-0
Etapa 26, Liga 1 2017-18, 24 februarie 2018, stadion Marin…
Dinamo - fcsb 2-2
Etapa 25, Liga 1, 18 februarie 2018, Arena Nationala